cyclope78 a écrit:

Et on a une idée de la différence entre la 1.4 et la future 1.5 ?

Non, pas vraiment. D'après ce que j'ai compris, c'est le même look, les mêmes fonctions mais les extensions possibles d'entrées-sorties libres sont plus facilement exploitables sur ce modèle via des connecteurs, je suppose ?

Sur mon MCDU, je pense utiliser les entrées disponibles (à souder sur la carte du MCDU) pour faire un petit clavier supplémentaire pour sélectionner les divers écrans ECAM.

Philippe a écrit:

- Puis, dans MSFS en marche, déplacer l'écran du MCDU virtuel vers le MCDU réel (alt gr + clic) avec un passage en plein écran du MCDU (alt+enter) à chaque fois.

Ok donc l’affichage du MCDU virtuel est déporté comme pour ton PFD/ND et ECAM. Du coup ça n’impacte pas trop tes FPS dans MSFS avec un Addon comme le Fenix?

Merci Philippe, tu peux stp faire le test avec les 2 écrans 10 pouces allumés aussi car j’ai un setup similaire comme tu sais avec le 320 FBW (je crois même me souvenir que tu t’en es inspiré pour le tien )

Le truc c’est que les 2 écrans sont en fait un seul deuxième écran déporté alors que le MCDU en sera un autre supplémentaire donc je voudrais avoir une idée de l’impact . Je sais que SU10 devrait normalement apporter des améliorations dans ce domaine mais en attendant rien n’est garanti…

Je voudrais comparer avec l’utilisation d’un MCDU sur iPad qui du coup n’est pas un écran supplémentaire déporté (mais aussi pas un MCDU hard non plus)

Dernière modification par ydelta (30-08-2022 21:29:42)

Aussitôt dit, aussitôt fait !

Je compare donc l'A320 de FENIX avec celui de FBW.

Toujours à LFPG emplacement I80 et le MCDU de 320FCU connecté et en action ainsi que les deux écrans de 10".

Et, les résultats sont TRÈS intéressants...

FBW EXT : 37 FPS INT : 31 FPS (version dev à jour)





FENIX EXT : 40 FPS INT : 33 FPS





Surprenant, non ?

Merci pour le test et effectivement c'est assez surprenant de voir que le FBW semble plus gourmant en FPS une fois les écrans déportés...
Cela serait intéressant de voir si c'est la même chose sans ne détacher aucune vue (juste avec l'écran principal).
En tout cas je vois que cela reste fluide (du moins sur une config musclée comme la tienne...) et que le Fenix est même légèrement meilleur avec le setup complet.
Maintenant je vois que tu es garé dans la zone d'entretien de LFPG, ça serait intéressant de voir ce que cela donne au contact d'un terminal (genre le F) à CDG2

Dernière modification par ydelta (31-08-2022 10:45:25)

ydelta a écrit:

Merci pour le test et effectivement c'est assez surprenant de voir que le FBW semble plus gourmant en FPS une fois les écrans déportés...
Cela serait intéressant de voir si c'est la même chose sans ne détacher aucune vue (juste avec l'écran principal).
En tout cas je vois que cela reste fluide (du moins sur une config musclée comme la tienne...) et que le Fenix est même légèrement meilleur avec le setup complet.
Maintenant je vois que tu es garé dans la zone d'entretien de LFPG, ça serait intéressant de voir ce que cela donne au contact d'un terminal (genre le F) à CDG2

Tu sais, les valeurs relevées sont des moyennes variants suivant l'endroit. Le but est de comparer ce qui est comparable à situation égale.

ydelta,

Très bien, ultimes tests pour comparer le FENIX au FBW sans aucun autre écran ni MCDU et toujours dans la même situation.

Et, c'est également très instructif !

FBW int : 33 ext : 38





FENIX int : 34 ext : 41

Bonsoir,

Tout d'abord merci à tous pour m'avoir fait découvrir l'offre de ce nouveau constructeur.
J'ai fini par craquer et acheter une V1.4 en promo lié à la sortie de la V1.5
Je devais donc un retour à la communauté.

les +
- expédition rapide
- très bonne réactivité du support
- fonctionne parfaitement avec le (magnifique) Fenix A320
- un tarif très compétitif face à ce qui ce fait sur le marché
- très immersif car on déporte enfin physiquement le MCDU

Les - :
- un emballage très léger. Le produit a même été ouvert durant le transport mais ceux qui l'ont fait n'ont pas du comprendre ce que c'était sinon le MCDU aurait alimenté la filière "tombé du camion".
- fourni sans explication d'installation et l'installation n'est pas simple. Heureusement que d'autres avant moi avaient laissé leur expérience sur les forums dont Pilote Virtuel.
- J'ai bien galéré car j'ai essayé avec 3 cables USB qui n'étaient pas compatibles Data donc cela ne fonctionnait pas. On avait convenu avec le vendeur d'un retour devant l'impossibilité de trouver une solution. Un dernière essai avec un nouveau cable USB a résolu le problème.
- Certaines touches du MCDU ne fonctionnent pas bien (se bloque) donc je galère avec la touche 1 et 5. Sinon les autres fonctionnement bien.
- le MCDU est livré "brute" cartes + bloc supérieur. Il faut absolument l'intégrer dans un support. Je l'ai intégré dans un petit meuble bricolé que j'avais crée pour mettre mon joystick et le wheel steering.

Avis global : un bon rapport qualité prix, qui améliore grandement l'immersion dommage que certaines touches fonctionnent mal.

Devant le manque de documentation et pour aider une jeune entreprise prometteuse, j'ai créé un manuel d'installation que j'ai transmis au support A320FCU qui s'est dit super intéressé mais depuis (3 semaines) plus aucune nouvelle. Quoiqu'il en soit si cela peut aider ça évitera des heures perdues pour de futurs acheteurs.

Votre texte ici

Dernière modification par robinbois (01-10-2022 21:46:25)

Ça y est, commande du 1.5 passé.

Reste plus qu’à attendre….

Wait and see

Pas de chance, aucun des deux liens ne fonctionnent chez moi ?

Si si, c'est bon, j'ai pu la chargé.
C'est très bien fait et tellement plus pratique pour les nouveaux...
Merci pour eux

Bonsoir,
Je ne connais pas ton équipement mais, la première chose qui me vient à l'esprit serait que ton PC ne supporterait pas bien ce double écran ?
Pour en être certain, tout en laissant le MCDU en marche, tu détaches l'écran du MCDU (tes touches du MCDU continueront à fonctionner), et tu le supprimes.
Si ton écran ne frezze plus, cela sera la preuve de la faiblesse de ton PC.
Il faudra alors bien étudié tes différents paramètres, y compris ceux de la carte graphique hors de MSFS via les applications de NVIDIA ou AMD.
Sans connaître ton équipement, il est difficile d'en dire plus.

Dernière modification par Philippe (24-10-2022 19:46:41)