Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour
j'utilise 3 écrans
Gauche 1920x1080
Principal: 2060x1080
Droite : 1920x1080
Mon problème : les deux extérieurs ont quelques cm de moins en hauteur que celui du milieu.
Résultat : impossible de faire correspondre l'image bord à bord.
Existe-t-il un programme qui me permette d'agrandir les images externes en dehors des limites physiques des écrans afin de contrebalancer la différence de hauteur avec l'écran principal ?
J'ai essayé la fonction zoom du driver nvidia de ma carte, mais on peut baisser mais pas augmenter. Pas possible depuis le paramétrage propre aux moniteurs.
Merci d'avance pour les suggestions.
Hors ligne
Bonjour,
au prix d'une "légère" baisse de qualité, depuis les paramètres de Windows, il est possible de ramener la résolution de l'écran principal à 1920x1080 ce qui égaliserait la hauteur des trois écrans.
A essayer à défaut d'autre solution...
Bons vols.
Hors ligne
Oui c’est ce que j’allais suggérer, essaye plutôt d’aligner ton moniteur principal que les deux latéraux. Alternative à la baisse de résolution légère proposée juste au dessus -> Tu peux peut-être jouer sur le facteur de zoom de l’écran de principal (du coup en le baissant cette fois-ci)
Dernière modification par ydelta (27-09-2022 13:46:19)
Hors ligne
Bonjour et merci pour vos suggestions.
D'abord je tiens à signaler que je n'ai pas reçu de notification par email de vos réponse, bien qu'abonné à la discussion.
J'ai diminué la hauteur de l'écran principal de manière à ce qu'il corresponde à la hauteur des deux externes.
Dans P3D, c'est parfait, même en virage, l'horizon reste aligné entre les moniteurs. En plus, chaque fenêtre de p3d peut être zoomée. Le problème avec p3d, le trackir ne fonctionne que sur la fenêtre qui a le focus (contrairement à fs2020). A moins qu'il existe un moyen de les synchroniser...
Dans fs2020, pas possible de zoomer séparément chaque écran, à moins qu'il existe un bidouillage dans le config ?
Même en ramenant l'écran principal à la même hauteur, les images externes restent légèrement plus petites. De plus, l'horizon aux jointures se décalent verticalement en virage, et ce, de plusieurs cm. Je ne sais pas si ça provient de mais moniteurs ou de fs2020. Le plus: le trackir agit sur les 3 moniteurs.
Le seul avantage pour moi d'utiliser 3 fenêtres est que l'image globale n'est pas étirée et déformée comme un élastique comme je le faisais avant la mise à jour 10 lorsque tirais les bords de la fenêtre d'un moniteur à l'autre, ce qui avait pour effet de rendre les lumières en vol de nuit, baveuses.
Hors ligne
.
Dernière modification par Oscar (28-09-2022 11:50:32)
Hors ligne
Salut, salut
tu cites Xplane dans ton titre mais tu n'en parle plus après ... l'as tu ?
avant d'aller plus loin...
RoRo
Hors ligne
Oui, je l'ai. J'ai pu tester le multiécran. Pas encore testé sur XP12. J'ai toujours la version demo.
Hors ligne
Oscar a écrit:
Oui, je l'ai. J'ai pu tester le multiécran. Pas encore testé sur XP12. J'ai toujours la version demo.
ok alors pour Xplane 11 ou 12 , pour avoir une seule image étendue sur tes 3 écrans il faut qu'ils soient de la meme résolution or celui du milieu ça colle pas : ça c'est si tu passes par la fonction intégrée dans Xplane parametres graphiques > résolution personalisée
l'autre solution c'est dans les parametres Nvidia activer le le surround mais là une seule image quelque soit l'application et bien sur meme le bureau , je parle sous windows
RoRo
Dernière modification par androl2015 (28-09-2022 15:20:58)
Hors ligne
J'ai essayé le surround, mais mon moniteur centrale se met en 1920 au lieu de 2060 avec deux bandes verticales noires de part et d'autre. Mais ça ne résout pas la différence de hauteur 1080 pour une dalle moins haute pour les moniteurs extérieurs.
Mais je cherche des softs qui me permettent de changer le zoom de chaque écran indépendamment l'un de l'autre.
Hors ligne
Sur P3Dv5 et Xplane 12, j'arrive à faire concorder mes 3 écrans sans rien modifier à ceux-ci. Juste en utilisant les reglages de champs de vision et les 3 autres paramètres pour Xplane, et en ajustant chaque fenêtre à la souris sur P3D.
Donc pour FS2020, il faudrait ajouter des paramètres supplémentaires de champ de vision pour chaque écran latéral (comme Xplane).
Voilà, c'est ma conclusion quand on ne dispose pas de 3 écrans identiques. Donc, je ne me prend plus la tête avec ce simu.
Hors ligne
Oscar a écrit:
Sur P3Dv5 et Xplane 12, j'arrive à faire concorder mes 3 écrans sans rien modifier à ceux-ci. Juste en utilisant les reglages de champs de vision et les 3 autres paramètres pour Xplane, et en ajustant chaque fenêtre à la souris sur P3D.
Donc pour FS2020, il faudrait ajouter des paramètres supplémentaires de champ de vision pour chaque écran latéral (comme Xplane).
Voilà, c'est ma conclusion quand on ne dispose pas de 3 écrans identiques. Donc, je ne me prend plus la tête avec ce simu.
Bonjour, MSFS 2020 n'est pas encore optimisé pour le multi écran, c'est une option en beta.
Donc au vue de ce qu'il se fait ailleurs (autre simu et pas forcement de vol, voir asseto corsa qui gere parfaitement les 3 ecrans) , je pense que FS2020 sera au top a ce niveau la...
juste attendre que cette option passe en final.
Hors ligne
Bin, justement, au vue de ce qu'il se fait ailleurs et dans tous les ancien FS, elle aurait du être là le vue 3 écrans, et ça depuis le "day one"
Hors ligne
Oui en effet, comme les helicos par exemple, mais asobo a traité différemment.
Ce sont des éléments qui arrivent au fur et a mesure, pour les tests que j'en ai fait, je suis tres content deja du resultats avec 3 écrans depuis cette mise a jour, mais forcément cela va leur demander du temps de regler tous les problemes.
Je trouve qu'on ai tres impatient avec Asobo, alors même que la qualité du simu s'améliore de mois en mois !
Si mes souvenirs sont bon FS avait un mal de chien a bien fonctionner sous nos petits ordi de l'époque (je parle de 1995-2000), et je me rapelle avoir passé des heures et des heures a optimiser l'ordi pour gagner 1 fps supplémentaire ! voir a simplement faire un vol sans bug !
Hors ligne
Oui, attendons. Cela dit, il n'y a pas d'impatience à pointer du doigt ce qui demande amélioration. Finalement, le client-betatesteur est devenu la norme. Donc normal de ne pas brosser toujours dans le sens du poil les éditeurs.
Hors ligne