Salut Bigfart

Je te remercie pour ton info et je vais de ce pas y repondre.

Et bien en fait tu sais j'ai acheté cet addon car j'ai vu la vidéo officiele sur youtube et je l'ai trouvé vraiment beau et très bien réalisé. Le problème c'est qu'à chaque fois que je vol sur ce dernier mon FSX affiche dans les "15 fps" donc il va falloir que je change de carte graphique et de CPU parce que les addons sont de plus en plus beaux et demandent aussi plus de puissance.

En tout cas je te remercie vraiment beacoup pour ton intervention et je te souhaites de passer un très bon dimanche.

Amitié, Olivier.

Dernière modification par Skulleader (31-05-2009 10:55:05)

Bonjour Skulleader !

Maintenant que tu as installé toutes ces scènes, ce serait vraiment dommage de ne pas en profiter .

Dans certains endroits l'autogène des scènes d'Orbx est très riche et sans doute qu'en diminuant les paramètres dans le "cfg" tu gagneras en fluidité .


Dans la section [TERRAIN], esaies avec ces lignes : TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=500

                                                                           TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDING_PER_CELL=800

Ensuite tu peux éventuellemnt remonter un peu les valeurs pour voir .


A plus


Bernard .

Bonsoir Domifrance,

Dans les mêmes conditions sur Avallon je tourne entre 24/32 FPS avec des réglages plus haut (voir sur mon site).

Sinon FTX préconise de mettre le trafic routier sur 8% car FS gère un trafic plus dense sur les villes (si j'ai bien compris car mon anglais est très "little" !)

Sur la faq de J-P Mess (voir discussion précédente) il y a dans les goodies la possibilité de ramener le trafic routier à des allures plus réelles et autres réglages (hader si je l'écris bien), bref que du bonheur !!!

Bonne Soirée

Amitiés

Sur les

Re,

Hé oui un Bernard de plus... !

Sur les conseils de Zangdaar (et j'ai mis pas mal de temps pour me décider) j'ai fait OC ,par l'assembleur, mon quad de 2.66 à 3.33 Ghz.,
Pas de regrets car FSX s'est nettement amélioré.... Cela a été moins spectaculaire sur FS9 mais là certainement que nous avons déjà atteint le mieux que nous puissions avoir avec ce simulateur.

Non je n'ai pas remarqué la conduite à gauche, je vais voir cela...

Pour le patch SLOWER VEHICLE TWEAK dans la fenêtre d'information il recommande de faire un backup du répertoire Ground Vehicles pour pouvoir justement revenir en arrière.
J'ai appliqué ce patch sans probs et je trouve que c'est mieux, les voitures et camions ne sont plus à 180 km/h !!! Leur comportement est plus réaliste, du moins à mon goût...

Le patch TWEAKED_BLOOM_SHADER peut être facilement enlevé. FSX me semble un peu plus fluide, mais pas assez de recul pour apprécier son efficacité.

Amitiés

Salut les amis,

Tout d'abord je tiens à m'excuser pour mon absence d'hier et le retard que j'ai pris pour vous répondre mais en tout cas c'est vraiment très sympa de votre part de m'aider de la sorte.......

Je viens de lire vos réponses que je trouve très utiles et très instructives, je vais essayer de répondre à toutes vos questions en essant de ne rien oublier.

Pour ce qui est de ma config PC je viens de la mettre dans ma signature, je vais essayer de changer de CPU et de carte graphique cet été et ensuite je pense que ça devrait aller beaucoup mieux.

Je viens de chronomètrer le temps que met mon FSX pour se lancer et ce dernier met exactement 60 secondes pour afficher le premier menu.

Quand j'ai installé les 4 addons d'ORBX j'ai désinstallé toutes mes scènes sauf "Megascenery Haïwaii" et "Hawaii Dillingham X" que j'adore.
Donc à ce jour j'ai sur mon PC comme scènes:

AU Blue, AU Red, AU Gold, AU Green.
+
REDCLIFFE AIRPORT, QUEENSLAND AUSTRALIA (Version 2.1)
PORT MACQUARIE, NEW SOUTH WALES AUSTRALIA
PORT LINCOLN AIRPORT, SOUTH AUSTRALIA (Version 1.0)
LILYDALE AIRPORT, VICTORIA AUSTRALIA (Version 1.5)
LAUNCESTON AIRPORT, TASMANIA AUSTRALIA (Version 2.0)
CUNDERDIN AIRPORT, WESTERN AUSTRALIA Version 1.00
BUSSELTON AIRPORT,  WESTERN AUSTRALIA (Version 1.0)
Ants Aussie Airports VOL 8 Bundaberg and Lady Elliot Island by Anthony31
+
OZx 2.0
OZx 2.1 Upgrade
OZx 2.2 Upgrade

J'ai enlevé les scènes suivantes (parce que c'était vraiment trop long pour rentrer dans FSX):

Death Valley + HolgerMESH by JayKae
FLYTAMPA - HONG KONG KAI-TAK
FlyTampa_Maarten_Complete_FSX_11
MegaSceneryX - Las Vegas
PLUM ISLAND FOR FSX
VANCOUVER+ FOR FSX
Ultimate Terrain X Europe (lui il y a un moment que je l'avais viré)
La serie complète de "Mediterranee" + "Riviera" de France VFR.

Et pour le appareils que j'ai enlevé:

AS_KATANAX_FSX
AS_Ka50_FSX_v101
Hovercontrol_412_PE_v1_FSX
BoeingBAe T-45C Goshawk for FSXAcceleration
C-130 X-perience Pro Pack
CH-46 Sea Knight for FSX
Curtiss Jenny for FSX
DH-88 Comet
Digital Aviation Dornier Do-27 X
Eaglesoft Columbia 400
FA18 XLoad
IRIS Pro Series T-6A Texan II
MH-53J Pavelow III for FSX
Mirage 2000N de Rooster
Sikorsky CH-53E Super Stallion (FSX)


Donc me voilà avec une version assez soft de mon équipement FSX, ce qu'il y a de bien dans le fait que Microsoft ne compte pas continuer l'aventure FS11 c'est que je vais pouvoir garder mon FSX et changer de temps en temps les éléments de mon PC et un de ces quatres je finirais bien par être tranquille.....

En ce qui concerne le fait d'avoir enlever "Orbx - FTX AU YMAV Avalon Airport" c'est clair que c'est assez frustrant mais une fois mon CPU et ma carte 3D changé je le remet car il me manque dejà. J'ai regardé une vidéo sur Youtube d'Avalon faite par une personne et franchement c'est très fluide chez lui et en plus nous pouvons voir la config de son PC, voici le lien de cette fameuse vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=If48Exfge-g
Bon après je ne sais pas ce que sont ses reglages dans FSX mais visiblement c'est très fluide avec sa config PC et je vais essayer de me baser sur son CPU et carte 3D pour upgrader mon PC......

En ce qui concerne les reglages:

TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=2000
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=1700   

J'ai essayé avec ces derniers mais franchement mon FSX ne rame pas assez quand je pilote pour les utiliser, j'ai quand même fait des testes avec des captures d'écran en 2000 et 1700 et ensuite en enlevant ces 2 lignes de commandes mais ça je change pas grand chose chez moi ou alors 5 FPS grand max en plus.....
Mais j'ai l'impression d'après mes screens qu'en rajoutant ces 2 lignes de commandes ça affecte bien toutes les scènes d'ORBX mais sur Avalon ça ne change rien car j'ai toujours les mêmes arbres et batiments.

Sinon pour ce qui est de mes reglages FSX les voici en captures d'écran:













Là ce sont mes réglages via ma carte Nvidia:

 


Sinon pour finir je dirais que mon FSX ne rame pas trop quand je pilote, sur Avalon je suis entre 13 et 20 FPS, ça depend des secteurs que je survol. Non en fait le plus ennuyeux c'est le temps que met mon FSX à ce lancer et ensuite quand je veux sélectionner un appareil mais bon je crois qu'en changeant certains élèments de mon PC ça devrait aller mieux, maintenant il est vrai que le fait de rajouter de plus en plus de scènes et de plus en plus d'appareil augmente grandement les temps de chargement de FSX et l'apparution des menus.....



Pour finir voilà un screenshot de tous les appareils que j'ai gardé car je ne peux pas m'en passer, désolé pour la taille du screen mais je n'ai pas pu resister à la tentation:




En tout cas je tiens à vous remercier et je vais encore relire vos post et le FAQ que j'ai trouvé sur le fofo d'ORBX pour gagner des FPS et je vous écris un autre post.

@++ et bonne  journée, Olivier.

Dernière modification par Skulleader (01-06-2009 09:40:13)

Salut Yann,

Effectivement tu a raison mon CPU est trop faible, j'ai regardé les autres config poru FSX et visiblement ce qui compte le plus c'est le CPU et la RAM, certes les autres éléments sont eux aussi necessaire au bon fonctionnement d'FSX mais j'ai vraiment l'impression que le CPU et la RAM est vraiment le nerf de la guerre pour FSX.
En ce qui concerne la carte graphique je ne suis pas certain que FSX utilise pleinement toute les performances de la carte 3D, est-ce que je me trompe ?

Sinon quand tu expliques que même le CD est important, est-ce que tu pourrais me dire en quoi il est important dans FSX ?

Un grand merci et @++...

Olivier.

Skulleader a écrit:

Salut Yann,

Effectivement tu a raison mon CPU est trop faible, j'ai regardé les autres config poru FSX et visiblement ce qui compte le plus c'est le CPU et la RAM, certes les autres éléments sont eux aussi necessaire au bon fonctionnement d'FSX mais j'ai vraiment l'impression que le CPU et la RAM est vraiment le nerf de la guerre pour FSX.
En ce qui concerne la carte graphique je ne suis pas certain que FSX utilise pleinement toute les performances de la carte 3D, est-ce que je me trompe ?


Un grand merci et @++...

Olivier.

Yann Solo a écrit:

Bonjour Skulleader,


Suite à certains tests la CG est plus importante que ce que l'on peut croire.

Mais impossible d'affirmer une "vérité" car pour l'un ce sera vrai et pas pour l'autre...

Amicalement

Salut Olivier,

Concernant ton proc tu peux dans un premier temps l'overclocker à priori jusqu'à 3.0 Ghz peut-être 3.2 Ghz sans risque et sans bidouiller dans les valeurs de voltages . Jettes un coup d'oeil sur le post de l'ami Zangdarr ... ICI :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=7135

Eventuellement un assembleur te le fera ...

Pour la carte graphique, même si le proc est primordial pour un bon fonctionement de FSX, je confirme la réponse de Yann : il faut aussi une bonne carte graphique car sinon elle ne pourra pas suivre les infos que lui envoie le proc.

Mais bon ta 8800 GTX est tout à fait correcte ... la référence pour FSX (d'après certains tests) semble être la 9800 GTX+ (version overclocké de la 9800 GTX qui est la nouvelle dénomination de ... ta 8800 GTX, sauf erreur de ma  part).
Mais pas sûr que tu verrais une grosse différence entre ta 8800 GTX et une autre carte genre GTX280 ou GTX295 (et quand je vois leur prix ! ) ...

A+

Domi