Pages: 1 2 3 4

 

#76 [↑][↓]  04-01-2023 13:01:17

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

OKayyyyyy.
Je vais essayer.
Donc en monde Managed, pas besoin de donner une altitude cible ?

Hors ligne

 

#77 [↑][↓]  04-01-2023 13:15:12

ydelta
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   128 
Site web

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Si, j'ai rajouté cette précision, il faut toujours lui dire jusqu'où il est autorisé à descendre par l'ATC (vois ça comme une sorte de plancher par rapport au mode vertical)
L'avantage du mode managed c'est qu'il va aussi respecter les contraintes d'altitude de tes différents points de reports renseignés dans le MCDU à la page F-PLN

NB: le mode VNAV est bien géré par le Fenix, en revanche j'ai la version stable du 320 FBW pour des raisons de compatibilité hardware donc je ne sais pas ce qu'il en est de la version expérimentale, à toi de tester wink

Dernière modification par ydelta (04-01-2023 13:29:44)

PC1: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz / PC2: i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce GTX 1070 OC 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go  DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Portable: Asus ROG 703GL - i7 8750H- GTX1070 8Go - 32Go DDR4@2666 - 2To HD + SSD

Hors ligne

 

#78 [↑][↓]  04-01-2023 14:06:39

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Ahhh bon, c'est mieux .... wink
Donc c'est bon comme je fais (en mode managé).

Merci.

Hors ligne

 

#79 [↑][↓]  04-01-2023 14:11:52

flomartin
Copilote
Date d'inscription: 25-12-2013
Renommée :   3 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Le FBW a un avantage par rapport au Fenix, c'est le MCDU déporté sur une tablette...

Ça me manque grandement sur le Fenix sad

Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.

Hors ligne

 

#80 [↑][↓]  04-01-2023 14:18:40

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

J'abuse de votre gentillesse :
C'est quoi ce symbole lors de l'approche sur le ND ?
Celui du bas, je sais, c'est la fin de la descente, mais celui en zigzag ???

https://zupimages.net/up/23/01/0dum.jpg

Hors ligne

 

#81 [↑][↓]  04-01-2023 14:20:42

ydelta
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   128 
Site web

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Effectivement, moi j'ai pas ce souci car j'ai un MDCU hardware mais je comprends que cela soit frustrant.
En revanche le Fenix permet de déporter l'EFB sur tablette externe tandis que le FBW ne le permet pas donc chacun a ses avantages/inconvénients wink

PC1: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz / PC2: i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce GTX 1070 OC 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go  DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Portable: Asus ROG 703GL - i7 8750H- GTX1070 8Go - 32Go DDR4@2666 - 2To HD + SSD

Hors ligne

 

#82 [↑][↓]  04-01-2023 14:22:36

ydelta
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   128 
Site web

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

La flèche brisée indique l'endroit où ton profil de descente va rejoindre le plan de descente managed (en clair plus d'écart avec la cible dans la page PROG)

PC1: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz / PC2: i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce GTX 1070 OC 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go  DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Portable: Asus ROG 703GL - i7 8750H- GTX1070 8Go - 32Go DDR4@2666 - 2To HD + SSD

Hors ligne

 

#83 [↑][↓]  04-01-2023 14:31:28

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Merci.

Hors ligne

 

#84 [↑][↓]  04-01-2023 23:30:15

jpette78
Copilote
Date d'inscription: 22-01-2013
Renommée :   10 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

en descente, c'est en assumant l'utilisation de 1/2 speedbrakes, car tu es haut
"The navigation display presents a pseudo waypoint (intercept point) along the flight plan that
assumes the aircraft will return to the profile using:
‐ Idle thrust
‐ 1/2 speedbrake extension
‐ ECON speed plus a margin (until intercepting the profile)." Fcom

Amoureux du VFR/IFR sur petits coucous
Pilote sur A32F

Hors ligne

 

#85 [↑][↓]  05-01-2023 07:35:28

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Merci jpette, oui j'avais raté mon TOD.

Dernière modification par Armand42 (05-01-2023 07:36:12)

Hors ligne

 

#86 [↑][↓]  14-02-2023 17:51:32

MOUSSMOUSS
Nouveau pilote
Date d'inscription: 01-10-2022
Renommée :   0 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Pour information:
L'équipe du FBW utilise depuis 2 jours sur les versions experimentale et developpement deux premiers correctifs contre les microbégaiements.
En ce qui me concerne, c'est spectaculaire au niveau de la fluidité !
Le main thread est nettement moins chahuté. de plus le gain de fps n'est pas négligeable.
Deux autres correctifs pour ameliorer encore les performances sont en cours de test (pas de date de sortie annoncée)

Intel i9-9900KF - 3.60 GHz // RAM 64,0 Go DDR4 // RTX3090 VRAM 24 Go // SSD 1Go // Ecran MSI 34" //  Joystick Thrumaster & TCA Airbus // Windows 11 Professionnel

Hors ligne

 

#87 [↑][↓]  14-02-2023 17:59:35

Lagaffe
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: LFPO / retraité
Date d'inscription: 13-03-2008
Site web

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Et sur quoi portent ces deux premiers correctifs ? On serait bigrement intéressé !

@+ Didier
http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/mini-Logo-Beaver-small.jpg
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … ages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B

Hors ligne

 

#88 [↑][↓]  14-02-2023 18:23:35

MOUSSMOUSS
Nouveau pilote
Date d'inscription: 01-10-2022
Renommée :   0 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Désolé, je n'en ai aucune idée ! Pourtant j'ai fouillé un peu partout (github.com/flybywiresim/a32nx -- leur forun -- celui de msf -- discord etc...
Plus aucun stuttering ni au roulage ni à l'atterro, en fait dans aucune phase de vol y compris en dessous de 500 feet. Ceci, que cela soit dans le cockpit, en vue cabine ou exterieure... Suis "bluffé"
De plus, il y a bcp moins d'écart de fps entre les différentes vues citées ci-dessus qu'auparavant.
Cordialement !

Intel i9-9900KF - 3.60 GHz // RAM 64,0 Go DDR4 // RTX3090 VRAM 24 Go // SSD 1Go // Ecran MSI 34" //  Joystick Thrumaster & TCA Airbus // Windows 11 Professionnel

Hors ligne

 

#89 [↑][↓]  14-02-2023 19:01:34

bisinchi
Commandant de bord
Lieu: Colomiers
Date d'inscription: 13-03-2008
Renommée :   3 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Effectivement, l'avion semble plus fluide qu'avant et n'a plus ces microstuttering en vol

Hors ligne

 

#90 [↑][↓]  18-02-2023 23:57:34

jpette78
Copilote
Date d'inscription: 22-01-2013
Renommée :   10 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Lagaffe a écrit:

Et sur quoi portent ces deux premiers correctifs ? On serait bigrement intéressé !

vu que c'est de l'open source tu trouveras surement l'info sur leur github..

Amoureux du VFR/IFR sur petits coucous
Pilote sur A32F

Hors ligne

 

#91 [↑][↓]  20-02-2023 21:21:37

tigak
Copilote
Date d'inscription: 02-07-2009
Renommée :   2 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Bonjour à tous,
Je me lance dans msfs après avoir dit adieu à mon vieux p3dv3 ..

J'ai hate de recevoir ma nouvelle config mercredi pour me lancer mais j'ai déja une petite question pour vous :)

Me conseillez vous de commencer avec ce 320 FBW ou directement avec le Fénix ?

MErci pour vos reponses
nico

qctl2-i713-32-n470ti-2 Intel Core I7-13700KF (16 cœurs – 2,5 à 5,4 GHz) - Chipset Intel Z690 - 32 GB (2
x 16 GB) DDR5 RGB 5600 MHz - 2 TB SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 - NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (12
GB) - Watercooling 240mm ARGB - 2.5 Gigabit LAN / WLAN 802.11ax / Bluetooth 5.0 - 850W 80+
Gold - Windows 11 Home

Hors ligne

 

#92 [↑][↓]  20-02-2023 21:43:40

chessgame80
Commandant de bord
Date d'inscription: 18-10-2022

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

les deux :) laugh Fénix pour moi

Dernière modification par chessgame80 (20-02-2023 21:44:31)

Win 10, I7 -7700K 4.2Ghz, GeForce  GTX 1080 Ti, RAM Corsair DDR4 32Go - 3200Mhz, 2 SSD M.2 NVMe, écrans 40" et 21"
MSFS Premium Deluxe | version Store, P3DV5, XP12

Hors ligne

 

#93 [↑][↓]  20-02-2023 22:10:51

tigak
Copilote
Date d'inscription: 02-07-2009
Renommée :   2 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

ah oui les deux wink

Commencer par le FBW peut etre vu qu'il est gratuit non ?

En ce qui concerne les plus gros liners type a330 ou 777 ?? y a pas grand chose encore on dirait non ? Les gros liners de base dans msfs sont a proscrire j'imagine ... ?

qctl2-i713-32-n470ti-2 Intel Core I7-13700KF (16 cœurs – 2,5 à 5,4 GHz) - Chipset Intel Z690 - 32 GB (2
x 16 GB) DDR5 RGB 5600 MHz - 2 TB SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 - NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (12
GB) - Watercooling 240mm ARGB - 2.5 Gigabit LAN / WLAN 802.11ax / Bluetooth 5.0 - 850W 80+
Gold - Windows 11 Home

Hors ligne

 

#94 [↑][↓]  20-02-2023 22:25:41

chessgame80
Commandant de bord
Date d'inscription: 18-10-2022

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

En ce qui concerne les plus gros liners type a330 ou 777 ?? y a pas grand chose encore on dirait non ? Les gros liners de base dans msfs sont a proscrire j'imagine ... ?

En attendant des versions plus élabores :

A330-900 (free) -  Mise à jour de la version 0.3.3 - February 07, 2023

https://fr.flightsim.to/file/18198/airb … conversion

A330-300 (free) -  Mise à jour de la version 0.3.0 - September 16, 2022

https://fr.flightsim.to/file/9147/airbus-a330-300

B777 200 / 300 / Cargo F - Captain Sim  sur https://captainsim.net/products/m777/

Mon tour du monde en B787-10 MSFS par défaut que je trouve d'assez bonne qualité :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=103363

Dernière modification par chessgame80 (20-02-2023 22:41:27)

Win 10, I7 -7700K 4.2Ghz, GeForce  GTX 1080 Ti, RAM Corsair DDR4 32Go - 3200Mhz, 2 SSD M.2 NVMe, écrans 40" et 21"
MSFS Premium Deluxe | version Store, P3DV5, XP12

Hors ligne

 

#95 [↑][↓]  21-02-2023 09:25:06

gordon24
Copilote
Date d'inscription: 10-04-2014
Renommée :   6 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Non, non, boycottez Captain Sim. Pitié!

Hors ligne

 

#96 [↑][↓]  21-02-2023 09:37:10

tigak
Copilote
Date d'inscription: 02-07-2009
Renommée :   2 

Re: [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

oui j'ai cru lire que CS c'etait de l'attrappe Nigo ...

Mais merci tout de meme chessgame !

qctl2-i713-32-n470ti-2 Intel Core I7-13700KF (16 cœurs – 2,5 à 5,4 GHz) - Chipset Intel Z690 - 32 GB (2
x 16 GB) DDR5 RGB 5600 MHz - 2 TB SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 - NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (12
GB) - Watercooling 240mm ARGB - 2.5 Gigabit LAN / WLAN 802.11ax / Bluetooth 5.0 - 850W 80+
Gold - Windows 11 Home

Hors ligne

 

 

Pages: 1 2 3 4

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne