Petit correctif : mon setting de rendu optimal est avec le curseur "AMD FIDELITYFX SHARPENING" sur 100

Dernière modification par lucky (22-07-2023 01:39:46)

Mince , aucune amélioration de mon côté !
Idem qu’en TAA , cela doit provenir de ma carte rtx3080ti

Ne crois pas cela , je suis en home cockpit avec 3 écrans + 2 pour les instruments !
Je suis entre 26 et 19 fsps

Aerofred a écrit:

Ne crois pas cela , je suis en home cockpit avec 3 écrans + 2 pour les instruments !
Je suis entre 26 et 19 fsps

C'est ton CPU qui doit brider ta carte car avec mon 13600 j'ai largement plus du double en 4k et même en VR avec aussi une 3080Ti.

Dernière modification par Barnstormer (23-07-2023 19:27:54)

Peut-être que le multi-écrans est plus difficile à gérer. Je ne crois pas que les écarts des 2 CPU justifient une telle différence (ou alors je lis mal les benchmarks)


https://www.tomshardware.fr/les-core-i7 … -dix-jeux/

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I … 4107vs4134

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/i … -i5-13600k

Dernière modification par lucky (24-07-2023 19:54:39)

ydelta a écrit:

lucky a écrit:

Evidemment ça ne vaut pas le DLSS3 mais quand on n'a pas encore une RTX série 4000... (Je rappelle que ma CG est une 1070 Ti)

Je trouve ça amusant que la semaine dernière tu postes au sujet d'un tweak AMD pour une CG Nvidia de la série 1000 (une 1070 Ti en l'occurence) en disant que c'est pour ceux qui veulent gagner des FPS et qui n'ont pas de RTX série 4000 avec le DLSS mais en fait quelques jours plus tard on voit qu'en réalité ta 1070 est devenue une 4060 Ti donc tu as de fait accès au DLSS et ses avantages 
Je m'interroge donc sur le cheminement de ta réflexion, tu t'es dit que ce petit tweak qui t'avait soit-disant fait gagné 20% de FPS n'était donc pas suffisant pour toi (malgré le fait que tu en fasses un post) et tu avais décidé de passer en série 4000 RTX ou bien tu faisais des réglages de dernière minutes avant de démonter ta 1070 Ti du boitier pour faire un benchmark pour ta nouvelle acquisition ?

En quoi c'est amusant ? : j''ai essayé de tirer le maximum de ma 1070  avant de me résoudre commander ma 4060 que j'ai reçu en trois jours et j'ai partagé une info sur un réglage que j'avais ignoré jusque là...

Ah, je vais tester ça, j’ai une 1080Ti, peut être pourrais je attendre encore un peu avant de passer à la 4000!
Merci Jean-Paul pour l’info!

jmg a écrit:

Ah, je vais tester ça, j’ai une 1080Ti, peut être pourrais je attendre encore un peu avant de passer à la 4000!
Merci Jean-Paul pour l’info!

J'ai déjà eu un bon gain en passant de ma 1080 à ma 3080Ti mais pas autant que je pensais, donc comme ta CG est une Ti je te conseille au minimum une 4070Ti ou une 4080 mais pas en dessous.

Dernière modification par Barnstormer (28-07-2023 10:19:07)

Barnstormer a écrit:

jmg a écrit:

Ah, je vais tester ça, j’ai une 1080Ti, peut être pourrais je attendre encore un peu avant de passer à la 4000!
Merci Jean-Paul pour l’info!

J'ai déjà eu un bon gain en passant de ma 1080 à ma 3080Ti mais pas autant que je pensais, donc comme ta CG est une Ti je te conseille au minimum une 4070Ti ou une 4080 mais pas en dessous.

Je pense qu'il évoquait le sujet du post (l' AMD FSR 2+ FIDELITYFX SHARPENING)

Un détail  hors sujet mais utile : Concernant l'Upgrade de la carte il ne sert à rien de prend une carte très puissante si le CPU ne suit pas ou alors il faut changer le CPU aussi à court terme (mais si la PC est vieux on va aussi vouloir changer la carte mère, la mémoire, l'alim., etc.)

Il y a des tests pour l'adéquation CPU/GPU comme https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/

Pour ma part vu mon CPU et vu mon budget* je me suis limité à la 4060 Ti : effectivement le CPU me bride déjà mais je ne regrette pas : petit gain de perfs en général, accès au DLSS 3 et aux caractéristiques des RTX 40, carte silencieuse, consomme et chauffe encore moins que la 1070 Ti (et pour mon ASUS encore un vieux connecteur alim 8 broches compatible de celui présent sur mon PC placé plutôt à l'arrière de la carte ce qui m'a bien arrangé / Attention l'ASUS est courte mais large : j'ai du modifier un connecteur de la carte mère. Ce modèle ne rejette pas non plus son air chaud vers le CPU).

(*On trouve la 4060Ti neuve à partir de 440 € / 462 € pour mon ASUS)

Dernière modification par lucky (28-07-2023 10:49:36)

Bonjour,


Hors sujet (pas plus de 4 lignes, promis) :

Quelle version de P3D ? (la 5.4 reste nettement plus performante que MSFS, surtout en VR)

La 6 confirme de plus en plus son statut de "ratage" (voir fil dédié) : les bugs divers s'accumulent, plus aucune réponse du support et réglages aux possibilités limitées ne permettant pas de retrouver les perfs de la 5.4

Ou là là, je dis des bêtises, au mème endroit, il y a amélioration notable, je poursuit!
JM

Entièrement d'accord avec tout ce qu'écrit ydelta y compris au sujet du Bootleneck calculator : d'ailleurso n en trouve plusieurs sur Internet et ils ne donnent pas tous des résultats identiques (et effectivemen MSFS est un peu un "cas particulier" avec - entre autres - le DLSS 3

Pour les cartes également : j'aurais aimé au moins une 4070 (mais déjà 230 € de plus...)

Je suis plus réservé pour la mémoire vidéo : j'ai vu pas mal de tests qui mettaient en évidence que l'écart de performances entre 8Go 12 Go était généralement peu significatif même en haute résolution

Quand à la 4060 Ti, du fait de son architecture limitée elle ne tire aucun profit de l'augmentation de la mémoire vidéo : la version 16 Go et même dans certains cas plus lente que la 8 Go...

Donc en l'état actuel ne faites pas de la mémoire supérieure à 8 Go une condition "sine qua non" et ne vous ruinez pas pour elle... Placez plutôt votre argent dans un meilleur CPU

Mais évidemment si votre ministre des finances vous dit "quoi qu'il en coute"... 

Dernière modification par lucky (28-07-2023 20:02:35)