Bonsoir,

Les avions AI n'ont, dans leur structure, pas grand chose de différent avec les autres avions.
Si ce n'est qu'ils sont conçus avec moins de polygone, des textures moins gourmandes et pas de panel.
Ça économise des ressources, surtout lorsqu'il y a plusieurs avions AI dans un même secteur.
Tu peux bien entendu rendre AI n'importe quel avion, mais fais gaffe aux FPS ...

A pluche.

Marcstrasb a écrit:

Ok ! mais comment fait-on pour faire descendre les FPS ?

L'idéal serait de les faire monter en fait. Les FPS sont le nombre d'image/seconde. Plus les cette valeur est élevée, plus le simulateur ( ou n'importe quelle application ) est fluide. Elle dépend entre autres de ta configuration, de la complexité du décor ( Au dessus de l'océan il y a peu de textures à charger. ), de tes paramétrages ( Il ne faut mettre la configuration maximale si ton pc ne suis pas ! ).

Dans ton cas, les avions qui ne sont pas conçus pour être AI sont très complexes, donc en avoir plusieurs dans le même secteur ( Le tiens + d'éventuels avions AI ) fait diminuer les FPS ! C'est pour cela que les créateurs d'avions AI ( ProjectAI, AIAardvark, ... ) conçoivent des avions simples, à l'aspect visuel réduit. Mais de la distance où tu voles tu ne verras de toutes façons pas de différences. Tu pourras toujours distinguer un 747 AI d'un petit Cessna !

Ce que je pense que " Make-AI plane " a fait ( je n'ai pas ce logiciel ), c'est simplement supprimer les dossiers panel, et à la limite, mettre un Alias pour que cet appareil utilise les sons d'un autre appareil.

Bonne journée.

Dernière modification par Fanaf (12-06-2009 16:21:08)

Salut Jean,

Si tu développes de façon conséquente le traffic AI il est préférable d'utiliser préférentiellement des avions AI  (rubriques "panel" et "sound"(*) supprimées) non pilotables mais tellement moins gourmand en FPS.

(*) FS a un jeu de sons moteur intégré pour les AI

A+ l'ami,

Christian

epsilon a écrit:

Bonsoir
j'ai envie de te poser une question,  Fanaf , en rapport àvec ce que tu viens d'écrire..pour Marcstrasb
Perso je ne souffre pas du manque de FPS..ma config FS permet et j'ai limité à 30 images secondes..c'est donc fluide et bien sûr trés "pilotable".Au dessus..ben..je sais que çà ne sert à rien pour nôtre vision..mais que le calcul se fait..
Aussi..je charge la mule..et construit des trafics élevés et ce dans un même secteur...avec trés peu d'AI..j'adore regarder le spectacle..et préfere les avions pilotables.
Ma question..
A ton avis..le fait de dépouiller un avion de tout ce qui ne se voit pas..panels..Aircraft allégé....bref..je ne sais pas ce que l'on peut retirer exactement..mais , ceci peut-il jouer sur l'affichage..?
Jusquici je pensais que le calcul machine ne concernait que ce qui se voit..donc , le nbre de polygones bien plus important sur les avions pilotables..et ce..uniquement pour la définition en gros de la texture..
En ce qui concerne les sons..je n'ai jamais trouvé de difference entre un AI et un non AI de meme type..par exemple tout mes gros ..747 ..galaxie..et même Learjet 45..font des sons identiques..
Ton savoir m'interresse Fanaf..merci..
Amicalement,
  epsilon.

Je parlais plutôt des add-ons gourmands aux dossiers sound qui dépassent facilement les 100Mo. Sans parler des panels.
Sinon, au niveau du nombre de polygone, il est théoriquement impossible de les faire baisser sans toucher au model.

A voir ...

epsilon a écrit:

Bonjour et Merci Fanaf ,
La question de Marcstrasb était pertinente car ...pour ceux qui sont avec de petite config..eh bien, ils n'ont pas beaucoup de solutions pour se passer des AI existants.
Je veux dire par là..que s'ils veulent mettre un de leur repaint dans un trafic..ils seront donc avec le poids de l'avion d'origine. Bien sûr..pas possible de toucher aux polygones de cette partie affichée..Seule solution dans ce cas..se limiter en nombre d'avions dans le trafic d'un secteur donné.;
La question était donc ..comment transformer au mieux un avion pilotable..en AI..?..et ce ..sans outils spécialisés..disons manuellement...(Tout le monde ne connaît pas l'Anglais..)..Il doit bien y avoir ici..des gens qui savent depuis longtemps faire cette transformation ..à la mimine..dans le cambouis...
Bon..déjà..suppression du panel..puis du son..OK..Et..j'imagine que cet avion sera renommé pour cette utilisation..ce qui fait que l'avion pilotable sera toujours opérationnel..
C'est un sujet que je trouve assez pointu..mais je vais essayer quelques tentatives..car vraiment, pour ceux qui aiment jouer aux AI..il n'y a pas photos entre un AI et un avion normal..
Jouer aux AI..chez moi..veut dire..Sortir par exemple le Cessna..Se positionner à un point d'observation bien étudié.. et simplement observer de ce balcon toute la vie du secteur ..ceci peut durer beaucoup de temps..et le plaisir est dans le fait que nous sommes le concepteur de ce qui se passe..
C'est ainsi..que beaucoup de choses apparaissent..des blocages..des avions qui s'évaporent..bref..tout ceci est évidemment possible à corriger..c'est une autre facette de FS..!!
Et rien n'empêche..pendant cette observation..de s'introduire dans son propre programme..et d'aller voir..labas..où l'on avait envoyé un avion..pourquoi celui ci n'est pas rentré..
Là..évidemment..il y à du travail..mais c'est possible..
La cerise sur le gâteau..c'est surtout que ce spectacle sente la sueur de nos réalisations..(terrains..repaints.;et ce qui va avec..)
D'où cette nécessite d'avoir la combine pour garder nos FPS..
Dernier point important..c'est pour des retraités..
Allez..je te laisse tranquille...avec ces envies de toujours vouloir en savoir plus..
Amicalement Fanaf,
  epsilon.

Non ne t'en fais pas. Nous sommes tous ici pour poser des questions en l'attente d'une réponse pertinente. Moi le premier.
Comme je l'ai déjà dis plus haut, et dans la limite de mes connaissance, je pense que pour décharger au mieux FS des avions AI il faudrait déjà diminuer la résolution des textures, en les réduisant au minimum. Pour les sons, je met un Alias qui correspond à l'avion qui s'y approprie le plus ( Gain d'espace disque également ), pour le panel je dis EXIT ...

C'est tout ce qu'on peut faire malheureusement. A moins bien sûr de commencer sur un avion spécifiquement conçu pour.

Je ne suis pas une bible non plus. Il existe peut-être une manipulation à faire pour diminuer la complexité du model des avions. Peut-être ...

Aller, je te laisse. Bons vols.

Salut,

J'ai donner l'astuce a Jean par mail et je la poste pour que tout le monde en profite. Il faut remonter l'altitude du Bgl de la scene par deffaut avec JabBgl. Probleme souvent present avec les anciennes scenes qui ne s'occupe pas des niveaux du sol.

Bon Vol

Concerne l'environnement sonore des avions AI. (moteurs)

J'ai essayé AI_sound de avsim, mais je suis déçu.

Est ce quelqu'un a déjà essayé ceci :
http://www.projectai.com/library_archiv … ileid=5445

EDIT : il y a encore mieux :
http://www.projectai.com/forums/index.p … opic=56156