Merci.
Superbe.
Peux-tu faire quelques screens de LFMH chez moi, Saint-Étienne Loire ?
Juste pour voir.

Merci.

Armand42 a écrit:

Merci.
Superbe.
Peux-tu faire quelques screens de LFMH chez moi, Saint-Étienne Loire ?
Juste pour voir.

Merci.

et voici:


LFMH - Saint-Etienne Loire

Merci pour les infos et les screens

Si par hasard tu as Marina baie des Anges à villeneuve Loubet (Nice)
Merci

Bonjour,

Un peu déçu de ne pas voir Cuers LFTF dans la liste des zones flloutées reconstruites malgré sa proximité avec LFTH : oubli dans la liste ou oubli tout court ?

Bonjour,

Un peu déçu de ne pas voir Cuers LFTF dans la liste des zones flloutées reconstruites malgré sa proximité avec LFTH : oubli dans la liste ou oubli tout court ?

Bonjour,
Qu'en est-il de l'intégration avec d'éventuels free/paywares? Faut-il aller jouer dans la configuration de l'ordre des scènes dans MSFS?

Scub a écrit:

Bonjour,
Qu'en est-il de l'intégration avec d'éventuels free/paywares? Faut-il aller jouer dans la configuration de l'ordre des scènes dans MSFS?

Bonjour

Comme toute sortie de pack vfr ou plus simplement de tout payware qui couvre une zone c’est majoritairement aux créateurs freeware de s’adapter
Par contre les addons freeware sont calquées sur une dalle de bing ce qui est également le cas pour ce pack donc à priori pas de soucis de compatibilité
Les seuls endroits où la dalle a été retravaillée concerne Toulon et les BA qui avaient des dalles floutées

C’est le même principe que le pack nord ouest avec la Bretagne pour les addons et si il y a un aéroport/aérodrome en doublon il est toujours possible de supprimer dans le pack de FranceVFR l’aéroport / l’aérodrome en question au profit d’un autre addon que vous préférez

Dernière modification par knack (04-10-2023 19:03:34)

Oui, dommage pour Cuers Pierrefeu LFTF. C'est pourtant un AD (aérodrome) ouvert à la CAP (circulation aérienne publique) (liste 1 de l'arrêté du 23 novembre 1962 relatif au classement des aérodromes). La raison probable du floutage est la présence militaire. Il serait bien et bon que le floutage puisse cesser un jour pour voir spectaculairement cohabiter des avions des deux types sur les tarmacs.

maclen a écrit:

Oui, dommage pour Cuers Pierrefeu LFTF. C'est pourtant un AD (aérodrome) ouvert à la CAP (circulation aérienne publique) (liste 1 de l'arrêté du 23 novembre 1962 relatif au classement des aérodromes). La raison probable du floutage est la présence militaire. Il serait bien et bon que le floutage puisse cesser un jour pour voir spectaculairement cohabiter des avions des deux types sur les tarmacs.

J'ai fait un portage de LFTF Cuers Pierrefeu pour MSFS, il y a déjà un bout de temps ainsi que LFTH-2012.
Elles sont diffusées sur le site de Restauravia, site malheureusement cassé pour le moment.

Ceux qui seraient intéressés peuvent me laisser un MP. Je mettrai un lien WeTransfer pour leur faire parvenir.

D5Turbi a écrit:

maclen a écrit:

Oui, dommage pour Cuers Pierrefeu LFTF. C'est pourtant un AD (aérodrome) ouvert à la CAP (circulation aérienne publique) (liste 1 de l'arrêté du 23 novembre 1962 relatif au classement des aérodromes). La raison probable du floutage est la présence militaire. Il serait bien et bon que le floutage puisse cesser un jour pour voir spectaculairement cohabiter des avions des deux types sur les tarmacs.

J'ai fait un portage de LFTF Cuers Pierrefeu pour MSFS, il y a déjà un bout de temps ainsi que LFTH-2012.
Elles sont diffusées sur le site de Restauravia, site malheureusement cassé pour le moment.

Ceux qui seraient intéressés peuvent me laisser un MP. Je mettrai un lien WeTransfer pour leur faire parvenir.

Bonsoir,

J'utilise tes deux scènes (j'en profite pour te remercier à nouveau) qui me donnent toute satisfaction. J'ai mentionné LFTF parce que ça me parait vraiment curieux de la part de FranceVFR de "traiter" LFTH et pas LFTF

Pour ma part je continuerai à utiliser tes scènes très réussies

Merci lucky.

knack a écrit:

Scub a écrit:

Bonjour,
Qu'en est-il de l'intégration avec d'éventuels free/paywares? Faut-il aller jouer dans la configuration de l'ordre des scènes dans MSFS?

Bonjour

Comme toute sortie de pack vfr ou plus simplement de tout payware qui couvre une zone c’est majoritairement aux créateurs freeware de s’adapter
Par contre les addons freeware sont calquées sur une dalle de bing ce qui est également le cas pour ce pack donc à priori pas de soucis de compatibilité
Les seuls endroits où la dalle a été retravaillée concerne Toulon et les BA qui avaient des dalles floutées

C’est le même principe que le pack nord ouest avec la Bretagne pour les addons et si il y a un aéroport/aérodrome en doublon il est toujours possible de supprimer dans le pack de FranceVFR l’aéroport / l’aérodrome en question au profit d’un autre addon que vous préférez

c'est bien de penser que des éditeurs vont s'adapter aux créations freeware, vous pouvez y croire fort fort... j'en doute

par contre si vous citez, laissez le message au complet c'est toujours mieux

Magnum a écrit:

Si je peux émettre un avis totalement neutre, la logique voudrait qu'une couche en efface une autre // fort heureusement, si j'ai bien compris, on a la possibilité de remettre en surface le scène qui nous plait.
Dans ce cas où est le problème?

exactement, aucun souci de compatibilité, sauf si le freeware a pompé une dalle google, ce qui de prime à bord n'est déjà pas tout à fait légal, même si c'est toléré et cela même si c'est du freeware, ensuite comme je l'ai écrit la dalle France VFR est celle de Bing SAUF les zones qui étaient floutées comme les terrains militaires principalement, donc sans grand intérêt ce faux débat :)

Pour ceux qui utilisent le pack NORD OUEST avez-vous rencontré un souci de compatibilité ? .... la réponse est vide "répondue".

Cordialement,