Je peux te parler du Q9550 et de l'alim Corsair, c'est ceux que j'ai achetés il y a peu.

Aujourd'hui, le Quad tourne à 3.4 GHz (400 x 8.5) - 1.2v - synchro avec ma RAM DDR2 PC6400. Avec un bon gros ventilo dont je ne sais plus la marque (j'ai la flemme d'ouvrir la tour ). Aucun problème de chauffe et parfaitement stable sous OCCT (soft de stress CPU).
C'est pour ça que je te parlais d' O/C sans soucis (je n'ai changé que le FSB de 333 à 400 et réglé le voltage à 1.2 dans le Bios)

L'alimentation Corsair 550W est très stable. C'est suffisant oui. Il y a des sites qui te permettent de tester la puissance d'alim nécessaire (CanardPC par exemple). Tu verras que 550W seront largement suffisants.

Dernière modification par lumat (05-07-2009 16:37:15)

Merci beaucoup ! Je vais vous suivre et prendre le Q9650 avec la GTX 275, l'alimentation corsair VX550 W (j'avais vu le site pour voir la puissance nécessaire et c'est pour cela que j'ai réduit) et les 4 Go de RAM. Vu que je ne m'y connais pas du tout et que je sais par expérience combien les températures grimpent vite je préfère ne pas prendre un processeur avec l'idée de l'OC et je pense donc finalement que le Q9650 est idéal.

Si vous avez d'autres idées n'hésitez pas, mais je pense que l'on s'approche du vérrouillage de la config.

Un grand merci à vous !


Vincent.

Pensez-vous donc qu'il faille tout de même que je maintienne le Noctua dans cette config ?

Ok merci Air-alpes.

Une dernière chose, il faut que j'ajoute un écran car celui que j'ai déjà n'affiche qu'une résolution de 1440*900 sur 19'' et ce serait vraiment dommage de gâcher la qualité de cette config avec un écran de mauvaise qualité....

Que pensez-vous de celui-ci, sachant que je voudrais rester en dessous de 200€ : http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/ … ferte.html .

Je ne m'y connais pas du tout, il me semble avoir lu que la résolution n'avait pas d'influences sur les FPS et pourtant dans les tests que l'on trouve sur le net les valeurs changent si ce paramètres n'est pas le même....
Idem pour la taille, un 23'' est-il vraiment intéressant ou est-ce superflu ?


Ne vous en faites pas pour le budget, ça fait longtemps qu'il est bloqué pour cet achat....



A+

Je m'étonne que personne n'ai évoqué les processeurs AMD et je pense bien sur aux Phenom II et entre autres au PhenomII x 4 940 BE.
Il serait intéressant d'avoir des avis sur ce processeur cadencé lui aussi à 3 GHz comme le Q9650 d'Intel et qui semble avoir également des possibilité d'OC, mais est-ce bien nécessaire ?
Quant à la RAM, la DDR3 me semble être une dépense inutile au vu du gain insignifiant par rapport à la DDR2.
Cordialement,
Michel

slt vince18
j'ai toujours eu des AMD depuis 1990..et rapport qualité/prix ...cool
c'est le hasard  qui m'a fait acheté mon q6600 d'intel,le vendeur faisait une promo que l'on ne pouvait refuser....en outre j'avais l'obligation de changer de carte mère pour un modèle amdII..et puis de me faire mon opinion sur les procs intel....bla bla
le dernier AMD quad m'a l'air très bien sauf pour la DDR3 de toute façon trop chère pour l'instant...
le plus on peut l'OC..donc

AMD Phenom II X4 955 3.2GHz L2 2Mo et L3 6Mo Black Edition quatre coeurs AM3 125Watts boite HDZ955FBGIBOX  180euros ....
andré

Dernière modification par esmdu (07-07-2009 12:56:14)

Et pour un pur comparatif de performances sous FSX, lequel privilégieriez-vous entre le Q9650 et le AMD Phenom II X4 955 ?

Ok andré je comprends. Je vais rester sur cette config, au moins je sais qu'elle marchera.

Vince18
Tu sais que je t'adore !...donc je me permets de te dire en toute amitié : "arrête de te poser des questions" , fonce, la 275 est très bien et d'ailleurs tu le dis " je ne peux augmenter le budget". C'est même moi qui t'ai incité à prendre plus haut en gamme ; et là tu nous dis "est-ce suffisant". Soit tu braques une banque (ils n'ont plus d'argent les pauvres) soit tu tranches. Techniquement elle est top cette carte ; oui bien sûr il y a mieux mais c'est plus onéreux. Te laisse pas avoir avec les magasines, ils poussent le bouchon un peu loin parfois, c'est normal : ils vendent du rêve. Mais ce rêve à un prix, et bon nombre d'entre-nous ne veulent pas se fâcher avec leurs épouses...ou mettre en péril les vacances pourtant bien méritées.

air-alpes a écrit:

Vince   Ah, au fait, je suis le patron d'une boîte informatique, ça aide pour répondre aux collègues .

A+

Air-Alpes

Bonsoir Air-Alpes,

Je rebondis sur ta phrase, en tant que pro qu'elle est ta config pour FSX ou alors laquelle tu conseilles ?

Amicalement

Vince18, le réel est vraiment génial, si tu as l'occasion de faire un baptême ou un BP, c'est le pied   Ici c'est les Alpes et volé entre les montagne c'est...comment dire... géant ! Le disque dur que tu prends doit être partitionné en au moins 2 partitions (1 pour l'OS, l'autre pour les programmes) et oui le mieux est d'installer FSX en tout premier (ne pas oublier d'utiliser un défragmenteur comme OO Defrag par exemple.


Pour Yann Solo,

Comme on dit, cordonnier mal chaussé, quoique que mon FSX tourne à fond à droite. Ma config actuelle est :     
                                           
CM P5B Deluxe d'Asustek, suis accro à cette marque
Processeur Intel 8400  + 10% d'oc                                                   
Ventilo Noctua   entrée et sortie 
1 Disque Dur Raptor pour l'os
2 disques durs Samsung F1 de 500 GO chacun                                                           
Mémoire 4 GO en G.skill 6400                                         
C-G ATI HD4870 Sapphire Vapo X (très silencieuse)                                 
Alim marque ? en 480w  pas de pb depuis 2 ans                                                 
OS Seven 64 bits
Ecran SONY

A l'heure actuelle avec un budget équilibré Prix/Qualité, mon choix serait :

P5Q Deluxe, moi j'ai un faible pour la Rampage Formula X48 mais Gigabyte est très bien aussi surtout en DQ6
Intel Q9650 donne de très bons résultats pour FSX
Ventilo Noctua ou Thermalright pour le processeur
1 Vélociraptor 150 ou 300 GO ou 2 DD en 7200 tr/mn en raid 0   (pas de SSD pour le moment, attendre fin d'année voir début 2010)
Mémoire 4 ou 6 GO en OCZ ou Corsair, bien que la G.skill tient le comparatif, privilégier le timing mais faut s'y connaître pour les réglages !
C-G Nvidia GTX 275 voir la 285 mais plus chère
Alim Seasonic sont très bien, car les tensions sont régulières

OS Seven 64 bits, car il gère bien plus de mémoire qu'un OS en 32 bits, puis le 64 bits représente l'avenir
Il est aussi moins lourd que Vista

Pour l'écran je prendrais à coup celui que je recommande plus haut dans ce post (>Les numériques)

Avec tout ça, il faut savoir que deux configs identiques ne donnent pas les mêmes résultats ! C'est comme ça !
Je pense aussi que le FSX.cfg doit être travaillé avec parcimonie (me demandez pas qui est-ce=V). Si vous souhaitez modifier ce fichier, sachez qu'il interagit énormément avec l'exploitation du logiciel et ses ressources électroniques de votre cher PC. Un collègue à d'ailleurs relaté sur ce forum, une logique de "bidouillage", je veux dire faire des réglages dans l'ordre des choses... (je vous retrouverais sont intervention).

Voilà, il faudrait des heures pour détailler plus en avant. Bigfart10 a quant à lui passé tout son été 2008 pour avoir un FSX tip top. Fabien si tu nous écoute...

A+ et bons vols

Air-Alpes

slt vince18
un conseil,le dernier...plonge et remues les bras....

andré

Bon eh bien encore merci, c'est fois c'est tout bon !

Comme dit andré il est temps d'y aller, je ne pense pas prendre de risque, je serai minutieux lors des installations pour être tranquille. Je défrag avec Defraggler qui est gratuit est me permet de sélectionner la partition que je veux défragmenter. Une dernière question, j'ai pris un graveur (LG), mais fait-il lecteur ? Ou est-ce séparé ?


A+

Dernière modification par vince18 (11-07-2009 09:15:14)