Salut Nicolas,

Je crains qu'il n'existe pas de réponse unique, pertinente et sûre à ta question.
Pourquoi ? Simplement parce qu'il existe autant de manières de voler qu'il y a
de "simmeurs" et par là, autant de préférences relatives aux décors !

Si tu voles en avion de ligne à 35'000 pieds, tu auras des exigences forcément
très différentes d'un pilote militaire ou d'un pilote VFR qui aime s'enfiler dans
les vallées en suivant routes et rivières dans son Piper cub ... pour ne citer que
trois manières différentes de voler.

Ce qui te conviendra ? C'est ce que tu auras déniché après de longues lectures
sur ce forum ou ailleurs. Tu trouves en effet TOUT sur ce forum au sujet des
compléments que tu cites. Il va falloir prendre ton courage à deux mains et lire,
lire et relire en cherchant les avis qui te touchent personnellement. Alors, petit-
à-petit, tu te feras une idée sur ce que tu vas acheter.

Désolé, ça me t'aide pas beaucoup, mais ne te laisse pas influencer par ceux
qui te donnent une réponse toute faite ... pour eux-mêmes.

A+
Jacky

Dernière modification par JAB (07-07-2009 20:03:13)

Hi,

J'ai eu FSX hier et je me pose les mêmes questions que toi :)

Question: Si on a Flight Environnement X et Real Environnement, est-il nécessaire d'avoir Active Sky ?

Salut JAB

Même chose que toi sans le 1 , j'ai encore dans mes archives les mesh de Nanuq et dans tous les pays du monde, surtout en France et en Amérique du Nord FSX se passe de suppléments payants.
Je pratique deux sortes de NAV , en longue distance et haute altitude, aucun intéret à part Navigation de savoir ce qu'il y a dessous, en montagne à 500 pieds sol dans les vallées, toujours grace à Navigation qui se colore en orange sous 500 pieds et en rouge sous 100 pieds sol, tous les addons gratuits suffisent en général pour s'en mettre plein les yeux.

(Voir ton site et même le mien)

Bons vols.

Nykhola a écrit:

FS Global 2008 (Meshes, autrement dit, refief ?). FSGENESIS est il mieux, moins bien ?

Salut,

Pour ce qui est des mesh, on a fait un bilan de ce qui existe pour FSX ... regardes ICI :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=9149

Nykhola a écrit:

Bon, après encore pas mal de lecture, Ground Environement X je vois, n'existe pas encore pour l'europe.
A part les european_ground_texture d'Adam Mills, il existe autre chose pour retexturer la france ?

A ma connaissance NON ... et en plus d'AVSIM elles sont aussi dispos sur Flightsim ... ICI :

http://www.flightsim.com/file.php?cm=SEARCH

A+

Attention sur UTX Europe, qui bouffe pas mal de FPS quand même. Si ta machine le permet, pas de soucis, tu peux y laisser toute les options, perso j'ai désactivé le trafique routier sur UTX car il consomme énormément de ressources, en dépit des réglages FSX sur 15%. Pour cela UTX est bien fait, puisqu'il indique sur chaque option (route/autoroute/pont etc...les conséquences que cela peut avoir).
Pour le GroundEnvironment, seul la version US est sortie à ce jour, pas de version Européenne, donc à moins de ne voler que par là bas...
Pour le mesh, il y en a des très bon gratuit (cité ici). Perso je n'en ai mis aucun, trouvant le mesh de FSX pas si mal pour l'instant.
J'ai FEX et ne connais pas REX, mis à part via le biais de screen. En tout les cas FEX est très satisfaisant, et dispose d'un patch de MAJ (environ 1go) avec un lot de nouvel textures très chouette.
Pour ActiveSkyAdvanced (compatible 9 et X) c'est aussi un très bon choix. Pas ultra gourmand en ressource (c'est surtout FSX qui va pleurer suivant le nombre de nuages et de couches à afficher). Là encore, tout dépendra de ta machine. Moi qui un Core à 2.2 et une 8800, ca tourne bien (entre 25/30).
Mais bon parler de FPS sur FSX est un peu différents que sur FS9, à 10 FPS sur FSX on reste dans le jouable, un poil sacadé mais ça va.
Pour les textures ils existent des packs sur Avsim (sic...) et sur d'autres sites pour attenuer ou meme virer le cote dessert de notre belle Europe, certaines sont mêmes allégés et vraiment intéressante à utiliser.

cyriln a écrit:

Attention sur UTX Europe, qui bouffe pas mal de FPS quand même. Si ta machine le permet, pas de soucis, tu peux y laisser toute les options, perso j'ai désactivé le trafique routier sur UTX car il consomme énormément de ressources, en dépit des réglages FSX sur 15%.

C'est tout le problème ... le réglage du traffic routier de FSX n'a aucune influence sur le traffic routier de UTX qui remplace totalement celui d'origine ... résultat : si PC pas assez puissant, obligation de désactiver le traffic routier dans UTX du moins au-dessus des grandes villes.

A+