Vous n'êtes pas identifié.
Voici les setup de FSX.
Ceux de la carte.
Le résultat en 1920x1200.
http://sites.rapidus.net/dostiecl/WASU_ … 1_05hd.jpg
http://sites.rapidus.net/dostiecl/WASU_ … 1_06hd.jpg
http://sites.rapidus.net/dostiecl/WASU_ … 1_14hd.jpg
http://sites.rapidus.net/dostiecl/WASU_ … 1_15hd.jpg
Alp.
Hors ligne
Raf37 a écrit:
Salut Flighty,
il faudrait peut être demander à C_D_O_S la version de son driver Nvidia, on ne sait jamais.
J'ai retrouvé une discussion avec Flighty sur les setups et le numéro de ma version ...
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=11139 Voir # 9 plus particulièrement.
Alp.
Hors ligne
Les 9800GTX+ étant relativement dures à trouver en ce moment (et le commentaire de Speed Dizzy m'ayant un peu influencé ), je me tourne désormais vers une GTX260 qui n'est en plus pas beaucoup plus chère qu'une 9800GTX+ (j'en ai trouvé une à 182€ sur GrosBill).
Je me demande maintenant quelle fabriquant privilégier : Asus, MSI etc... et je suis également preneurs d'autres commentaires sur cette carte sous FS9
PS : si quelqu'un trouve une 9800GTX+ de chez Asus neuve sur le net je suis preneur
Hors ligne
Peu importe le fabricant c'est les mêmes, il n'y a juste que le 'bundle' qui change (autrement dit logiciels, cables fournis)
La moins chère conviendra parfaitement !
Hors ligne
Et tu en veux combien ?
http://www.pccanada.com/viewitem.asp?id=8538
Alp.
Hors ligne
Darkinou a écrit:
Peu importe le fabricant c'est les mêmes, il n'y a juste que le 'bundle' qui change (autrement dit logiciels, cables fournis)
La moins chère conviendra parfaitement !
Le processeur est le même, je suis d'accord, mais faut voir les mémoires, le système de refroidissement, les autres composantes ne sont pas les mêmes, faut faire attention...
Un principe, plus dispendieux = meilleur, moins cher = bas de gamme.
Alp.
Hors ligne
Bonjour à tous,
Je viens de lire cette discussion et je suis surpris par ces problèmes de CG.
Bien sur nous savons tous qu'il n'y a pas de réglages universels et que chaque PC est un monde à part.
Je ne suis pas pour une marque ou une autre, l'essentiel pour moi c'est que cela fonctionne et bien.
J'ai tjs eu des Geforce sauf cette fois-ci où j'ai opté pour deux HD4850 car à l'époque (1 an !!!) cela semblait être le meilleur compromis qualité/prix.
Et je n'ai jamais été déçu ni par un prob, ni par la qualité de l'image qui semble être plus "chaude" que les Geforce.
Une CG gére le triplehead avec une résolution de 3840X1024
et l'autre CG deux écrans, un de 22" et l'autre de 19".
Les réglages sont plutôt haut à vous de juger avec mes réglages ci-dessous (les derniers depuis trois mois) et tout tourne à merveille sans scintillement (j'ai mis plusieurs screens sur ce forum) que ce soit sur FS9 ou FSX.
Les limites ne viennent pas des deux HD4850 mais plus du Quad...
Je vais avoir l'occasion, par mon travail, d'ici novembre d'avoir un i7 950 avec une Gforce 285 je verrais bien alors les différences.
Avant d'incriminer les CG faut être vraiment sur que le prob ne vient pas d'ailleurs...
Amicalement
Bernard
Dernière modification par Yann Solo (22-08-2009 23:10:05)
Hors ligne
C_D_O_S a écrit:
Et tu en veux combien ?
http://www.pccanada.com/viewitem.asp?id=8538
Alp.
C'est vrai que je n'était pas allé faire un tour du côté des sites canadiens Mais est-ce qu'ils livrent en france ?
Yann Solo a écrit:
Avant d'incriminer les CG faut être vraiment sur que le prob ne vient pas d'ailleurs...
Je ne vois pas bien d'où il peut venir si ce n'est pas la CG, mais j'ai peut être loupé quelque chose
Hors ligne
Raf37 a écrit:
Yann Solo a écrit:
Avant d'incriminer les CG faut être vraiment sur que le prob ne vient pas d'ailleurs...
Je ne vois pas bien d'où il peut venir si ce n'est pas la CG, mais j'ai peut être loupé quelque chose
Bonsoir Taf37,
Je viens de mettre une dizaine de screens avec ce que j'obtiens des mes HD4850, voir ici :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 73#p112473
Amicalement
Bernard
Hors ligne
Yann Solo a écrit:
Raf37 a écrit:
Yann Solo a écrit:
Avant d'incriminer les CG faut être vraiment sur que le prob ne vient pas d'ailleurs...
Je ne vois pas bien d'où il peut venir si ce n'est pas la CG, mais j'ai peut être loupé quelque chose
Bonsoir Taf37,
Je viens de mettre une dizaine de screens avec ce que j'obtiens des mes HD4850, voir ici :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 73#p112473
Amicalement
Bernard
Bonsoir Bernard, bon moi c'est Raf37 mais bon passons
Merci d'avoir posté ces screens mais je ce sujet est à propos de FS9, je ne sais pas si toi tu tournes dessus. Si oui, et si tu n'a pas de scintillement non plus sur FS9, et ben c'est vrai que c'est bizarre, mais je ne suis pas non plus le seul à avoir des problèmes de scintillement avec cette carte (voir ici par exemple : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=3343 )
Hors ligne
Bonjour Raf37 (excuse mon erreur de frappe) !!!,
Je vole sur les deux FS et idem pas de scintillement.
Peut être qu'il faut checher du côté réglage de la carte qui est différent des Gforce.
C'est vrai que j'en avais un peu au début mais par tatonements j'y suis arrivé.
Sur FS9 il y a aussi le réglage par rapport à cela, ma valeur est sur 4 ou 6
Faut essayer.
Mais pour mes 2 HD4850 tu vois bien qu'elles fonctionnent au poil et en pleine charge.....
Amicalement
Bernard
Hors ligne
Yann Solo a écrit:
Bonjour Raf37 (excuse mon erreur de frappe) !!!,
T'inquiète y'a pas de soucis
Yann Solo a écrit:
Je vole sur les deux FS et idem pas de scintillement.
Peut être qu'il faut checher du côté réglage de la carte qui est différent des Gforce.
C'est vrai que j'en avais un peu au début mais par tatonements j'y suis arrivé.
Sur FS9 il y a aussi le réglage par rapport à cela, ma valeur est sur 4 ou 6
Faut essayer.
Mais pour mes 2 HD4850 tu vois bien qu'elles fonctionnent au poil et en pleine charge.....
Amicalement
Bernard
Tu parles surement du réglage des MipMap dans FS, le mien est réglé à 4 (au-dessus, ça scintille encore plus et en dessous, les textures sont floues). J'ai également cherché dans le ATI Tray Tools une option semblable à celle de chez Nvidia : "Clamp Lod Bias". Malheureusement, je n'ai trouvé que l'option "régler le LOD de texture" que l'on peut ajuster de -10 à +10, mais là encore, je n'ai trouvé aucun compromis grâce à cette option.
Hors ligne
Re,
Oui c'est cela et je viens d'aller voir mon FS9 (cela fait un bon bout de temps !) c'est en effet sur 4
Apparament tu as tout essayé, désolé je ne sais quoi te dire.
Reste encore un point : tu as OC tes mémoires ?
Essaye avec d'autres si possible...
A++
Bernard
Hors ligne
Non, mes mémoires ne sont pas OC, mais je ne vois pas pourquoi ça aurait un lien avec la mémoire de toute façon ?
Dernière modification par Raf37 (23-08-2009 20:48:45)
Hors ligne
C'est exactement ce que je recherchais, merci!
Placement financier
Hors ligne
Salut,
je viens de recevoir ma 9800GTX+ de chez XFX (OC), je vous tiens au jus demain
Hors ligne
Premier verdict : elle fait un bruit pas possible cette carte
Le ventilo se met à faire un sifflement au dessus de 65% , et c'est vraiment gavant ! C'est normal ou est-ce que ma carte est défectueuse ?
Par contre, sur FS9, je n'ai quasiment plus de scintillement, bon point donc.
PS: Clément, utilises-tu nHancer ? Si oui, peux-tu me montrer tes réglages stp ?
Hors ligne
C'est un modèle avec ventilo de base ? si oui, vu qu'elle est oc alors c'est normal...tu peux essayer de reparametrer le ventilo mais pour ça faut connaitre les températures avant.
Hors ligne
Bizarrement c'est entre 65% et 70% environ que le ventilateur fait ce sifflement. En dessous ou au dessus, pas de bruit suspect. Je l'ai donc calé à 72% par contre c'est une valeur fixe, mais je pense quand même que ça devrait aller (j'ai 48°C en Idle).
Darkinou, je t'avoue que je ne sais pas trop si le ventilo est de base ou non
Hors ligne
Je n'utilise pas nHancer, j'ai essayé et c'était pire, j'utilise l'utilitaire reçu avec ma carte soit Asus SmartDoctor, déjà discuté dans cette discussion, la température ne monte pas au dessus des 60 C donc le ventilo reste silencieux car j'ai fait les ajustements de vitesse rapide lorsque la température dépasse 60 C.
Je ne connais pas ton fournisseur de carte, ni ton prix payé, mais il y a quelqu'un qui disait que toutes les cartes étaient pareilles, fallait prendre la moins chère, ce dont je ne croyais pas, le processeur graphique est le même, mais c'est sur les autres pièces que ça différe, mémoires, ventilo, etc...
Bonne chance dans tes setups.
Alp.
Dernière modification par C_D_O_S (02-09-2009 04:04:54)
Hors ligne
Si possible montre moi une photo du net de la dite carte, je verrai si c'est une basique ou non :)
Concernant les températures, rien d'alarmant, ça peux monter a 90/100° en charge les cartes graphiques (ma 4850 mal ventilée montais a 110 voire même 120° parfois...mais bon c'est pas recommandé, jusque 80/90 pas de problèmes)
Pour appuyer ce que dis C_D_O_S, justement au niveau ventilation par exemple mieux vaux ne pas prendre la moins chère. Cela dit il existe de très bon modèles de base (ma HD4890 est très silencieuse alors que c'est une version de base)
Hors ligne
Salut Clément,
alors comme je l'ai dis plus haut, ma carte est une XFX, et je n'ai pas de logiciel additionnel fourni (ce qui m'a un peu étonné). Je l'ai acheté 190€.
Donc si tu n'utilises pas nHancer, tu utilises uniquement le panneau de configuration Nvidia pour tes réglages graphiques, à moins que tes logiciels fournis aient également ce rôle mais on ne dirait pas à première vue. J'avais donc essayé tes réglages du Nvidia Control Panel que tu avais posté il y a un moment mais mon antialiasing était pourri, voire absent. C'est pourquoi j'ai installé nHancer et réussi à avoir quelque chose de correct (j'ai toujours un peu de scintillement mais je pense que je n'arriverai jamais à m'en débarrasser complètement )
Concernant la vitesse du ventilo, faute de mieux, j'utilise Rivatuner pour le caler à 72%.
EDIT : Darkinou, concernant le ventilo, voici le site du constructeur : http://www.xfxforce.com/en-gb/products/ … TX+.aspx#1
On peux y voir des photos de la carte et dans les "Specifications" , on peux voir "Cooling Fansink", peut être que ça veut dire que ce n'est pas le même type que celui d'origine.
Dernière modification par Raf37 (02-09-2009 13:36:54)
Hors ligne