Juste une précision, les fichier comportant du trafic ne s'appelle pas forcément trafic*.bgl (je parle pour les addosn si tu en as), ils peuvent avoir n'importe quel nom (mais avec l'extension .bgl tout de même) et peuvent être dans n'importe quel répertoire pointé par ta librairie de scènes.

je prévenais juste :).
je suis dev aussi et je suis bien content de bien nommer mes fonctions et variables quand je dois revenir sur un programme que j'ai pu faire il y a 12 ou 13 ans (le support chez nous est "no limit", j'suis dans le pharmaceutique). et ça énerve bien quand on tombe sur les sources d'un mec qui a développé comme un sagouin et ça arrive très souvent.
Pour ton probleme, je ne peux t'aider plus car je n'ai jamais tenté de créer du traffic AI . je peux simplement dire que le probleme ne vient pas d'une incompatibilité entre traffic FS9 et FSX car dans ce cas, c'est le traffic FSX qui disparait hors, quand tu met le fichier de trafic par défaut de FSX, tu le vois. donc tu n'as pas de FS9 qui traine. le soucis est ailleurs.

Nicolas

Bonjour,

Je l'avais bien pris rassure toi :)

Oui, c'est tout à fait ça, c'est le mix des 2 modes qui pose problème.
tout fsx = ok
tout fs9 = ok
fsx+fs9 => fs9 l'emporte et tu perds le trafic fsx, bateaux et ferries y compris, ce qui est gênant, j'aime avoir toutes ces petites choses en vie pendant mes vols.

Nicolas

Bonsoir,

Finalement, être têtu : ça paye mais .... quel boulot !  L'hypothèse selon laquelle un mix de fichiers FSX et FS9 peut induire des erreurs était la bonne.

Depuis le début, je m'évertuais à compiler mon AI en FS9 puis à le transformer en FSX. Et puis, je me suis décider à le compiler pour FS9 et à retirer le TrafficAircraft.bgl d'origine FSX et là au final j'ai pu avoir mes avions. Est-ce que cela veut dire qu'il doit y avoir dans certains répertoires des fichiers de trafic au format FS9 que je n'aurais pas réussi à isoler  ... ce qu'avait pourtant vu Nirgal76 respect, mon cher !

Dans ces conditions, il y a une question importante qui se pose : si certains développeurs peu soigneux ne désignent pas leur fichier de trafic (honte à eux ) sans aucune ambiguïté du genre trafic_XXXX.bgl, y a t-il dans ces conditions un programme qui peut scanner une arborescence et faire le distinguo ?

Rectificatif : avec le TraficAircraft.bgl d'origine FSX et mon Trafic_LFFQ.bgl format FS9 : cela MARCHE aussi

Dernière modification par Puentes (12-09-2009 22:50:45)

Bonsoir,

Merci pour ta réponse, je m'empresse de le récupérer.

En ce qui concerne mon AI, j'ai réussi à avoir sur La Ferté-Alais les avions suivants opérationnels :
+ B-26 marauder,
+ Spitfire Mk1,
+ Hurricane Mk1a,
+ FockeWulf 190A,
+ BF-109H,
+ A6M2 Zero,
+ P-51D,
+ T-6 couleur Allemagne.

Il me reste encore quelque soucis avec un P-40 qui ne doit pas passer sous FSX (textures provenance FS98).
Je peaufine cet AI WWII et je passe à un ensemble d'avion de la WWI (Spad, Fokker, etc).

La scène commence à être pas mal du tout (modestie à part). La version V1 n'est pas loin.

Merci de ta coopération.

Bonsoir,

@Nirgal76
Impeccable ton outil !
Utilisation un peu bizarre mais il est rapide et efficace : il m'a trouvé 5 fichiers de trafic de provenance Australienne :

S:\Simu\FSX\Addon Scenery\australia\australia airports\scenery\Acrft_Aircreation.Bgl
S:\Simu\FSX\Addon Scenery\australia\australia airports\scenery\graftontraffic.bgl
S:\Simu\FSX\Addon Scenery\australia\ozx\scenery\jar_grafton_TFC.bgl
S:\Simu\FSX\Addon Scenery\australia\ozx\scenery\jar_YLIS_TFC.bgl
S:\Simu\FSX\Addon Scenery\australia\ozx\scenery\jar_ymur_TFC.bgl

Effectivement, à par le second et au vu de leur nom c'était "un peu difficile" de s'apercevoir qu'il s'agissait de fichiers de trafic.

Donc, ton petit utilitaire devrait être promu car il est très efficace et chaque "développeur d'AI" sur FSX devrait l'avoir à sa panoplie.

Merci encore.

PS : Après une rapide recherhe, j'ai effectivement dans ma "trousse de secours" (72 Go d'avions, d'utilitaires, de scènes, etc) trois B-17 :
1) un pour FS2004 le Lacy Lucy (3,4 Mo)
2) un pour FSX le Fuddy Duddy (6,5 Mo)
3) le Memphis Belle pour FS2004 d'avsim (13 Mo)
Je pense donc essayer avec le Memphis dès ce soir !

Dernière modification par Puentes (14-09-2009 21:01:43)

Bonjour,

Le Memphis Belle a l'air de fonctionner à part un petit souci de dérive "transparente" (à régler au niveau textures).
Merci pour les infos concernant le Pink Lady : je vais voir s'il exite une version sur avsim ou flightsim, sinon je me lancerais dans un repaint (après la conception d'une scène, l'utilisation de gmax et enfin la création d'un AI, je ne suis plus à çà près ).

Complément de dernière minute: il y a un très bon site sur  ce B-17 français.

PS : Je n'avais pas remarqué ton lieu d'attache Rouen/Evreux : j'ai fais une partie de mon service militaire sur la base d'Evreux pour mes EOR en 81 (très belle base américaine dans sa conception).

Dernière modification par Puentes (15-09-2009 14:55:46)

Bonjour Messieur,
Je suis un amoureux des B-17 normal mon père était flight engineer sur B-17 à l'IGN.
J'ai déjà réalisé en repaint 2 fortress de l'IGN la F-BEEA (qui s'est crashée en tournant le Film "memphis belle", et la F-BGSP qui est devenue la Pink Lady. à voir sur le site de Sky Unlimited http://skyunlimited.net/skyboard/YaBB.pl?num=1219819131
Donc si cela vous intéresse je peux faire un repaint de la Pink Lady.
Cdlt
Marty

Dernière modification par ferondoe (17-09-2009 09:10:33)

Bonsoir,

C'est sympa à vous deux de vous intéresser à cet AI.
J'ai trouver 4 freewares qui pourrait convenir plus ou moins :
1) B-17F memphis Belle pour FS2002 et FS2004 mis à jour à partir du freeware AlphaSim B-17F (b-17f_bl.zip)
2) B-17F Memphis-Belle de Robert Hawk pour FS2004
3) B-17G Fuddy Buddy de Gay Herbert sur flightsim/avsim converti de FS2004 vers FSX
4) B-17G Lacy Lucy de Gay Herbert sur flightsim/avsim

Le visuel du premier n'apparaît pas sous FSX (provenance FS2002 sûrement).
Le troisième est plus que correct sous FSX et il y a même un VC mais à supprimer pour l'AI. Mais lorsque que je l'active sous Traffic Toolbox en tant qu'avion AI, j'ai un plantage de FSX !  Le plus gros problème est qu'il s'agit d'un modèle G avec une excroissance sous le nez à l'avant de l'avion, excroissance qui abritait une tourelle.

Le second serait je pense la meilleure base :
- modèle conforme,
- provenance FS2004 pas trop éloignée.

Si vous arrivez à le faire fonctionner sous FSX et si en plus Ferondoe nous concocte une livrée "Pink lady", cela serait le bonheur : après 15 jours à faire fonctionner un AI de toutes pièces, je bute lamentablement sur ce B-17 et j'enrage de coincer car "La Ferté-Alais v1.0" prend du retard

De toutes les façons, merci pour vos encouragements et vos tuyaux.

PS : Je viens de voir sur SkyUnlimited  les oeuvres de Ferondoe : le F-BEEA de l'IGN est SUPERBE !!!

Dernière modification par Puentes (17-09-2009 22:55:28)

Bonsoir,

Après un week-end encore à la chasse au "B-17", j'ai isolé deux candidats :
1) le Boeing B-17 FAB - Project FAB VETERANOS, painted by Cristiano Magnani 
     (http://ftp.sunet.se/pub/games/PC/flight … b17fab.zip)

2) le Boeing B-17G Fuddy Duddy - orgininal aircraft by Gary Herbert (B17g-fsx_Fuddy_Duddy.zip)

Ce sont les seuls B-17 qui "passent" sous FSX (modèle visuel compatible).

Bien que le premier soit perfectible au niveau rendu de formes extérieurs, il est léger. Le second est beaucoup plus complet (pour une utilisation normale avec panel et tout et tout ...) mais c'est un modèle G avec la fameuse tourelle sous son nez, au demeurant, j'ai appris que la Pink Lady était de base un modèle G cf.l'histoire du Pink Lady).

Quelque soit le modèle, il faudra passer par l'atelier de peinture pour qu'il retrouve sa fameuse robe "olive-drag".

Dernière modification par Puentes (20-09-2009 20:52:12)

Bonjour,

héhé, ça s'annonce sympatique tout ça :)
tu as une scène supplémentaire pour l'aérodrome de la ferté ?

Nicolas

Bonjour Puentes,
Ton travail sur la Ferté est très beau..c'est en regardant l'image ci-dessus que je vois bien la sueur encore présente.
N'ayant décidé que de voler sur Fs9..je n'aurais pas l'occasion de voler dessus..c'est bien fait pour moi..FSX me sort par les yeux pour un tas de raisons..bref..je suis de ceux bien connus qui ont du mal à changer d'avis et ils portent un nom bien mérité..
Alors..je vole sur cette scène 2004..ancienne... qui à le mérite d'exister , qui est réaliste et qui ma foi me plaît aussi..mais que j'ai du mal à rendre complètement compatible..un bug se cache justement devant les hangars (autour de la biroute)..là , où justement on doit mettre les parking pour nos "AI".
J'ai recommencé l'afcad plusieurs fois..Je t'en parle pour te dire simplement que j'ai remarqué qu'un AI  localisé sur ce bug n'est pas concerné..il vas décoller et revient à sa place..
Le bug ne concerne qu'un avion piloté avec lequel tu voudrais par exemple passer le long des barrières pour t'arrêter devant le bar à Jeannot..Je suppose que tu savais déjà ce que je te raconte là.
Je tenais à te dire bravo pour ce temps passé pour ton plaisir d'abord..mais aussi pour tous ceux qui en profiterons..te voici parmi les concepteurs...Chapeau..FS sans la ferté??...c'est inconcevable..ton choix à été judicieux.
La scène d'Etampes date également..mais bien que récalcitrante à un trafic chargé..j'ai réussi avec un peu de patience..a lui faire recevoir et renvoyer des avions visiteurs..Il ne me reste plus qu'à comprendre pourquoi certains avions localisé devant les hangars de ce terrain en partent bien ..par les deux pistes (J'ai réhabilité la petite..j'ai donc 2 trafics..c'est une marotte chez moi..Bricy et Avord y ont eus droit)..mais ne reviennent jamais à leur place attribuée..ils vont systematiquement se garer sur le parking en herbe (coté Nord de la tour)..je n'ai jamais eu ce pb sur mes autres terrains
Concevoir un trafic abouti est déjà un travail de longue haleine..j'ai vu plus haut que tu sais de quoi je cause..mais en plus..quand une scène vient ajouter son caractère spécifique..là ..le tricot se complique..
J'espère que sur ta "Ferté"..ton trafic sera sans soucis..et ce sera très beau..je ne vois pas trés bien , mais n'oublie pas le 315...Restauravia ne serait pas content...
Amicalement,
Epsilon