fonta a écrit:

Petit correctif pour l'eau: FS Waterconfigurator ne semble concerner que FSX mais, à vérifier.
Cordialement

Je confirme, FSWC ne peut fonctionner qu'avec FSX.

Bonsoir à tous,

Merci à jamal pour le lien, à amentiba pour le lien direct...

Je le testerai ce week end car le fiston vient d'arriver avec le Cirrus, et là c'est vol réel à la place du virtuel et comme il fait beau j'en profite...
Au vu de vos screens cela semble vraiment super...

Mais, et oui il y a un mais le seul problème avec ces nuages c'est que ce n'est pas encore pour demain que l'ami Speed dizzy passera sur FSX !!!     

Salut Arnaud, content aussi d'avoir de tes nouvelles mais attention à ce que tu as écrit :
"Et si l'auteur, Pablo Diaz, a embrasser virtuellement sur les deux fesses, nous completait la gamme..."
heu, uniquement virtuel tu es sur hein ?

Comme le dit si bien amentiba, pour FS9 il reste l'eau qui a tjs été, à mon avis, l'un des points faible du graphisme de FS9

Amitiés

Bernard

StephaneS a écrit:

Peut-on utiliser ce pack avec ActiveSky ? (Etant donné qu'il change les fichiers des nuages à chaque lancement)

Tu parle de Active Sky graphics ? Car oui, pour ce premier mais non pour ASv6 WX Engine...

a+

Speed Dizzy a écrit:

Bonsoir Bernard,

J'ai pu voir tourner FSX cet été, c'est beau, très beau même, l'avancée technique est parfaitement mesurable, il n'y a pas photo avec FS9, mais comme je ne fait quasiment que de l'IFR en liner (PMDG, Level D, Captain Sim , etc...), très peu de VFR et encore sur un deuxième FS9 uniquement réservé à France VFR (vu la compatibilité désastreuse avec LFML et ce même avec les méthodes proposés sur les différents forums), à moins d'avoir un pc "hors norme", FSX n'est pas suffisamment performant tel que je conçois le vol "simulé", grosse plateforme + Captain Sim + mauvaise météo sur FSX cela donne quoi avec mon matériel informatique ???

Comme il n'est pas conseillé d'avoir FS9 et FSX sur la même partition, voir le même pc (carrément... ) je préfère reporter l'expérience FSX d'ici à 2 ans (une éternité !), Intel aura peut être le proc ultime pour enfin faire tourner la chose en question...

Je suis conscient du retard pris en restant sur FS9, c'est très certainement dommage pour ma pomme, mais je préfère continuer à optimiser FS9 et en rester pour l'instant à celui-ci

Ceci dit, FS9 disparaîtra corps et bien dans les mois (années ?) qui viennent, j'aurai à ce moment là un choix difficile à faire...

Pour ce qui en est de l'eau sur FS9, les meilleures textures sont celle de Lafopas

Bon vol à tous

Amitiés,

Speed Dizzy

Merci Speed Dizzy pour l'info sur l'eau, je vais faire quelques tests et on verra bien mais mon actualité est plutôt chargée ces derniers temps.

PS : j'en connait aujourd'hui qui tournent encore sous FS2002... FS9 n'est pas mort, il suffit de voir tout ce qui sort chaque jour sur les sites biens connus !

Bonsoir Bernard,

Pour l'instant je ne peut me permettre d'installer FSx, il faut que je contact mon intégrateur à Lisieux pour un éventuel "ajout" d'un disque dur, car pour l'instant mon montage c'est :

Un disque dur raptor 10 000trm en deux parties, l'une pour le système l'autre pour FS9, et un disque dur 7200trm pour tout le reste.

Maintenant à savoir si je peut monter un troisième disque avec les même perfs que le premier disque partitionné... si cela s'avère être possible, je veux bien essayer FSX, sinon...

Speed Dizzy

Dernière modification par Speed Dizzy (24-09-2009 22:33:21)

Bonjour

Je n'arrive pas à trouver ces fameuses textures de lafopas. Une piste?

Merci d'avance

Orangina

Speed Dizzy a écrit:

Bonsoir Bernard,

J'ai pu voir tourner FSX cet été, c'est beau, très beau même, l'avancée technique est parfaitement mesurable, il n'y a pas photo avec FS9, mais comme je ne fait quasiment que de l'IFR en liner (PMDG, Level D, Captain Sim , etc...), très peu de VFR et encore sur un deuxième FS9 uniquement réservé à France VFR (vu la compatibilité désastreuse avec LFML et ce même avec les méthodes proposés sur les différents forums), à moins d'avoir un pc "hors norme", FSX n'est pas suffisamment performant tel que je conçois le vol "simulé", grosse plateforme + Captain Sim + mauvaise météo sur FSX cela donne quoi avec mon matériel informatique ???

Comme il n'est pas conseillé d'avoir FS9 et FSX sur la même partition, voir le même pc (carrément... ) je préfère reporter l'expérience FSX d'ici à 2 ans (une éternité !), Intel aura peut être le proc ultime pour enfin faire tourner la chose en question...

Je suis conscient du retard pris en restant sur FS9, c'est très certainement dommage pour ma pomme, mais je préfère continuer à optimiser FS9 et en rester pour l'instant à celui-ci

Ceci dit, FS9 disparaîtra corps et bien dans les mois (années ?) qui viennent, j'aurai à ce moment là un choix difficile à faire...

Pour ce qui en est de l'eau sur FS9, les meilleures textures sont celle de Lafopas

Bon vol à tous

Amitiés,

Speed Dizzy

Val77 a écrit:

StephaneS a écrit:

Peut-on utiliser ce pack avec ActiveSky ? (Etant donné qu'il change les fichiers des nuages à chaque lancement)

Tu parle de Active Sky graphics ? Car oui, pour ce premier mais non pour ASv6 WX Engine...

a+

Oui, il est possible d'utiliser Active Sky Engine sans Active Sky graphics, la seule methode que j'ai trouve etant de re-installer Active Sky SANS ne jamais lancer ou rentrer dans le menu d'Active Graphics. Alors, Active Engine utilise les nuages par defaut de FS et avec HDE un regal....

Au passage, bien le bonjour a Bernard et Gerard

Speed, j'ai bien FSX et FS9 sur la meme partition sans aucun soucis pour le moment.

Renaud

Bonjour,

Et pourtant il me semble que tu avais vite délaissé FSX pour revenir à FS9... je me rappelle de tes posts sur Francesim ou tu signalais les teintes irréalistes d'FSX... mais çà c'était au début

Bref FSX à depuis progressé... quand à FS9 il à continué à se bonifier !

Speed Dizzy

Bonsoir les anciens ( y compris moi-même ),

Comme vous, je suis toujours en grande partie sur FS9 ( nostalgie quand tu nous tiens !!!!) mais aussi de temps en temps sur FSX, mais avec mon home-cockpit, mes nombreux addons......, FS9 reste le seul vraiment compatible, soyez sympa ne me laisser pas être le dernier et ultime utilisateur de FS9 

Hervé

.....et puis nous sommes encore nombreux a utiliser les 2 FS !

+1!

Nico66 a écrit:

.....et puis nous sommes encore nombreux a utiliser les 2 FS !

+1!

+1 aussi, tout comme Hervé pour des raisons de home cockpit.. et aussi parce qu'il est beau avec tous les addons ce FS9

Salutations!

V1

BERDE a écrit:

Et puis, c'est tellement plus confortable pour s'asseoir ...!

Bernard .

Bonsoir Bernard,

Oui mais le "home cockpit" c'est vrai pour les 2 FS !!

Amitiés

Bernard (l'autre ...)

Bonjour,

Jean Maridor a écrit:

DE fait je ne suis pas convaincu par les compléments nuageux dont il est question ici sauf pour les cirrus.
Question de gout.

Jean-Michel

C'est toujours une affaire de goût, certain aimeront, d'autre pas, mais perso il sont beaux et ne mange aucun fps, ce n'est pas le cas d'FSE qui même sur ma config est un dévoreur de fps... au point qu'il n'est pas envisageable de l'utiliser sur des grosses plate-formes et un 757 Captain Sim... à éviter à tout prix sauf pour une ballade en VFR...

Speed Dizzy