Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne / [FSX] Cela va être grandiose et à priori ...payant!

Hector · [↑]

jetrc a écrit:
bonjour,

qu'en est-il de la résolution exacte ? de l'autogen ? est-il très "générique" ou vraiment travaillé ? et les repères VFR et objets 3D importants ? en tout cas je pensais que les approches génériques à grande échelle étaient "dépassées" mais il semble que de plus en plus de créateurs s'y engouffrent depuis peu à des prix complètement délirants...

"Luciano Napolitano ha scritto un software particolare per "interpretare" le zone "verdi" e creare automaticamente l'autogen necesario. PerÂ le citta' si pensava ad un particolare metodo procedurale"

Luciano Napolitano a écrit un programme spécifique pour "interpréter" les zone "vertes" et créer automatiquement l'autogen nécessaire. Pour les villes on pensait utiliser la 3D procédurale.

Ca répond à ta question ?

Dommage, dommage,... j'aurai bien aimé passer d'une scène FranceVFR ( les Alpes a 2.5m par exemple ? ) à l'Italie en photoreal ( mon pays de coeur ) sans aucune transition visible, si seulement le projet avait abouti et si une entente entre les 2 créateurs avait été possible.

Dernière modification par Hector (11-08-2011 21:33:24)

jetrc · [↑]

en tout cas pour l'entente en vue d'une "transition smooth" ça a toujours été possible et ça le reste :-)

Bernard · [↑]

Bonjour,

Pour moi, la grande question est la durée de vie de ces add-ons : aujourd'hui on est sur FSX, mais demain?
Microsoft Flight ou autres vont sortir et toutes ces scènes ne seront plus compatibles.
Alors il faudra rester sur FSX, mais pour combien de temps?
Et les patchs pour passer d'une version à une autre comme l'a fait France VFR ne seront peut-être pas toujours possibles.
Alors, pour un particulier, la somme est exorbitante.
Pour les structures (aéroclubs) est-ce vraiment utile?

knack · [↑]

Bernard a écrit:
Bonjour,

Pour moi, la grande question est la durée de vie de ces add-ons : aujourd'hui on est sur FSX, mais demain?
Microsoft Flight ou autres vont sortir et toutes ces scènes ne seront plus compatibles.
Alors il faudra rester sur FSX, mais pour combien de temps?
Et les patchs pour passer d'une version à une autre comme l'a fait France VFR ne seront peut-être pas toujours possibles.
Alors, pour un particulier, la somme est exorbitante.
Pour les structures (aéroclubs) est-ce vraiment utile?

justement non on peut lire que les scènes fsx seront compatibles avec flight :)

JAB · [↑]

Bonjour,

knack a écrit:
justement non on peut lire que les scènes fsx seront compatibles avec flight :)

Je serais curieux de savoir comment ils peuvent l'assurer ! MS ne diffuse rien à part quelques vidéo peu parlantes ...

A+
Jacky e_Clown e_Clown

Beyenne · [↑]

JAB a écrit:
Bonjour,

knack a écrit:
justement non on peut lire que les scènes fsx seront compatibles avec flight :)
Je serais curieux de savoir comment ils peuvent l'assurer ! MS ne diffuse rien à part quelques vidéo peu parlantes ...

A+
Jacky

Pareil, j'aimerai bien connaitre ta source knack .

Hector · [↑]

J'avais lu un truc comme quoi le prochain moteur de FS n'utiliserait plus de dalles rectangles ?

knack · [↑]

on devine que le moteur n'a rien de révolutionnaire je vois surtout du gex + rex en plus

pour le reste, on peut lire qu'orbx/ftx travaille avec ms flight, donc je soupçonne une compatibilité pour les produits ftx orbx sans doute avec un patch

http://www.simflight.fr/2011/07/28/micr … t-en-2012/

de toute évidence, m$ fait la tortue et ne communique rien, ce qui est sur c'est qu'MS FLIGHT s'adresse au casual et pas à notre petite communauté, je me méfie également de leurs captures, tout le monde se souvient de ça

DX9

DX10