Vous n'êtes pas identifié.
#1 [↑][↓] 30-11-2009 17:52:49
- L631
- Copilote
- Date d'inscription: 13-03-2008
Nouveau crash d'un MD-11F
L'accident qui a fait 3 morts parmi l'équipage est survenu samedi 28 à l'aéroport de Shanghaï. L'avion qui appartenait à Avient cargo (Zimbabwe) s'est écrasé pendant la procédure de décollage.
Hors ligne
#2 [↑][↓] 30-11-2009 21:26:45
- admiral prune
- Copilote
- Date d'inscription: 13-04-2008
Re: Nouveau crash d'un MD-11F
L631 a écrit:
L'accident qui a fait 3 morts parmi l'équipage est survenu samedi 28 à l'aéroport de Shanghaï. L'avion qui appartenait à Avient cargo (Zimbabwe) s'est écrasé pendant la procédure de décollage.
On a des nouvelles sur le Fedex qui avait cassé son train principal gauche et fini en flammes à Tokyo il y a un an?
Hors ligne
#3 [↑][↓] 01-12-2009 11:09:53
Re: Nouveau crash d'un MD-11F
J'ai lu un topo intéressant sur la sécurité aérienne il y qq jours
la comparaison entre les divers moyens de transport est actuellement basé sur le nb de tué par km parcouru, sur cette base le transport aérien est très bien placé, à égalité avec le chemin de fer et évidemment bien meilleur que l'automobile.
Mais si on fait la comparaison sur une base de temps en terme de nb de mort par heure, ça change tout ! le mieux placé est le train suivi de loin par les avions et pas si loin après l'automobile....
conclusion: on fait bien dire ce qu'on veut faire dire aux chiffres, et on base les comparaisons sur ce qui arrange le mieux de ce qu'on veut démontrer !
a+
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
#4 [↑][↓] 01-12-2009 12:31:48
Re: Nouveau crash d'un MD-11F
Ouais, mais le train est biaisé, avec les nombreuses heures de retard, forcément, on y passe plus de temps.
Et si on faisait la comparaison avec le temps de roulage effectif, y aurait t"il une telle différence?
Hors ligne
