Salut boisavia,

j'espère que ça te rendra service pour tes futurs screens.

Pour info, j'utilise le module "extraire" pour le détourage qui n'existait pas dans les versions antérieures au "CS", si je ne me trompe pas. C'est très pratique, avec un peu d'exercice au préalable bien sur.

znorgohyde a écrit:

Newbie tu a beaucoup de public ici allez courage

Oui je trouve aussi Allez je suis avec vous les amis

J'attends de voir le résultat

Alors là, tu est en train de traumatiser ma boite a réflexion..tu as certainement raison vu que je ne connais rien a la photo..mais je vais faire l'expérience..merci de m'avoir donné ces détails..pas de problèmes pour les bouteilles
Bonne nuit Hinano..a plus..Discussion certainement pas intéressante pour nos artistes, mais pour moi, si..beaucoup..j'espére que nous n'allons pas trop perturber ce post..( ceci pour VansFoxy)
boisavia.

Dernière modification par boisavia (24-04-2008 00:59:20)

Bonjour hinano,
Petite vérif qui devrait nous mettre d'accord;;enfin, je pense...

puis une autre

la première fait voir que la source lumineuse n'est pas exactement dans l'axe du tir, et effectivement sur mon appareil le flash est au dessus et a droite de l'objectif...nous apercevons bien les ombres, et elles sont parallèles.
Sur la deuxième, j'ai incliné l'appareil pour que cette source soit pile dans l'axe du tir...pas d'ombre...évidemment c'est la bouteille du centre que je visais.
Sache, pour rigoler, qu'à l'heure où j'ai sortis ces bouteilles..mon épouse s'est posé de sérieuses questions..moi qui ne bois jamais..je te dis pas si mon cours d'optique a 2 h du mat, lui a suffit..ce matin, elle m'a demandé si j'allais mieux..!!
As-tu essayé de ton coté de faire ton exemple..? tu as peut-être une autre version que la mienne.
De toutes façons, perso, j'en ai appris et c'est ainsi qu'on fait avancer le shmi..schmilbl...le schmilblick.
A plus hinano.
Amicalement.
boisavia.

Bonsoir math29,
Perso j'utilise Photoschop 7.0.1..je n'ai pas trouvé le module "extraire" pour le détourage , mais je ne suis qu'un bricoleur..
Si tu peux en dire un peu plus ..merci..
(Serais absent..8 jours)
A plus.
Amicalement,
boisavia.

Ben oui l'ami BERDE,
D'ailleurs, tu as du remarquer aussi cette table qui s'était mis en vrille..     j'ai eu du mal a la "chopper" quand elle est passée devant moi..
Tu est un très fin observateur..je ne suis pas étonné..nous le savions déjà...
Amicalement,
boisavia.

Dernière modification par boisavia (25-04-2008 00:13:31)

pour l'éclairage hinano n'as pas tord sur la derniére explication c'est assez complet pour retravaillé les ombres. mais par contre vérifie la perspective du cadre du polaroïd personellement je le trouve vraiment trop déformé éssaye de faire plusieurs éssais, pour l'éclairage de l'ombre sur l'image de la table utilisé, la source du flash est tu bien sur qu'il y en as une?? car a mon avis c'est plutot une fenétre placé en oposé de l'axe 1 (fenétre visible) l'éclairage sur la partie de gauche de la table on peut remarquer des ombrages comme si l'éclairage arivé de l'angle en bas a droite et plutot a une hauteur basse quand a la source principale donc celle de la fenétre visible, il faut donc suivre l'axe de cette éclairage tous en réglant la transparence de maniére a se calqué sur les autres ombres de la tables, l'ombre doit étre légére sur cette image car si elle est trop marqué cela feras un contraste trop important et une ombre totalement incompréhensible :s

a propos du flash, je ne peut juger réellement l'éclairage de la piéce. mais a mon avis metre un flash avec un éclairage comme je l'imagine ne sert absolument a rien! il ne feras que perturbé les ombres naturelles et éclaircir un peu plus les zones sombre mais de maniére trés légére.

Bon je vais me faire tuer ...!

Je trouve que l'image du départ ne permet pas de bien situer des ombres, puisque c'est votre sujet de discussion .

La photo est prise à contre jour, devant une baie vitrée (grosse source de lumière naturelle) ; déjà une difficulté à contourner ; et vous voulez rajouter une lumière flash sur l'avion, alors que je ne suis pas certain  que cette photo ai été prise au flash .



Ne vous faites pas péter une cellule

Bernard .

Dernière modification par BERDE (25-04-2008 14:26:30)

Merci de cette précision ; donc moins de lumière sur l'avion et surtout le polaroïd d'un blanc qui se rapprocherait de celui de la nappe .

(Ou alors carrément d'une autre teinte)

Bon bah c'était ma petite contribution au post    

Bernard .

cette photo c'est prise par quelqu'un du forum ou récupérer sur internet?? car si c'est quelqu'un du forum j'aimerais savoir si il as utiliser ou non un flash. perso je ne suis pas de ton avis matB29, non pas juste pour contredire mais plusieur point me pousse a penser qu'il n'y a pas de flash mais une seconde source naturelle. je sent qu'ons est pas sortie de l'auberge xD

Dernière modification par banbi (25-04-2008 12:22:06)

tout a fait j'osez pas trop déveloper avec les fautes d'orthographes que je faits ^^ a mon avis elle a était prise avec une focale moyenne car peu de déformation a mon gout donc aprés pour le polaroïd retravaille les axes STP newbie !!! sa me fait vraiment un drole d'effet en voyant sa :s

C'est justement la question que je me posais aussi

Tu te caches Newbie ?