Vous n'êtes pas identifié.
#1 [↑][↓] 09-01-2010 22:01:37
J'y vais, j'y vais pas?
Bonjour,
Celà fait déjà quelques temps que je vous suit sur ce forum...
Je suis toujours très hésitant pour basculer sur FSX et je me pose plusieurs questions:
1)-Est-il possible d'avoir les 2 FS (2004 et X) sur le même DD, en l'occurence un vélociraptor 150GO et est-il mieux de partitionner avant? (l'OS W7, est sur un disque à part)
2)-L'installation de FSX en édition GOLD, (FSX + accéleration), nécéssite t-elle d'être patchée?
3)-Quand je vois les posts sur l'optimisation de FSX, je trouve celà assez laborieux pour obtenir quelque chose de "potable", et avec W7 je ne vous dit même pas... Ca veut dire que FSX en brut ne peut pas être jouable?
4)-Au vu des configs, je suis assez septique sur le rendu et la fluidité avec la mienne (Intel Core I5-750, Gigabyte P55-UD3, 4 Go"Dual Channel" DDR3-SDRAM PC3-10600 Crucial, GTS 250 1Go, VelociRaptor 150 Go + SpinPoint F3 1TO). Devrais-je me contenter de voler avec l'ULM loin des villes pour profiter d'un FSX de toute beauté et limpide comme on le voit sur certains screens?
Merci pour vos réponses
Hors ligne
#2 [↑][↓] 09-01-2010 23:10:24
Re: J'y vais, j'y vais pas?
Bonsoir,
Beaucoup de questions mais des réponses concrètes :
1) OUI, c'est possible
2) Faire une recherche sur ce site quant à l'installation de FSX Accélération, maintes fois débattus dans ces lignes,
3) Une version RTM est jouable mais avec un peu de persévérance et de travail, le résultat est là,
4) Ta config est amplement suffisante (regardes la mienne sur ma signature).
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … ages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
#3 [↑][↓] 10-01-2010 13:39:31
Re: J'y vais, j'y vais pas?
Bonjour Papa-Lima,
1) Puentes t'a répondu mais depuis que j'ai installé W7 j'ai enlevé FS2004 car FSX est maintenant satisfaisant. J'avais conservé FS 2004 pour les avions que j'avais dernièrement acheté et fonctionnement mal ou pas sous FS X ( Do 27, Avengerv de MAMM et le 737 de PMDG). Mais je me suis rendu compte que je ne volais plus sous FS2004 malgré sa grande fluidité. Le rendu de FSX est pour moi incomparabel.
2) Non c'est ce que j'ai pas de patch. FSX + Accélération et tout roule.
3) Personnellement je n'ai rien modifié dans le FSX.cfg et j'ai juste ajusté mais réglages graphiques. Sous W7 et mes fps bloqués à 25 le simu est fluide. Bien évidemment je n'ai installé aucune scène d'aéroport d'Aerosoft mais simplement FS Global et UTX Europe. Mis à part au-dessus de CDG et Manhattan où je descends jusqu'à 17 pfs mais en cessna c'est "volable".
4) idem Puentes regarde ma config 
mais j'avoue que dans moins d'un an je changerai le CPU...et donc la CM.
En conclusion je ne repasserai pas à FS 2004 je suis conquis par la qualité des avions, des textures nettes, de la cohérence mondiale.
une peu de lecture de la part de l'ami Guy Nemoz afin de te décider en toute connaissance:
http://www.vf-air.com/FSX1.htm
Dernière modification par Ottstef (10-01-2010 13:40:18)
Stéphane
Config: Intel I5 3570k à 3.4Ghz, 8Go DDR3, Nvidia GTX 960 2Go , Ecran 22" LG
Simu :FSX Steam Edition
Hors ligne
