Salut Bernard,

Eh bien si au moins je peux apporter de la bonne humeur, c est déjà un bon point! ;-)

Maintenant j ai ecris ça de bon coeur, en temps que novice (je n ai certes pas ton expérience) j ai juste relaté ma propre expérience, malgré tous ce que j ai pu glaner sur le forum, et si je me goure complétement je serais  ravis que tu me remettes sur le droit chemin. Si je peux faire encore mieux que ce que j ai obtenu je suis preneur!

Ce que j ai voulu dire en gros, c est que perdre son temps pour gagner des fps par ci par là c est bien, mais qu à un moment donné il faut aussi profiter du simulateur, et j ai juste évoqué une manière simple et efficace pour en profiter rapidement.
Par contre si ce que tu dis est simple moquerie, je pense que le forum n est pas vraiment fais pour ça et que ce n est pas très adequat, ç est avant tout une passion pour beaucoups d entre nous et le respect et la bonne humeur semblent de rigueur,  je suis débutant fsx, j ai utilisé fs9 pendant quelques années,  je ne demande que du soutien ou pouvoir en apporter à ceux qui comme moi ont perdu du temps à vouloir obtenir des perfs avec un matériel inadequat.

Heureusement que tout le monde dans ce forum n a pas la même façon de répondre envers des nouveaux venus, avec des qualificatifs qui à mon sens peuvent être utilisés entre copains, tu ne  me connais pas alors tu aurais pu avoir un minimum de correction, mais bon je ne suis pas susceptible donc pas de soucis ;-)
En tout cas je te souhaite une bonne soirée et si je peux te faire rigoler n hésites pas à venir consulter mes posts ;-)

Dernière modification par fra242 (03-02-2010 03:04:12)

En parlant de comique :

-pour les reglages, j ai simplement repris ceux de Jacky BROUZE ( pour ceux qui ne connaissent pas, je les invite à visiter son site http://jacky.brouze.ch/Main.php qui est une mine d or pour fsx) donc réglages assez poussés dans les décors et qui donnent un rendu vraiment sympas

Tu peux consulter aussi, sans modération, l'incontournable et excellent site de Jacky Brouze dans le quel on trouve une multitudes de petites astuces qui sont un complément aux expérimentations de ERIKTU

http://jacky.brouze.ch/Main.php

Ah qu'est ce qu'on rigole. On se demande si les gens lisent :)

Merci pour ce partage d'info. Dans mon cas je me suis fais une raison, un FSX tournera avec une nouvelle machine. Sans, c'est illusoire, ou alors juste avec les appareils par défauts...ce qui limite.

Dernière modification par cyriln (03-02-2010 09:10:48)

Seulement Jacky conseille des modifications du fsx.cfg, contradictoire avec la conclusion "inutile de triturer le fsx.cfg (j ai tout essayé le truc le bazar le machin, y a pas de gain de quoi que ce soit à mon sens) mis à part le nombre d arbres et de buildings".
Personnellement, les conseils de Jacky ne me font que des dégats, je les ai vite oublié. Quand on dit qu'à chaque config ses réglages.

Pas idiot le coup du default.xml. Par contre, en mettant arbres et buildings à 100, ça ne m'étonne pas que ça tourne super : il suffit de tout supprimer et ça ira encore plus vite !

Pour les rigolards, des simmers ont eu le courage de passer beaucoup de temps à essayer de régler. Rien que la lecture prend beaucoup de temps, les tests encore plus, vu que les conseils cités et donnés commencent tous par la même constatation : à chaque config ses réglages.

Dernière modification par Benmars (03-02-2010 14:00:13)

Merci pour ton retour d'experience.
Pour les reponses de BERDE, elle sont inadequates, c'est le moins que l'on puisse dire. Vu ce qu'il a ecrit, je pense qu'il t'a simplement repondu sans-meme avoir lu ton message.

Pour le reste de tes reglages, je me permet de nuancer quelques points:

- Tu as un processeurs cadence a 3,7 GHz, et c'est une excellente vitesse. Les FPS sur FSX (dans le cadre ou l'ensemble de materiel est a la hauteur) depend principallement du nombre de GHz du processeur, donc ton overclock etait assurement une excellente decision. Toutefois, c'est un Dualcore et non-pas un quad-core. Il serait donc interessant de voir comment il s'en sortira avec des scenes photo-realistes au format FSX (moins de 4,7m/pixel).

- pour les tweaks du FSX.cfg, tu sous-estimes nettement leur utilite. Le fait est qu'en limitant autant l'autogen que toi, le reglage du texture_bandwith_mult n'est plus aussi critique qu'avant, c'est un fait. Mais je peux te dire qu'avec un autogen limite mais encore digne de ce nom (genre 1000 de chaque, regle au max ou un cran en-dessous dans le jeu) pour conserver un semblant d'attrait lors des vols a basse altitude, le texture_bandwith_mult aura un impact certain sur la stabilite de l'image (artefacts etc...).

- le fait que l'installation d'UT Europe fasse degringoler tes performances est peut-etre le signe que tes reglages ne sont pas forcement les plus adaptes a ta machine

Sinon, globalement je suis assez d'accord avec ton analyse. Simplement, les jours qui viennent et les addons multiples que tu finiras par installer sur ton FSX te permettrons de rectifier certaines de tes conclusions. L'experience, quoi :)

Merci DAUBE pour ta réponse,

J ai plusieurs adds ons en photoréalistes et ça tourne vraiment bien (enfin depuis l overclock du cpu :-)

Je change mon fusil d epaule quant à l utilisation des tweaks, ce que tu me dis me parait censé, et puis comme dit Bernard, si certains ont passé du temps à faire des tests ce n est pas pour combler le vide.

Je viens de lire les tutos de eriktu et donc merci à Bernard ! j aurai dû lire ces tutos avant d'écrire ce post, car je pense que tout est dit par eriktu.

Tout ce qui a été relaté par eriktu je l ai testé, nhancer, amélioration des textures, reglages fsx.cfg, ( c est pour cela que je disais que j avais passé des centaines d heures, depuis octobre 2009 je ne lache pas l affaire, lol)

Mais je ne pensais vraiment pas que tout  était condensé sur un épinglé (si j avais su....;-) j aurais déjà fait un tour de france lol


En tout cas merci à vous, mon post est peut être light, mais au moins il m aura permis d apprendre encore des choses!

Bon vol à vous