La même en direct :



et la version française :

Superbe!!!!!

Et ils créent les région pourqu'un DVD acheté en zone 1 ne soit pas lisible sur un lecteur zone 2,

Bonjour,

Et, en plus les éditeurs nous prennent pour des CONS !.... Et, je pèse mes mots...

Je m'explique :
Avant tout, je voudrai bien préciser que je suis amateur de cinéma et que je n'ai jamais piraté un film.
J'achète donc normalement mes DVD aux prix forts....

Un exemple avec la FOX de publicité mensongère!....
Avec au moins 15 jours de spot télé sur ce thème...
Voici les deux courriers que je leurs ai envoyés et qui sont restés à ce jour sans réponses!....

1er courrier envoyé le : 15 février 2008 et réemission de celui-ci le 27 mars 2008

Madame,


J'ai acheté il y a quelque temps le DVD Double collector "Die hard 4 "Edition Director's Cut"qui est donné sur sa jaquette avec un minutage de 132 minutes (9 minutes de film en plus que la version cinéma).


Malheureusement, lorsque je me le suis projeté, celui-ci ne faisait que 123 mn. Soit justement le temps de la version cinéma contenu dans la version simple DVD.


Est-ce simplement une erreur de packaging?
Et comment doit je procéder, sans que cela m'engendre de frais, pour avoir la version du film que j'ai normalement acquise.


Dans la perspective d'avoir rapidement de vos nouvelles, je vous prie d’accepter Madame, l'expression de mes salutations distinguées.

2ème courrier envoyé le : 8 juin 2008

Madame,


Je suis d'un tempérament calme et posé, mais j'avoue que le traitement (ou le NON traitement, d'ailleurs !…) d'une réclamation d'un client me laisse dubitatif sur la relation que vous souhaitez entretenir avec ceux-ci.



Un petit rappel :
J'ai pris la peine par deux fois de vous envoyer un courriel (Le 15 février 2008 et réemission de celui-ci le 27 mars 2008) concernant un produit de chez vous, que j'ai acheté, et dont le contenu ne correspondait pas à la description de la jaquette. A ce jour, je suis toujours en attente d'un courrier de réponse de votre part.
Je suis étonné d'un tel comportement, car voici quelles années j'avais eu un problème pratiquement similaire sur un Laserdisk de votre compagnie (Stéréo inversée sur le titre : Die Hard!.... Et Oui, je n'ai pas de chance avec cette franchise…) et le traitement par vos services avait été tout à fait remarquable.


Quelles années plus tard, les choses ont bien changé. Et, je pense qu'un tel mépris des consommateurs est inconcevable pour une société avec une telle notoriété. Ne vous étonnez pas qu'avec de tels manques de respects, les clients qui comme moi, ayant acheté un produit au prix fort et qui se font  pigeonner, soient attirés par le coté obscure de la Force (Piratage!...)



Dans la perspective d'avoir enfin rapidement de vos nouvelles, , je vous prie d’accepter Madame, l'expression de mes salutations distinguées.

Là, c'est un exemple avec la FOX, mais je pourrai multiplier les exemples avec d'autres éditeurs (Ex.: Les Xmen [avec le DTS...])....

Dernière modification par Ptipilot (24-02-2010 09:28:15)

Ouep, c'est ce que je ferais.

Ou alors je ferais mieux, je piraterais les DVD :roll:

Bon moi je pirate pas les dvd en vrai. En réalité, je les loues. Une fois que je les ai loués, j'utiilse un logiciel pour copier le film (et uniquement celui ci bien sur, pas les pubs de merde), ce qu'on appelle "l'exception de copie privée" en droit français.

Cela dit ça fait des années que je ne l'ai pas fait, une carte de cinéma illimité, c'est tellement mieux.

Ptipilot a écrit:

Malheureusement, lorsque je me le suis projeté, celui-ci ne faisait que 123 mn. Soit justement le temps de la version cinéma contenu dans la version simple DVD.

Les DVD passent sur la télé à 25 images/seconde, contre 24 au cinéma. La durée des métrages est donc toujours plus courte à la télé qu'en salle (de l'ordre de quelques minutes par heure tout de même), et il arrive bien souvent que c'est la durée "film" et non "téléciné" qui est indiquée sur les jaquettes. Le plus simple est de vérifier le contenu de l'édition collector sur le net pour vérifier quelles sont les scènes ajoutées et vérifier si elles figurent bien sur le DVD acheté. Par contre je suis bien d'accord que leur manque de réaction est injustifiable, surtout quand on voit le prix de leurs produits.

Zangdaarr a écrit:

Bon moi je pirate pas les dvd en vrai. En réalité, je les loues. Une fois que je les ai loués, j'utiilse un logiciel pour copier le film (et uniquement celui ci bien sur, pas les pubs de merde), ce qu'on appelle "l'exception de copie privée" en droit français.

Non, c'est bien sûr de la contrefaçon. Tu ne peux copier qu'un produit culturel dont le distributeur t'as cédé les droits pour un prix fixé par lui (en gros si tu as acheté le DVD quoi).

Dernière modification par Sylvestre_ (24-02-2010 11:23:04)

Et je rajouterais qu'en toute hypothèse l'exception de copie privée ne prévaut que si on est en mesure de présenter l'original donc ZANGDAARR => fessée cul nu !

Pas bon pas bien


L'abbé

Ptipilot a écrit:

La durée qui est présente sur les jaquettes est bien la durée de l'oeuvre sur le support considéré.

Normalement oui. J'ai quelques films en VHS ou DVD sur lesquels la durée inscrite est celle de la version 24 i/s. ça arrive plutôt sur des éditions bas de gamme, certes.

Dernière modification par Sylvestre_ (24-02-2010 13:53:47)

Euhh du moment qu'on a légalement le média à la maison, c'est legal de s'en faire une copie privée.

..non ?

Yann a écrit:

Euhh du moment qu'on a légalement le média à la maison, c'est legal de s'en faire une copie privée.

..non ?

En fait, je me pose la question. Etant donné que pour faire une copie d'un dvd ou d'un blu-ray, nous sommes obligés de cassé le cryptage, j'ai toujours eu du mal à croire que la copie de sauvegarde était légale...

Une âme charitable pour m'expliquer ?

Abbé Von Strüdel a écrit:

Ben voui Yann !

Ce que tu dis mais traduit en langage juridique, c'est bien "être en mesure de présenter l'original"



L'abbé

En Suisse (à vous de confirmer pour la France) j'ai le droit de copier pour moi un DVD loué.
J'ai le media légalement chez moi, donc j'ai le droit. (Et ce pour n'importe quel media)
Je le rend après, certes je ne l'aurais plus, mais en l'ayant loué.. légalement c'est comme ça chez nous.

Pareil qu'un film qui passe à la TV, vous payez une redevance qui vous amène légalement les flux vidéos chez vous.. vous avez le droit de vous faire une copie au passage.

Copies évidemment dans le cadre familial


(Cette fois c'est ok on est définitivement sur toute les listes de bannissement en Chine )

Hello

Pas en droit français mon cher Zangdaarr... mais manifestement en Suisse vous êtes mieux lotis que nous sur la question... après le fromage et le chocolat, l'exception de la copie privée... je vais certainement passer en Suisse mais bon, pour le moment je n'ai même pas les moyens d'investir ne serait que dans une cuvette de chiotte à Gsdaat (je ne sais même pas comment on l'écrit mais vous aurez deviné)...

Par contre je ne me suis pas penché sur Ado Psy mais il me semble que le simple fait de contrecarrer un système de protection de copie est en soi un acte constitutif d'un délit. Mais ce n'est qu'un souvenir, mes domaines d'intervention étant plutôt le droit des affaires et des sociétés.

Probablement qu'un corelégionnaire pourra me corriger si ce n'est pas exactement cela...

Bonne journée

L'abbé

Pour répondre à Benmars, non, nos députés ne sont pas hors-la-loi en ce qui concerne la lecture d'un DVD sur Linux. Et même sous Windows, vous avez parfaitement le droit de lire un DVD avec un logiciel libre style VLC. Ce qui concerne les portables Ubuntu des députés, concerne aussi la majorité des "disques dur multimedia" du commerce qui utilisent des logiciels libres pour fonctionner.

Ton article date de 2007, et c'est vrai que la loi DADVSI a introduit d'énormes incertitudes. Le Conseil d'Etat a tranché cette question en 2008:

« Un dispositif mis en place par un exploitant aux fins de permettre l'interopérabilité de systèmes informatiques, dès lors qu'il est rendu possible par la diffusion d'informations par les fournisseurs de mesures techniques, ne constitue pas un dispositif portant atteinte aux mesures de protection au sens du décret attaqué. »

http://www.pcinpact.com/actu/news/45010 … -etat-.htm

Par contre, les majors n'ont pas fini de vouloir tout contrôler et DRMiser... Renseignez-vous sur l'ACTA, vous allez rire.
http://www.laquadrature.net/fr