Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 2
Combien de bits à votre Windows ?
Total : 156
Bonjour,
Afin de prendre les bonnes décisions en matière de développement de programmes, je souhaite
savoir quelle proportion des membres du forum utilise un windows à 64 bits.
Merci d'avance pour vos réponses
A+
Jacky
Dernière modification par JAB (09-04-2010 08:07:09)
Hors ligne
A voté !
Hors ligne
Salut
A voté. En 64 bits depuis 1h00 sur ma news config, je passe d'un athlon de plus de 3 ans à un I7 960, Wouahouuu ca fuse !!!!
Stéphane
Dernière modification par Steph-80 (08-04-2010 23:11:51)
Hors ligne
Salut à tous,
A voté Bonne nuit Gérard
Hors ligne
Voté.
Hors ligne
Voté pour 64 bits, mais j'ai les 2 en dual boot, win xp pro et win 7 pro 64 bits.
Mais pour FSX, je prend seulement Win 7, pour mes anciennes applications, je prend xp.
Alp.
Hors ligne
Bonjour
A voté
j'utilise Seven 64 et FSX , mais j'ai encore un FSX sur XP 64 .
Hors ligne
A voté! Converti depuis deux mois à Windows 7 64!
Hors ligne
Salut Jacky
window 64 bits seven 7
Titi=8
Hors ligne
Hello !
Comme la question concerne Windows, j'ai voté 32 reste à 32... en fait mon Pentium III digère très mal le 64 bits (dernier système chez moi avec Windows et FS2004).
Sinon mon système Linux, lui a un CPU plus récent et donc bien évidement, il est en 64 bits. Il fait tourner X-Plane (32 bits) et FlightGear (build CVS 64 bits).
Bons vols à tous !
Dernière modification par MdMax (09-04-2010 08:29:45)
Hors ligne
à la maison j'ai 6 PC interconnectés à gérer (et oui il y a des pros, des joueurs et un ancien informaticien):
1 portable Vista 32
2 portables W7 32
1 PC Vista 32
1 PC XP 32 avec FS9 et FSX
1 PC Multiboot XP 32, Vista 64, W7 64 sur lequel je peux faire tourner FSX SP1 sur XP 32 ou FSX SP2 Accel sur Wista 64 et W7 64.
Je fais tourner FSX principalement sur W7 64 le reste n'était que pour faire la transition FS9 FSX ou pour tester différentes config. Au final il ne devrait rester qu'un dual boot XP 32 W7 64.
Dernière modification par ramon99 (09-04-2010 10:12:36)
Hors ligne
Bonjour,
A l'examen des statistiques de tes sites tu devrais constater que
- 50% sont en XP (32)
- 25% en noyau NT (32)
- 15% en noyau vista (probablement les 2/3 en 32)
- le reste en éxotique (psp, mac, Win98, 2000...)
Donc environ 5% de 64b. Si tu trouves autre chose, il faut chercher le biais...
Dernière modification par C172 (09-04-2010 10:29:23)
Hors ligne
C'est vrai qu'en regardant des statistiques d'accès à des sites, on trouve encore en majorité du 32 bits. Mais je pense que les simmers sont généralement un peu plus à jour que la moyenne en terme de technologies. S'ils se connectent éventuellement avec un système 32 bits depuis leur portable ou cybercafé ou lieu de travail, chez eux lorsqu'ils sont en vol ou qu'ils utilisent un utilitaire JAB, c'est de plus en plus sur un OS 64 bits. Je pense que ça doit être bien au dessus de 5%.
La question qu'il faudrait se poser plutôt, c'est à quoi vont servir ces développements ? C'est à destination d'utilisateurs FS ? FS est en 32 bits. Et dans ce cas, quel utilitaire pourrait tirer un avantage (en sécurité ou performances) d'une compilation 64 bits ? Est-ce qu'un développement spécifique pour profiter des avantages du 64 bits serait utile dans le monde FS ?
Hors ligne
MdMax a écrit:
S'ils se connectent éventuellement avec un système 32 bits depuis leur portable ou cybercafé ou lieu de travail, chez eux lorsqu'ils sont en vol ou qu'ils utilisent un utilitaire JAB,
Et bien en voilà un beau biais
Hors ligne
Je cite :
Comment l'auteur de graticiels que je suis réagit-il aux suggestions d'amélioration, aux demandes de nouvelles fonctionnalités (voire aux "ordres" de développement ... sisi j'en reçois !
La réponse est simple si l'on se rappelle que JE PROGRAMME POUR MOI !
Donc :
* Si la suggestion m'intéresse (c'est-à-dire que je trouve que c'est une bonne idée et que j'aimerai aussi la mettre en place pour moi), et que j'entrevois un moyen de la programmer, c'est quasi certain que je vais y répondre favorablement ... dans un certain délai, je ne suis pas à la mine !
* Si par contre je suis quasiment sûr que je n'utiliserai jamais une telle fonctionnalité ou qu'elle me semble trop compliquée à réaliser au vu des avantages qu'elles procurerait, alors je réponds négativement .
Et je réagis toujours comme cela, que la demande émane d'un seul utilisateur ou d'un millier d'entre eux .
Voilou, A+
Alors, pourquoi la question ?
Maintenant que tu es passé en W64, programme pour W64.
Hors ligne
S'ils se connectent éventuellement avec un système 32 bits depuis leur portable ou cybercafé ou lieu de travail, chez eux lorsqu'ils sont en vol ou qu'ils utilisent un utilitaire JAB, c'est de plus en plus sur un OS 64 bits.
On tient la raison de la crise : c'est JAB !!!
Hors ligne
A voté,
sur Windows XP Pro 32 bits mais je compte passer un de ces quatres a Seven 64
Hors ligne
C_D_O_S a écrit:
Voté pour 64 bits, mais j'ai les 2 en dual boot, win xp pro et win 7 pro 64 bits.
Mais pour FSX, je prend seulement Win 7, pour mes anciennes applications, je prend xp.
Alp.
Idem pour moi, sauf que je reste sur FS9 et que j'utiliserai Seven 64 définitivement quand il sera au point.
Votation effectuée.
Hors ligne
A voté mais faudrait 2 votes car j'ai deux FSX sur deux PC en 64 !
A++
Bernard
Hors ligne
A voté, le 32 bits me colle à la carlingue
Hors ligne
Pages: 1 2