Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne / Question sur les mesh france vfr

Dashiplane · [↑]

bonjours a tous !

Alors voila ! j'aimerais acheter quelques mesh de france vfr en particulier ceux des alpes du sud , et de la méditerranée , je voulais juste savoir si parmi vous ils y en a qui avais des produit de chez eux ,
est ce une bonne qualité ?
les sol est t-il bien détaillé? ,
le traffic de my traffic x d'aérosoft est t'il prit en compte par france vfr lors de l'installation des scènes?
et enfin , est on affecté par une grande perte de fluidité lorsque qu'on vol?

merci a tous pour vos réponses !

Benmars · [↑]

Ça n'existe pas.
C'est la france entière + un bout de la belgique, du Luxembourg et un les massifs des Alpes et Pyrénées extra-territorial.
Maillage de 4,5 m, quelques cm de précision verticale.
Alors, oui : c'est bien détaillé.
Je te parles du mesh, bie-sûr (les dénivellés).

je penses que tu parles des scènes.
C'est précis : oui et non.
Oui, c'est précis mais ce sont des scènes fs9 patchées pour fsx (je suppose que tu utilises fsx ?). Donc, c'est 4,5 m/pixel (à comparer à la bretagne : 2,5 m, aux aéroports F-VFR ou à la Corse France touristique : 50 cm) : faut pas voler trop bas.

Pour te donner une idée, quoi de mieux que de regarder les nombreux screenshots qui parsèment la partie photo de ce forum consacrés à ces scènes.

Aucun rapport avec My traFFic X. on peut donc avoir les deux.

ATTENTION: les scènes Méditérrannée et Alpes du Sud sont peu/pas jointive. Au sud des Alpes, c'est Riviera.

pour des photos :
http://www.francevfr.com/screenshots.asp?Code=FAS
http://www.francevfr.com/screenshots.asp?Code=FM

Concernant ta dernière question : tant qu'on en connait pas ton matos.

Dernière modification par Benmars (17-04-2010 11:51:14)

Dashiplane · [↑]

salut merci pour les infos

pour mon ordi , ben j'ai une carte graphique radeon HD 4770, 3.5 GIga de ram, w vista , fsx marche bien avec les graphismes a fond sans scène ni add-on sauf my traffic x , ATTENTION il marche pas très bien , il marche bien .

oui je parle des scène rivera méditérannée et alpes du sud .

par contre je comprends pas qutn tu dit qu'il ne faut pas voler trop bas ... c'est que les textures sont foutée ou parce que sa devient laid ...

bref voila je t'ai donnée ma config a toi de voir si sa pourrais affecté beaucoup ou peu mes FPS.

voila merci !

jeromeLFPL · [↑]

Bonjour,
Les scènes photo-réalistes de France VFR sont plus fluides que les scènes par défaut de FSX, mais elles sont longues à charger (sauf pour la Bretagne en version conçue pour FSX).
Le problème de ces scènes, c'est que leur définition n'est pas aussi poussée que les textures génériques de FSX. Ainsi, à basse altitude, on ne voit pas plus de détails mais une impression de flou. Ces scènes ne prennent en compte qu'une saison (l'été) et de jour uniquement. Personnellement, si je vole de nuit, je décoche les scènes France VFR, avec FSX, c'est si simple. Par ailleurs, cette technique est assez lourde pour le disque dur (7 Go pour la Bretagne FSX) et pour le téléchargement (autant commander un DVD). Sur mon PC, je dois absolument limiter les images/seconde afin d'accorder du temps pour que les textures se chargent, autrement effet de flou garanti d'autant plus avec un avion rapide. Autrement, pas de problème de floutage avec un avion rapide (Albatros) sur FSX, contrairement à FS9.
Malgré leurs défauts, ces scènes donnent à FSX des décors plus réalistes et cassent la monotonie des textures génériques. Les Alpes sont particulièrement bien mises en valeur.
Un dernier conseil : attends un peu car France VFR prépare une scène Rhones-Alpes dédiée à FSX. Les textures seront à 2m50, le mesh (relief) à 4m75 et a priori si c'est comme pour la Bretagne X, le chargement sera très rapide. Mais bonjour la taille du fichier...
Bons vols.

Dashiplane · [↑]

merci beaucoup pour tes informations jerome !

mais quant tu dit que les textures sont floutées c'est vraiment tres laid ou sa passe ?

parce que moi je vol beaucoup avec des avions de tourisme donc pas a une altitude vraiment élevée .
et ce qui est flouté c'est juste les textures sol pas les batiments je suppose ...

et sais tu quant france vfr va sortir sa scèbe rhones-alpes?

Benmars · [↑]

Un détail : 7 Go pour la bretagne. Alpes du Sud Basepack + autogenpack : 453 Mo.

Pour te donner une idée, chez moi :

Vallée de l'Ubaye (Barcelonnette)

Serre-Ponçon

Pour t'expliquer ce qui se passe à très basse altitude.
Compare l'avant-plan et l'arrière-plan (très net).
La plupart du temps, ce n'est pas gênant : on est rapidement assez haut ou assez vite, on le voit principalement sur les côtés ou en vue externe que vers l'avant en vue interne (entre-autre à l'atterrissage on observe pas trop le paysage).
Comme le collègue : plus de fps avec que sans.
J'ai fait du rase-motte à fond la caisse en Mirage 2000 sans problème.

Pour Rhône-Alpes : pas avant plusieurs mois.