vbazillio a écrit:

Gérard BERNARD a écrit:

En plus rarissimes sont les interventions des modos, du coup je ne réponds à aucune aide aux posteurs qui ne font pas un effort...vraiment dommage.

On va créer un club ;-)

Et on serait sans doute trés nombreux, car si la majeure partie ne réagit pas, elle n'en pense pas moins, et à la fin on peut se lasser de toujours rabâcher, bon en tous cas ce post a plutôt mal viré en partie à cause de ce problème.

salut à la communauté,
ce que je trouve dommage, c'est que dashiplane part pour nous raconter un vol et qu'il se fasse "luncher" de toutes parts,
dommage, le sujet était intéressant, tu as du vivre une expérience magnifique, très content pour toi. pour des jeunes de notre age, ce n'est pas commun,
a+ et bon vols
valentin

bonsoir

Dashiplane a raison il est temps de clore ce débat…CEPENDANT encore une toute petite remarque pour le fun ! qui illustre parfaitement le poids des mots sur la compréhension d’une phrase :

valdeluc a dit

ce que je trouve dommage, c'est que dashiplane part pour nous raconter un vol et qu'il se fasse "luncher" de toutes parts

Si tu veux parler d’une exécution sommaire par une décision collective alors tu aurais du écrire : « lyncher » .Si ton intention est de décrire le spectacle désolant d’une foule affamée qui se presse autour d’un buffet-lunch, alors je comprends le mot de ton invention « luncher ».
En fait cela peut aussi n’être qu’une erreur de frappe…et dans ce cas les deux interprétations sont valables.

A+

Comportement inadmissible de certains sur ce topic. Il y a d'autres façons d'exprimer ses ressenties.

Tu peux, bien-sûr, continuer parmi-nous Dashiplane, en évitant les fautes d'orthographe et les "indiscrétions" concernant le poste de pilotage...

a+