coucou

tu m'avais pas dis que tu avais  lu des retours d'expériences foireuses (sur le net) du passage du f4 au bêta etque la garantie ne fonctionna pas dans ce cas ?

Dernière modification par PENSPART (02-07-2010 16:42:34)

La CM de ton ancien ordi ne pourrait pas supporter ton E7400 temporairement le temps du SAV (qui peut être de 2 mois oui je confirme avec RdC) ?

PENSPART a écrit:

Je voudrai la retourner au SAV mais au moins 1 mois de délai d'après le service clientèle de "Rue du Commerce", il faut que je leur envoi (et paye le port) la carte pour qu'après ils la transmettent à Gigabyte

une idée en passant....ça vaudrait pas le coup de prendre le risque? au pire si ça foire t'en rachètes une d'occase sur un site d'enchère bien connu...ça doit plus valoir grand chose! si ça se trouve tu en aurais presque pour aussi chère avec les frais d'envoi non?
Tiens justement je viens de voir ça sur un site d'enchère bien connu il y en a un qui  là vends... enfin je te dis ça...

Bien vu!
En une semaine c'est bien le truc le moins crétin que j'ai vu sur le problème

PENSPART a écrit:

une idée en passant....ça vaudrait pas le coup de prendre le risque? au pire si ça foire t'en rachètes une d'occase sur un site d'enchère bien connu...ça doit plus valoir grand chose! si ça se trouve tu en aurais presque pour aussi chère avec les frais d'envoi non?
Tiens justement je viens de voir ça sur un site d'enchère bien connu il y en a un qui  là vends... enfin je te dis ça...
sinon va voir sur le forum hardware par exemple  si il y a un topic sur ta carte!

C'est vrai que c'est aussi une idée ...

Déjà je suis même pas sûr qu'avec leur bios bëta je vais pouvoir overclocker ... ... et je pense même à prendre une ASUS.

Mais bon pour l'instant j'attends et je réfléchi, après tout le PC marche très bien sauf FSX qui n'est plus parfait ...

A+

domifrance a écrit:

Tu rigoles ... j'avais un bon vieux AMD Athlon XP 2200+ sur une carte Abit KD7 et ça datait de début 2003 !

N'empêche, FS9 tournait bien dessus ...

A+

Ah oui ... Ca va te faire tout drôle si tu reviens dessus tout de même avec FS9.

Quand je dis qu'il faut se méfier des constructeur y compris de Gigabyte !

Avec ma carte mère acheté en mars 2009 j'ai une facture sur laquelle est indiqué "Garantie constructeur 3 ans" sans autre précision et sur le forum de Gigabyte on me dit, je cite :

Attention, la garantie 3 ans ne s applique pas a la date d'achat mais de fabrication de la carte

Comment un client peut-il connaitre la date de fabrication ? Et pourquoi un produit électronique perdrait-il de sa fiabilité tant qu'il n'est pas utilisé (entre la fabrication et la vente) ?

Si ce n'est pas se payer la tête du monde

Vous voyez, je sens que même avec Gigabyte il va falloir que je bataille !

Une chose est sûre, s'ils restent sur cette affirmation ça sera définitivement ADIEU à Gigabyte !

A+

Ca me parait invraisemblable. Je ne suis pas juriste mais pour moi la garantie constructeur en France part de la date de remise au client. Date de la facture pour les biens de consommation courante.
Si cette clause n'est pas respectée c'est de la vente d'occasion.

domifrance a écrit:

Spoutnik a écrit:

Ca me parait invraisemblable. Je ne suis pas juriste mais pour moi la garantie constructeur en France part de la date de remise au client. Date de la facture pour les biens de consommation courante.
Si cette clause n'est pas respectée c'est de la vente d'occasion.

...//...en fait chaque constructeur fait ... ce qu'il veut. Il n'est même pas obligé de prolonger la garantie légale d'un an !

Ah oui exact, si la garantie constructeur dépasse le délai légal, les conditions d'application sont à la discrétion du constructeur.

Mais ça ne devrait pas te poser problème visiblement.

A part ça j'ai lu le forum 54 pages ... B'en mon vieux !
... J'ai envie de dire que Penspart a du pot.

domifrance a écrit:

Spoutnik a écrit:

A part ça j'ai lu le forum 54 pages ... B'en mon vieux !
... J'ai envie de dire que Penspart a du pot.

Moi j'ai arrêté de le lire assez vite parce que c'était ... décourageant !

A+

J'ai plutôt trouvé ça encourageant ... à acheter aut'chose !

slt

Pour le flashage des cartes mère j'utilise un petit bouquin livré avec la carte mère.... 
Je ne lis plus la prose de certains gourous qui annoncent la fin du mode/Monde     bla bla
et...!
cela fonctionne dans 99% des cas..le 1% est du à coup de tournevis ,,bon,ben...
je me permet de rappeler que le flashage des 'BIOS' se limite à des UPs..
la base du bios n'est jamais flashé......et en retirant la pile pendant un certain temps et/ou en bougeant un strap pour vider l'alimentation du chip bios,on revient à zéro et l'on peut recharger son pc et modifier sa configuration..bla bla

Donc on lit bien sur le site du constructeur ,ce qu'apportera l'uppgrade et non pas ce que l'on voudrait ..nuance
parfois on a de bonnes surprisses..

je n'ai eu de problème qu'avec des cartes fabriquées avant 2000 et encore..
andré

je m'excuse auprès de certain ingénieur (s) changeurs de carte ,de mon audace....

Dernière modification par esmdu (03-07-2010 08:59:31)

Salut,

Cet après-midi je suis allé voir mon copain à qui j'avais monté le même PC mais 6 mois plus tard, histoire de voir comment aller se comporter sa carte mère.
Lui, il avait reçu une REV 2.1 avec un bios final FC "supportant" le E7400 contre une REV 1.0 avec un bios final F4 "ne supportant pas" le E7400 pour moi.

Procédure :

- entrée dans le bios pour mettre le coef multiplicateur du CPU au minimum 6x
- redémarrage du PC, lancement de Windows et recherche du FSB maximum avec SetFSB

Là surprise, chez lui le FSB max avant plantage du PC est seulement de 305 au lieu de 335 chez moi !
Vérification ... replantage à 310 ! Cela me semble bien faible ...

En remettant le coef multiplicateur du CPU au max 10,5x dans le bios, SetFSB me redonnera la même valeur FSB max de 305. Bien ...

Voyons voir si son bios accepte d'enregistrer cette nouvelle valeur de FSB et autres réglages : et bien OUI ! Mon copain a plus de chance que moi ... son PC redémarrage avec les nouvelles valeurs, vérification faite 3 fois.

Cependant cette valeur de FSB trouvée avec SetFSB me semble bien faible comparée à celle que j'avais sur mon PC et je tente de monter le FSB plus haut directement dans le bios.

Donc redémarrage, entrée dans le bios où je met le FSB à 320, le coef multiplicateur du CPU à 10,5x (max) et le multiplicateur SPD à 2,50 pour garder une RAM à 800 Mhz ... le PC redémarrage et son bios accepte les nouvelles valeurs y compris le FSB 320 pourtant refusée avec SetFSB. Ce qui donnerait au final un E7400 à 3,36 Ghz (+20 %)

Regardons la stabilité avec un premier petit test d'OCCT de 30 mn : plantage au bout de 5 mn !

Je décide donc de recommencer en gardant le même FSB de 320 mais en baissant le coef multiplicateur du CPU à 10x ce qui au final donne un processeur à 3,2 Ghz (+ 15 %) : redémarrage sans problème son bios acceptant toujours les changements de valeurs.
Sous Windows, le petit test de stabilité de 30 mn avec OCCT est cette fois ... réussi !

Conclusion :

le PC de mon copain strictement identique au mien mais avec une carte mère en version REV 2.1 (contre REV 1.0 pour moi) semble pouvoir monter à 3,2 Ghz soit + 15 %, par contre le FSB max (305) sous SetFSB est plus bas que chez moi mais sa carte mère au moins accepte les changements de paramètres !

Processeur : passage de 2,8 Ghz à 3,2 Ghz
Coef CPU : 10x
FSB : 320
RAM : 800 Mhz
Coef RAM (SPD) : 2;5
Vcore : 1,25 V (origine)

Dans l'immédiat vu que je n'ai pas pu faire un test de stabilité plus long avec OCCT et avec CPUStress je lui ai remis ses valeurs d'origine (je crois qu'il attend de voir ce que ça donnera chez moi avant de faire un overclocking définitif chez lui).

Etonnant de voir 2 cartes mères identiques (mais pas de même révison et bios) donnaient des résultats différents ...

A+

Jujug a écrit:

Pour tenir son E7400 à 3,36 Ghz il aurait fallu augmenter le Vcore !

L'overclocking ce n'est pas seulement augmenter le FSB c'est aussi gérer le Vcore, si tu ne fait qu'augmenter le FSB tu demande plus a ton CPU mais tu lui donne pareil niveau voltage !

Oui, je suis d'accord avec toi mais là ce n'était pas mon PC mais celui d'un copain qui n'est pas très chaud pour que je "bricole" son processeur, pour sa défense c'est son premier ordinateur et il y a encore 1 an il n'y connaissait rien. Je voulais surtout vérifier si le bios de sa carte mère acceptait de nouveaux réglages (la mienne qui est identique sauf le bios les refuse).

C'est pour ça que je n'ai absolument pas chercher à modifier le Vcore et à voir jusqu'à combien je pouvais pousser son processeur. Faire des tests poussés sur son PC est une chose, le faire sur celui de quelqu'un d'autre en est une autre même si c'est un copain ...

A noter cependant que sur mon PC, le processeur tient (en test OCCT) les 3,36 Ghz sans augmenter le Vcore, mon problème personnel étant que ma carte mère refuse les nouvelles valeurs au redémarrage (même carte mais série et bios différent)

A+