C'est un peu comme les démos à durée limitées, alors très vite on trouve des cracks sur internet pour passer en illimité, avec "nombre de téléchargements: 150,000..."

Donc un tel système encouragerait la création de cracks, la recherche de crack par le consommateur l'encouragerait au téléchargement illégal du jeu complet, ou à l'achat du jeu sur internet à l'étranger.

Il y aurait une forte baisse des ventes pour les magasins spécialisés français et pour les industries du JV, donc une réaction de leur part.

Déjà que leurs systèmes de protection sont contraignants (obligation de s'enregistrer, nombre d'activations limitées, jouer sur internet, 50 messages du type "télécharger c'est le mal" [Mais je le sais bien j'ai acheté mon jeu!!!]...), si en plus on à ça, ça ne vaut plus le coup d'acheter. L'état ne peut pas créer une loi contre le téléchargement illégal et en même temps nous pousser à contourner la loi...

Dernière modification par snipersky (17-07-2010 12:05:02)

Je suppose que ce projet de loi serait également applicable aux "Traders" dans les banques........Car s'il est bien un jeu néfaste pour le joueur mais surtout pour les victimes ( c'est nous les contribuables!!) c'est ce jeu là....

Pourquoi tout le monde leur en veut à ces traders. Ils font leur boulot, c'est tout ! Bien ou mal, certes. Mais c'est leur travail !
(et c'est un peu grâce à eux que les banquiers ont de belles primes en fin d'année...)

Oups, je sens que je vais me faire battre...

Dernière modification par 1000trad (17-07-2010 12:16:46)

Bon, je ne vais pas rentrer dans le débat puisque je souhaite faire une carrière dans la banque : je commence dans deux semaines pour 2 ans minimum. Tu comprendras alors mes positions.

Il ne faut pas oublier que la banque est une entreprise avant tout. Son but est d'assurer pérennité et bénéfices...

Après, que ça ne plaise pas à tout le monde, je peux comprendre.

Dernière modification par 1000trad (17-07-2010 14:03:04)

1000trad, je te souhaite néanmoins bonne chance pour ton nouveau boulot, et j'espère surtout que tu pourras m'expliquer un jour : comment des banques en faillites ,renflouées à coup de Milliards par les Etats, ont put rembourser sans problèmes quelques mois après.....afin d'être de nouveau libre de faire n'importe quoi et d'octroyer des bonus ignobles à leurs dirigeants....et j''insiste à leurs valets politique......??????????????????????????????????????????????????

condorph a écrit:

1000trad, je te souhaite néanmoins bonne chance pour ton nouveau boulot, et j'espère surtout que tu pourras m'expliquer un jour : comment des banques en faillites ,renflouées à coup de Milliards par les Etats, ont put rembourser sans problèmes quelques mois après.....afin d'être de nouveau libre de faire n'importe quoi et d'octroyer des bonus ignobles à leurs dirigeants....et j''insiste à leurs valets politique......??????????????????????????????????????????????????

Je ne pense pas que l'on puissent dire que les banques françaises aient été "en faillite". Parce que, même si celles ci aient perdu quelques milliards, il en restait encore !

L'argent dont elle ont bénéficié a été utilisé à des fins de profits. Spéculation is spéculation.

L'idée est simple, elles ont valorisés cet argent sur les marchés financiers bien plus que leur niveau d'intérêt à rembourser à l'Etat ! ==> BÉNÉFICES
Elles font de même avec tes économies.

elles ont put rembourser sans problèmes quelques mois après....

Preuve que je doute qu'elles en ai eu vraiment besoin...


Le bon coté est que l'état à pu gagner quelques millions sur ce prêt...

Les personnes qui élèvent du jour au lendemain une loi comme celle -ci , Sont complètement hors de la société , n'ont t'il pas prit conscience des problèmes grave et urgents avant de sortir ces débilité infantile ?
N'ont t'il pas sortit la tete de leurs bureau pour regarder ainsi une société abimée et fatiguée de contrainte inutiles et absurdes ?

C'est ici même que l'ont constate sans précédent , l'inccapabilité  de l'homme a former  une base concrète construite sur des lois importante , non -discutable , et juste.

L'ennui de ceux -ci  les poussent malheureusement a sortir de l'urgent et a se pencher sur d'infime petit problèmes tel qu'un jeune menant  a bien sa journée derrière son écran , captivé par sa passion telle absorbante soit elle , face a ceci nous trouvons quoi ?

De la pauvreté , de l'injustice , du racisme , discrimination , corruption  , de bien grands mots toujours pas effacés de notre quotidien , peut etre quelque pauvres lois y sont affecté.

Cependant un peu de philosophie ne fait pas de mal , encore faut t'il se pencher sur la vérité d'une lois , sa base et sont universalité face au 6 milliards de gents que nous sommes sur cette planète.

Sur ce je retourne dans mon a320 en direction d'Istanbul.

e vois que tu est déjà "vacciné" et que tu est prêt à rentrer dans ce jeu que je considère comme immoral :   
LA  SPECULATION   BOURSIERRE .

Euh oui, j'aime ça. Je "joue" en virtuel pour l'instant avant de passer au réel quand j'en aurai les moyens.

Je ne vois pas en quoi c'est immoral. L'un gagne, l'autre perd. Comme tout jeu, il faut savoir accepter les deux.
On ne vole personne, on joue avec des joueurs. Personne ne force quiconque à mettre son argent en bourse. Celui qui gagne, tant mieux. Celui qui perd en face à choisi de jouer...

Par exemple je ne sais pas ce que vous pensez de Jérome Kerviel, mais je trouve inadmissible que celui-ci puisse être condamné ! Il a fait son boulot, c'est tout ! Sauf qu'il a perdu... Mais combien a t-il gagné avant  ?!

1000trad a écrit:

Je ne vois pas en quoi c'est immoral. L'un gagne, l'autre perd. Comme tout jeu, il faut savoir accepter les deux.
On ne vole personne, on joue avec des joueurs. Personne ne force quiconque à mettre son argent en bourse. Celui qui gagne, tant mieux. Celui qui perd en face à choisi de jouer...

Par exemple je ne sais pas ce que vous pensez de Jérome Kerviel, mais je trouve inadmissible que celui-ci puisse être condamné ! Il a fait son boulot, c'est tout ! Sauf qu'il a perdu... Mais combien a t-il gagné avant  ?!

Le problème, c'est qu'il y a des gens qui ne jouent pas eux et qui payent cash les pots cassés de ces joueurs là. Quand une boite licencie parce que ça fait super classe au niveau de la bourse, la c'est complètement immoral. Combien de fois avons nous vu des sociétés annoncer des plans de licenciements et les cours des actions de ces sociétés grimper en flèche à cette annonce?
C'est ce cynisme aveugle, ce manque complet de considération pour le travail de l'Homme qui rends les jeux de la bourse vraiment affligeant.

condorph a écrit:

Je suppose que ce projet de loi serait également applicable aux "Traders" dans les banques........Car s'il est bien un jeu néfaste pour le joueur mais surtout pour les victimes ( c'est nous les contribuables!!) c'est ce jeu là....
HONTE A TOUS LES GOUVERNANTS QUI N'ONT PRIS AUCUNE RESOLUTION APRES LE HOLD UP DU SIECLE VIS A VIS DE TOUS LES HONNETES CONTRIBUABLES

Ils n'ont pas du tout honte, ils marchent tous ensemble, regarde le bouclier fiscal qui engraisse les riches pendant qu'il y a 60 millions de c... qui bossent plus pour les alimenter....

A++

Bon je vois que les réactions sont unanimes... tout le monde est contre cet article 3. Une pause "obligatoire" n'a aucun sens car non seulement on ne pourrait pas l'appliquer, mais si on essayait de le faire, ça obligerait les éditeurs à monter des usines à gaz pour tenter de gérer ça dans les jeux. On arrive au même type de stupidité que le mythique logiciel de "sécurisation" HADOPI prévu pour inverser la charge de la preuve.

Par contre, pour les enfants, c'est les parents qui doivent être responsables et veiller à ce que leur progéniture ne tombe pas dans une addiction. Ce n'est pas un automatisme ou un logiciel qui pourra le faire à leur place. Si dans certains cas les enfants obéissent à une machine qui ordonne une pause et non à leurs parents, alors il y a un problème beaucoup plus grave dans notre société, que cette petite loi ne pourra pas gérer.

1000trad, dans ton futur métier, sans doute que tes sources d'informations vont évoluer. En complément aux œillères proposées par BFM, TF1 ou d'autres trucs du genre, tu liras des revues de presse comme celle proposée ici. En ce moment, "banquiers" en général ou "traders" sont servis sur un plateau comme des boucs émissaires. N'est-ce pas un chef d'Etat bien connu qui a tout fait pour tenter de réglementer les bonus de certains ? Evidement les "responsables" de la crise ne sont pas concernés et continuent leurs activités comme avant. Strictement rien n'a changé et les investisseurs les plus influents/puissants continuent leur raisonnement à très court terme qui oblige les entreprises à détruire leur avenir.

A la question si les députés n'ont rien de mieux à faire que de légiférer sur ce qui se passe dans le cercle familial et dans les jeux vidéo, bien évidement la réponse est oui. Ils pourraient s'occuper d'autres problèmes, sauf qu'ils n'ont pas le pouvoir de le faire. Ils obéissent aux ordres du politburo et votent des lois sans même lire les textes ou les avis des experts reconnus dans la population. Ils obéissent à ceux qui financent leur campagne électorale et qui leur donnent l'étiquette d'un parti. Et si le parti pense que les enfants ne passent pas assez de temps devant la télé alors ils vont brider les jeux vidéos, c'est aussi simple que ça.

condorph a écrit:

sera sauvé par un jeune urgentiste qui après 8 ans d'étude ramène à la vie des paumés genre trader pour 2100 € par mois...........(tarif Belge)

......, puis soigné par du personnel infirmier hyper dévoué et compétent à qui on envoit les CRS quand ils osent manifester pour une ch'tite augmentation ou de meilleurs conditions de travail ces salauds !......

.

Dernière modification par lenflure (19-07-2010 20:28:02)

condorph a écrit:

excuse moi d'avoir oublié effectivement, les pompiers et infirmiers

Y a pas de lézard, condorph. On se comprend bien.

.

Ça fait tellement plaisir de se faire ni*** comme ça !

Vous feriez quoi sans les banquiers ??? C'est bien vous qui mettez votre argent à la banque !

Il n'y a pas un métier en dessous de l'autre ! Chacun fait le métier qu'il veut !

N'oubliez pas aussi que la banque fais vivre des millier de personnes ! (Qui pendant ce temps ne sont pas au chômage...)

des gars qui n'en valent pas la peine..............

Je ne veux pas savoir de qui vous parlez....