oups   
pardon j avais pas fait gaf ,merci vick

excuse moi bee gee j ai ecris un peu vite.

d accord merci moi c est pas mon probleme j ai les 2 fs2004 et X.
mais c est quel model celui qui est en image a la page 25: le message d alpha ????

encouragements à vous deux !!!

Francky

en gros y a pas de mirage 2000C ou -5 pour  fs2004

pas grave on attend celui de rollus qui est beaucoup mieux et pour fsX

merci neptuneman

j ai déja ete sur ce site mais ils sont pas geniaux je l ai aient essayés mais je les aient tout de suite desinstallés

Bee Gee a écrit:

Gee Bee ça me va aussi !

Le 2000 sera pour FSX uniquement et particulièrement optimisé pour acceleration pack qui permet des réglages bien plus fin pour les avions supersonique, cependant il y aura un modèle de vol spécifique pour SP2 qui est un peu moins bon par la force des chose

Le Gee Bee Racer 1 était un sacré avion de course et de la voltige des années 50. Donc la comparaison est élogieuse en effet.

Le Gee Bee Racer 1 était un sacré avion de course et de la voltige des années 50. Donc la comparaison est élogieuse en effet.

Vick, la question est de savoir lequel des deux a été nommé d'après l'autre .

On est contemporain, je suis né la même année que le Gee Bee.. qui dit en passant était une sacré saloperie qui a tué plus d'un pilote ... moi j'ai encore jamais tué personne, .... bien que la tentation soit parfois grande en lisant parfois certains topics ! !

Extraits de l'émission Pégase TV sur le Mirage 2000-5 diffusé en 1993.

Dernière modification par Jujug (07-05-2009 00:31:10)

Bonjour,


Merci Jujug!

Thor's Hammer a écrit:

Le Gee Bee Racer 1 était un sacré avion de course et de la voltige des années 50. Donc la comparaison est élogieuse en effet.

Vick, la question est de savoir lequel des deux a été nommé d'après l'autre .

Oh Merci Pour Le Lien C'est Top

Dernière modification par znorgohyde (07-05-2009 17:25:04)

salut rollus , alors a tu une date a nous faire parvenir ? OUI ! a tu une vidéo de ton 2000 a nous faire partager . bonne journée a toi et j espère bientôt que l'ont pourra volez avec la bête .





▓ http://team-red-snails.cabanova.fr/page1.html ▓

Bonsoir,

Ca c'est la partie physique, juste un (très beau ) rendu visuel. Mais après il faut mettre les mains dans les fichiers de configuration pour que toutes les valeurs soient proportionnellement au plus près de la vérité. Et puis il y a la chasse au bug, le peaufinage... Mine de rien si un auteur veut coller à la réalité, la partie configuration est aussi importante que le rendu graphique.

Les missiles par éxemple : création du modèle 3D, création de l'effet, création d'une gauge dans le cockpit (ou activation d'une autre inerte...), intégration au modèle 3D global avec la fonction d'être indépendant pendant le tir, inscription de la fonction, du modèle de vol des missiles et de toutes leurs caractéristiques dans le fichier aircraft.cfg, premiers tirs et vérifications, corrections éventuelles... et là c'était juste les missiles... (pardon à BeeGee et Rollus pour les raccourcis, je sais bien que c'est plus long et qu'il y a bien d'autres actions à mener.)