+1 Domi

Et puis peut être qu'il sera possible avec des patchs de les rendre compatibles...

A++

Speed Dizzy a écrit:

Bonsoir,

domifrance
Et puis il n'y a pas non plus d'obligation de jeter FSX (et ses compléments) à la poubelle aussitôt Flight sortie ...

A+

Je vais avoir du mal à jeter FSX, vu que je n'y suis jamais passé...

Bref la maxime vaut aussi pour FS9...

Amitiés,

Speed Dizzy

C'est quoi FS9...?


Non, je plaisante !!!


Bernard .

Bonjour Bernard,

BERDE a écrit:

Speed Dizzy a écrit:

Bonsoir,

domifrance
Et puis il n'y a pas non plus d'obligation de jeter FSX (et ses compléments) à la poubelle aussitôt Flight sortie ...

A+

Je vais avoir du mal à jeter FSX, vu que je n'y suis jamais passé...

Bref la maxime vaut aussi pour FS9...

Amitiés,

Speed Dizzy

C'est quoi FS9...?


Non, je plaisante !!!


Bernard .

C'est un vieux simulateur avec lequel l'on a, ni besoin de prothèse capillaire et encore moins de diplôme d'ingénieur, bref la belle vie non ?

Mais à mon tour, je plaisante

Amitiés,

Speed Dizzy

...or not!



Cdlt,

Cédric

Zangdaarr a écrit:

C'est à chier leur process de sélection pour la béta, ils te posent aucune question, rien.

Tu vas la tester ?

domifrance a écrit:

Zangdaarr a écrit:

C'est à chier leur process de sélection pour la béta, ils te posent aucune question, rien.

Tu vas la tester ?

Ben on verra en janvier suite à leur tirage au sort (moi qui ai cru un instant qu'ils allaient chercher des gens calés en aéronautique)

Zangdaarr a écrit:

Ben on verra en janvier suite à leur tirage au sort (moi qui ai cru un instant qu'ils allaient chercher des gens calés en aéronautique)

Zut ... je gagne jamais à la loterie, pas la peine que j'essaie alors ! 

BLB a écrit:

Les concepteurs d'Aerofly on fait toute notre planisphère avec la qualité que l'on peut voir sur les vidéos , le nouveau Fs va être a la ramasse

Toute ?
Je croyais que c'était que la Suisse ?

A++

Yann Solo a écrit:

BLB a écrit:

Les concepteurs d'Aerofly on fait toute notre planisphère avec la qualité que l'on peut voir sur les vidéos , le nouveau Fs va être a la ramasse

Toute ?
Je croyais que c'était que la Suisse ?

A++

Oui, ce n'est que la Suisse.
Mais c'est le centre du monde non ?

A+
Jacky ... pas taper je rigole, tout le monde sait que le centre du monde c'est ... non, j'dirais pas.

mouarf ça va être comme d'hab' et comme tous les FS depuis "la nuit des temps" , va falloir s'armer de patience avant de pouvoir l'optimiser.Alors cette fois ci je ferai pas l'erreur non non je vais sagement rester sur mon FsX...
Aller on fait un test , que ceux qui pensent que Microsoft , pour la première fois de sa vie , va sortir un soft optimisé lèvent la main!!!

Cdlt,

Cédric

Lamehawkeye a écrit:

Je pense qu'ils veulent des rapports d'erreurs d'un max d'utilisateurs pour des crashs/retour de compatibilité config/..je trouve ça bien plus intelligent, le pannel est plus large. La proba d'avoir un max d'erreurs bien plus grande.

En effet c'est très probable s'ils ont l'intention d'accepter beaucoup de monde. Le revers de cela, c'est qu'ils s'exposent à une diffusion rapide de problemes importants qui pourront être rencontré sur cette beta.

Lamehawkeye a écrit:

Mon seul regret et de voir que malgré leur soit disant refonte du code du jeux, les CPU mini/recommandé sont toujours haut de gamme. Espérons une gestion GPU et mémoire plus importante.

Ça, ce n'est pas forcément inquiétant et c'est le cas pour tous les jeux proposant des graphismes élevés. L'essentiel est plutôt que Flight tourne correctement et sans bug sur les PC "haut de gamme" actuels et pas uniquement sur ceux de ... demain !

A+

Salut,

Je ne sais pas si certains sont allés voir ce qui ce disait sur le forum de AVSIM ( voir ... ICI ) mais certaines rumeurs ...

D'après une interview en septembre de John Venema le boss d'Orbx (voir ... ICI ), Flight ne serait pas un simulateur du même type que les FS et pour lui FSX resterait la plateforme pour les 5 à 10 ans à venir !

John Venema a écrit:

Flight is not what people are expecting, it won't compete with FSX at all, it's a completely different sim category. FSX is the serious sim platform for the hardcore and will be for at least 5-10 years, and certainly hardware is now capable of overcoming most of the shortfalls of the code. We are also very excited about Lockheed Martin's PREPAR3D, which is built on FSX and has a bunch of ex-ACES guys fixing all the major bugs and making it work with today's CPU/GPU hardware. We are waiting on some new pricing models to emerge and then it becomes a serious alternative platform for Orbx and its customers.

Il semble donc qu'Orbx ne continuera à développer ses scènes que pour FSX ainsi que peut-être pour Prepar3D mais pas ... pour Flight. Les rumeurs commencent donc à "courir" : Flight serait limité à Hawaï et Flight ne sera pas ouvert aux créateurs externes ! Certes il faut se méfier des rumeurs mais quand même cette remarque du boss d'Orbx ... c'est bizarre 

De plus comme le fait remarquer Jean-Paul Mes sur le forum d'AVSIM (voir ... ICI ) Flight n'aura officiellement besoin que de 10 Go d'espace disque contre 15 actuellement pour FSX. Ce n'est pas énorme pour reproduire la terre entière. Et quand on voit que le futur Aerofly FS nécessitera 24 Go pour seulement la Suisse ...


A suivre donc ...

A+