Bonjour !

Le calendrier de la sortie de X-Plane 10 serait finalisé... Commandes possibles à Noël ?
http://www.x-plane.com/2011/08/x-plane- … is-coming/

Sauf que là pour X-Plane 10, ils voulaient initialement le sortir pour Noël 2010. On verra bien le moment venu, mais je ne suis pas pressé étant donné que mon X-Plane 9 tourne très bien.

Salut à tous,

Ca fais déjà quelques temps que je croise des previews d'addons pour X-Plane 10 et je voudrais savoir où en est ce simu à l'heure où j'écris ces quelques lignes car tous les previews d'addons que je peux voir sont vraiment très beaux et je me demande bien ce que X-Plane.

Voici par exemple le Robinson R22, je ne sais pas ce qu'il vaut comparé à celui de FSX mais il me semble vraiment beau non ?

Lien:  http://forum.aerosoft.com/index.php/top … ntry328086

Sinon voici un lien où au milieu de FSX il y a pas mal de belles choses pour X-planes: http://flightsimulatornewsbrief.blogspot.com/

Est-ce que l'on sais si les models de vol sont pareils, meilleurs ou moins bon que FSX, est-ce que X-Plane 10 sera un simu sérieux qui pourra faire de l'ombre un jour FSX ou à MS Flight ?

Merci d'avance pour vos réponses. Skull.

Skulleader a écrit:

Est-ce que l'on sais si les models de vol sont pareils, meilleurs ou moins bon que FSX,

Comme pour FS, on trouve de tout ... du meilleur au pire !
J'aurais une petite préférence pour ceux d'X-plane, mais rien d'objectif ...

est-ce que X-Plane 10 sera un simu sérieux qui pourra faire de l'ombre un jour FSX ou à MS Flight ?

ça, je crois que c'est déjà le cas depuis longtemps... et de loin !!!

Les gens ne passent pas facilement à x-plane car l'interface est totalement différente de celle de FS, il faut ré apprendre tous les raccourcis clavier et la "logique" du simu est différente.
D'autre part, les simmers sont tellement habitués à leurs addons, à leurs scènes et à leurs habitudes qu'il est plus facile de rester avec FS que de faire l'effort de passer à x-plane...

Pour ma part, je suis resté sous FS de FS2 à FSX et j'avais construit un cockpit depuis FS98 qui à évolué au grés des versions jusqu'à FS9...
J'avais déjà essayé x-plane, mais pour les raisons évoquées plus haut, j'avais vite abandonné ...
puis, las des lenteurs et des floutages de mon FSX, j'ai essayé à nouveau x-plane avec les scènes photo réalistes ...
et là, ça a été la révélation !!!!
sur la même machine, plus aucun floutage  (mêrme à 400kts en basse hauteur...), pas la moindre saccade ... je n'ai plus touché une seule fois FS9/X depuis (2 ans)!!!!
Je me suis rapidement habitué à x-plane, j'ai fait migrer mon cockpit vers x-plane ... et que du bonheur !
Le seul bémol que je pourrais trouver par rapport à FS, ce sont les scènes d'aéroports qui sont nettement en dessous de ce que l'on peu trouver (pour l'instant) sur FS ...
Ne les utilisant absolument pas, ça ne m'a jamais gêné...


patrice

Dernière modification par f-zoby (22-09-2011 06:35:35)

Le nouveau système de gestion-ou de création- des aéroports à l'air d'être au niveau de FSX: http://www.x-plane.com/blog/2011/09/air … go-bricks/

JAB a écrit:

ET pour moi, ce sont justement les décollages et atterrissages qui m'intéressent le plus en simu.
Donc j'aurais beaucoup de mal à ne pas utiliser les scènes d'aéroports !
Voler à haute altitude sur des textures photo m'ennuie profondément.

Je ne fais que du VFR avec mon simu ou de l'entrainement IFR (procédures) sans PA ... jamais (ou exceptionnellement) du vol à haute altitude ...
Ce que je recherche, ce sont des modèles de vols réalistes, et de pouvoir faire du vol à vue tout en retrouvant mes repères VFR ... j'utilise donc des textures photo qui me permettent donc de retrouver la moindre petite vallée en montagne ou l'échangeur autoroutier qui va bien en plaine ... en revanche je n'ai que faire d'avoir le pot de fleur à la fenêtre de l'aéroclub sur une scène utltra détaillée, en effet, la piste au bon endroit avec les taxiways me suffisent...

Tous les goûts sont dans la nature

tout à fait !! l'essentiel est que chacun se fasse plaisir !

En tout cas, je ne me lasse pas du vol à basse altitude sans saccades et sans flou sur des textures photos :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 51#p216951

Bons vols !

Pat

Salut,

Aprés plusieurs mois d'absence loin de la simu, je reviens avec une lettre toute prete pour Noel.. Je veux mon XP V10 

Vivement Noel

Stephim

Les routes dans X-Plane 10:



D'autres nouvelles images ici: http://www.x-plane.com/2011/11/x-plane-10-roads/

Ces textures de villes seraient vraiment top pour du vol à vue

@Yann: dans la v9, il n'y avait que des textures pour l'été, mais il était possible de remplacer les textures d'été par autre chose comme par exemple Winterland. Je crois que dans la v10 il y aura une gestion des textures en fonction des saisons, ce qui évitera de devoir jongler avec des dossiers de textures (à vérifier).


Le site de Laminar Research propose de nouvelles photos:




D'autres images ici: http://www.x-plane.com/2011/11/the-livi … -10-world/

MdMax a écrit:

@Yann: dans la v9, il n'y avait que des textures pour l'été, mais il était possible de remplacer les textures d'été par autre chose comme par exemple Winterland. Je crois que dans la v10 il y aura une gestion des textures en fonction des saisons, ce qui évitera de devoir jongler avec des dossiers de textures (à vérifier).
D'autres images ici: http://www.x-plane.com/2011/11/the-livi … -10-world/

Merci pour ta réponse.

Si la version 10 est ergonomique dans son installation et son utilisation et qu'elle remplie ses promesses je pourrais faire le pas (en plus de FSX !)

Amitiés 

stephim a écrit:

Yann Solo a écrit:

Si la version 10 est ergonomique dans son installation et son utilisation et qu'elle remplie ses promesses je pourrais faire le pas (en plus de FSX !)
Amitiés 

Salut !!
Jusqu'à présent, je n'ai rien vu d'aussi simple dans l'installation contrairement à FS qui est une véritable usine à gaz..
ou alors je dois venir d'une autre planete avec un cerveau ultra performant..  ;-)

Je ne pense pas que tu vient d'une autre planète ou que tu es tout vert avec des antennes de partout... et que je suis le roi des cons ou le plus profond abruti de service  qui ne comprends rien a son simu et qui déballe n'importe quoi sur un forum
Mais je ne rentre pas dans la discussion bornée et stupide d’opposer les deux simus si c'est ton cas tu perd ton temps avec moi. Pas la peine de recommencer une vieille discussion, cherche sur le forum il y a toute une discussion sur ceci.
Sinon on peut tjs écouter les autres et essayer de comprendre ce qui se passe...

J'avais essayé la demo 9 est une vrai galère par rapport à l'écran, la luminosité et j'en passe
FSX est peut être une usine à gaz mais Xplane se l'approprier est plus difficile voire plus initiatique.

Si XPlane était plus abordable dans sa manipulation et avec un patron plus réactionnel aux avis et moins "caractériel" il y aurait eu plus de migration sur XPlane.
Avec l'abandon de FSXI il n'ont pas su occuper le créneau libéré et sortir d'un cercle de passionnés à une plus grande échelle.
Mais c'est vrai qu'au niveau développement les moyens ne sont pas les mêmes..

Vu son énorme potentiel XPlane pourrait prendre une place importante si ils sauraient faire...

Amicalement