Premièrement si tu veux acquérir des appareils plus rapides pour du VFR voir de l'IFR, tu peux toujours te tourner vers Carenado en particulier le Mooney et le Bonanza qui doivent être si je ne dis pas de bêtises plus rapides d'un Cessna 172 ou 182.

En ce qui concerne le A2A B377, c'est quand même un appareil hardcore dans son domaine sur la gestion des moteurs mais aussi sur les systèmes de navigations sommaires mais tellement plaisant. J'ajouterai à ça que même si c'est un appareil "hardcore" (j'aime pas trop ce mot) il est très accessible et je suis prêt à te briefer dessus si tu le souhaites.

En ce qui concerne le Constellation, il en existe à l'heure actuelle deux, le freeware de CalClassic (de l'équipe de Jahn Manfred) et un payware de chez JustFlight. Après avoir eu les deux et après les avoir "éprouvé", j'opterai pour le freeware qui est finalement mieux simulé (disponible sur FlightSim.com ou Avsim.com). Surtout que les modèles Constellation, Super Constellation et Starliner sont disponibles.

Enfin, pour les liners récents et pas trop complexes, je dirai que l'Airbus X d'Aérosoft arrive à peu près à maturité mais des experts répondront à notre place. Sinon je réfléchis :)

Dernière modification par JardY (12-11-2010 20:08:47)

Merci pour vos éclairages

Je vais faire l'impasse du constellation (du moins en payware), le b377, je pense le prendre mais dans un futur plus éloigné car j'ai envie d'un avion de ligne moderne.
Sur l'airbus A320, il a l'air très sympa mais très instable concernant son installation (et ce même avec les patchs d'après ce que j'ai lu).
Que pensez vous des boeings de captsim ou autres ? Autre limite de mon choix : le taux de fraps qui ne doit pas mettre ma machine à mal (duel core fréquence 3gh, 3ggde ram, carte 9800gt...)

a+

pour le moment coté système et immersion, je ne pense pas qu'on fasse mieux que le PMDG MD-11

tu as une grosse série de vidéo qui le présente sur cette page youtube

http://www.youtube.com/watch?v=ESxGiuc2 … re=channel

Dernière modification par Fuchs (13-11-2010 18:01:20)

bah oui et non, vu que la majorité des systèmes sont automatique sur le vrais, il se vol tres facilement en "procédure normal" par contre, si on commence à jouer avec des pannes, là, ca se corse :)
je dirais qu'il est joliment évolutif et avec de la personalité

J'apporte ma petite contribution

T'as bien fait et je t'en remercie.

Y me fait bien envie ton 757. Je ne connaissais pas.

Apparemment, au vu des screens on peut entrer un "hold" dans le FMC, j'ai bon ?.

Dernière modification par lenflure (14-11-2010 00:20:48)

lenflure a écrit:

J'apporte ma petite contribution

T'as bien fait et je t'en remercie.

Y me fait bien envie ton 757. Je ne connaissais pas.

Apparemment, au vu des screens on peut entrer un "hold" dans le FMC, j'ai bon ?.

Salut lenflure !


C'est marrant mais en redonnant cette information je pensais aussi à toi ; il y a un cockpit 2D superbe dans cet addon .


Pour le lien que donne l'ami Fuchs sur l'avis de Avionic Online, je dirai qu'il faut moins en tenir compte aujourd'hui car cet addon a considérablement évolué depuis . Certes ce n'est pas du PMDG mais c'est pas mal quand même .

De plus je trouve cette équipe de développeurs très dynamique et sympa et ils apportent sans arrêt des petits plus à cet addon .

ps : oui il y a une page "hold" dans le FMC et qui est fonctionnelle . 


A plus .


Bernard .

Dernière modification par BERDE (14-11-2010 07:22:02)

Fuchs a écrit:

quand tu dis qu'il a "considérablement évolué", tu peux dire exactement ce qu'il a de plus ou diriger vers un lien stp?
merci

Bonjour Fuchs !


J'ai déjà donné les liens dans un post consacré à cet addon dont le lien pour télécharger le nouveau manuel qui est à lui seul assez explicite . http://www.qwsim.com/index.php/download … &m=757

Voici un lien pour quelques vidéos déjà ancienne, qui ne tiennent pas compte du nouveau SP2 : http://forum.qwsim.com/viewtopic.php?f=1&t=263

Depuis le test d'Avionic Online, il y a eu un SP1 et surtout depuis début Novembre un SP2 qui est une refonte totale de l'addon, surtout pour FSX et qui tient compte des précédents défauts .

De plus cet addon est maintenant compatible DX10, et les textures extérieures HD .

Il y a une foule d'options que l'on peut paramétrer pour augmenter le réalisme plus plein de petits trucs sympats .


Bernard .

dan a écrit:

Salut
Bernard ,est ce qu'il fonctionne bien avec le mcp?

Dan

Salut Dan !


Bonne question .


Depuis le SP2, il semble y avoir du nouveau de ce côté, car avec la première version je ne pouvais rien faire sur le MCP .

Depuis cette nouvelle version, certaines choses seulement fonctionnent avec les paramètres par défaut mais je n'ai pas encore essayé de faire une programmation spécifique .

A suivre donc pour le fonctionnement avec le MCP COMBO .


Bernard .

Merci pour ces informations Bernard, je vais également considérer l'achat en attendant... :p
bah le NGX pardi!!

Fabian

il a quand même fallut 3Sp au level-D pour arriver là où il en est

mais bon, finalement, je vais passer mon tour pour le QW et garder mes sous-sous

lenflure a écrit:

Pas mécontent de l'achat de cet addon cependant, y'a pas de quoi non plus se rouler par terre.

En souhaitant qu'un SP3, 4 ou 5 en feront un excellent addon....

A cet égard, ce qui est hallucinant c'est que les développeurs de ces addons actuels n'arrivent pas à la cheville de ceux qui ont fait le LevelD (entre autre) il y a 7 ou 8 ans !!!.

Autant que je m'en souvienne, cet addon précis était sorti sans bugs et n'eut nul besoin de Service Pack pour nous ravir durant de longues heures et de nombreux vols.

PS: ce 757 suit bien les "HOLD". Ceci n'ont pas la forme d'hippodrome mais plutôt celle d'un carré.

.

Bonsoir !


La raison elle est simple à deviner, il suffit d'aller voir sur les forums des principaux concepteurs pour comprendre que c'est principalement la pression qui fait que les addons sortent souvent non finis .


Sur le site de LevelD, à propos du justement 757, Daryl Shuttleworth a clos toutes discussions sur cet addon à cause des invectives de certains .

Sur le site de PMDG, Robert S. Randazzo a dû se fâcher plusieurs fois et recadrer les participants au forum, dernièrement il a montré assez ouvertement son agacement .

Chez Aerosoft comme l'AirbusX ne venait pas assez vite d'autres en étaient venus carrément aux insultes ...!


Malheureusement, sur le net on a le reflet en pire de ce qu'on rencontre de plus en plus dans la vie de tous les jours, des gens sans scrupules, malhonnêtes, qui n'ont rien à cirer des autres et en plus : c'est pratiquement incognito !   

Des gens qui ont la conscience élastique, et encore .....ou plus du tout d'éthique ; à condition qu'ils en eussent un jour .


Bon moi je préfère garder et voir le bon côté des choses !


Bernard .

Dernière modification par BERDE (15-11-2010 21:43:06)