jeromeLFPL a écrit:

...Seul regret : le centre d'études nucléaires  de Vaujours à 10 km de Paris est toujours représenté par une centrale nucléaire...

C'est certes sans rapport mais j'ai fait un petit exclude dispo dans ma signature

J'ai remis les deux scènes de Simulation Data tout en haut dans ma liste de bibliothèque pour quelles prennent le dessus sur toutes mes scènes. C'est bien cela qu'il fallait comprendre ? Les exclude "auraient" dû permettre de n'avoir qu'un seul objet ?

- Beaucoup d'objet en double malgré l'exclude ? Je dois creuser ce problème.
- Certains objets (cf. capture ci-après pour la centrale de Belleville et le pont de Normandie) ne sont pas correctement placé sur le NextMesh de France, à moins que ce ne soit l'inverse ? A investiguer

Vent arrière piste 05 à Pontoise, le château d'eau et l'église (il faut passer entre), c'est parfait et la ligne électrique tel qu'indiqué sur la VAC.


Les cheminées de Mantes en double. J'ai donc la scène dédiée à désactiver, à moins qu'il ne s'agisse des repères VFR de Paris de FranceVFR ? Pas facile à investiguer sans faire plein de tests.



Toussus-le-Noble avec deux châteaux d'eau. Les excludes ne marcherait pas chez moi ?


Avant l'entrée nord de St-Cyr (LFPZ), le premier paquet d'antenne me semble un peu chargé, non ?


Pont de Normandie. Au premier plan, un vieux BGL de FS2002 (de mémoire) derrière l'objet de Simulation Data (son extrémité nord tombe dans l'eau alors que le vieil objet 2002 à les deux pieds de chaque côté de la rive)


Deux relais TV du point NK à Caen (LFRK). Même remarque que précédement.


La centrale de Dampierre bien en place et tout le réseau électrique qui part un peu partout. Bluffant.


La centrale de Belleville, les pieds dans l'eau et le réseau électrique qui pateauge aussi. J'ai vraiment un problème avec mon NextMesh ? A investiguer aussi

Dernière modification par vbazillio (23-01-2011 12:40:03)

C172 a écrit:

C'est certes sans rapport mais j'ai fait un petit exclude dispo dans ma signature

Merci pour ce cousu main.

vbazillio a écrit:

avec cet ordonnancement (ordre visuel de présentation dans la gestion de la bibliothèque des scènes au sein même de Flight Simulator et pas en gérant les numéros de layer et autres avec un éditeur) :

- Aéroports
- Repère et obstacles Simulation DATA
- Scènes photo-réalistes, FranceVFR
- LandClass
- Mesh
- Scènes FS de base

Aucun changement dans mon FS après avoir rangé (un peu : juste descendu ORVFR aka "Obstacles et Repères VFR"), toujours beaucoup d'objet en double et décallé par rapport au NextMESH.

vbazillio,

Tes problèmes du pont de Normandie ainsi que pour la centrale de Belleville proviennent de tes côtes approximatives. Pour leur donner plus de précision, il faut Ultimate Terrain Europe. Chez moi, ça marche.
Application Data devrait sortir bientôt un équivalent d'Ultimate Terrain pour la France uniquement mais encore plus précis et détaillé.

jeromeLFPL a écrit:

vbazillio,

Tes problèmes du pont de Normandie ainsi que pour la centrale de Belleville proviennent de tes côtes approximatives. Pour leur donner plus de précision, il faut Ultimate Terrain Europe. Chez moi, ça marche.
Application Data devrait sortir bientôt un équivalent d'Ultimate Terrain pour la France uniquement mais encore plus précis et détaillé.

Mais bon sens c'est sûr. Il m'arrive de ne plus avoir les idées claires entre ce que j'ai acheté, installé sur les différentes versions de FS (et reinstallation au fil des années) et l'ordre dans toute la bibliothèque. Merci !

Avec Ultimate Terrain Europe re-installé, c'est mieux positionné.

Néanmoins, en parcourant le forum de FranceVFR à propos d'Ultimate Terrain, je me souviens alors pourquoi je ne l'avais pas re-installé (effet de nuit d'UTE prenant la place de l'autogen). Pas facile d'avoir des objets bien placé et pas d'autogen. Encore un (vieux) problème de plus à investiguer que j'avais occulté.


Bon, ça explique le positionnement, mais par contre, pour les doublons, j'ai du boulot.

Dernière modification par vbazillio (23-01-2011 15:24:09)

Les excludes sont chirurgicaux pour ne pas dénaturer une scène préexistante. Mais ils sont surtout centrés sur les coordonnées réelles des objets. Si des addons ont placé des objets à des endroits fictifs pour "coller" à FS9 qui est décalé et mal découpé, on ne peut pas faire grand chose à part désactiver ces scènes. Ou se procurer un addon qui redéfinit correctement les découpes et l'hydro.

Dernière modification par C172 (23-01-2011 14:53:41)

Est ce que quelqu'un pourrait regarder si on y trouve les pylones électriques qui jalonnent le tour de piste bien spécifique des Mureaux ?

Merci d'avance,

Jérôme

Parmi les premiers acheteurs, quelqu'un a rencontré des problèmes de doublons avec la scène d'Occitania VFR ?

Merci, A+

docsunshine a écrit:

Est ce que quelqu'un pourrait regarder si on y trouve les pylones électriques qui jalonnent le tour de piste bien spécifique des Mureaux ?

Ils sont bien là (pas forcément très visible sur mes captures)

docsunshine a écrit:

Meme si dans mon souvenir, ils n'ont pas cette forme, sont blancs et donc beaucoup plus visibles, la démarche est bien là.

Je n'ai fais qu'une fois cette nav (rapport à la taille gigantesque et pas du tout rectangulaire de ce tour de piste) et ne m'en souvient guère. M'enfin, mettre des poteaux dans un tour de piste est plus du ressort d'une scène locale d'aéroport. Retrouver des lignes HT (ou pas) au milieu de nul part et généralement au milieu de sa nav est plus le boulot de ROVFR ;-)

C172 je te cite:

jeromeLFPL a écrit:
...Seul regret : le centre d'études nucléaires  de Vaujours à 10 km de Paris est toujours représenté par une centrale nucléaire...

C'est certes sans rapport mais j'ai fait un petit exclude dispo dans ma signature

Pourrais-tu préciser où placer ce fichier d'exclude pour qu'il soit actif? Merci

Dernière modification par L631 (23-01-2011 23:01:37)