dutrla a écrit:

Bonsoir,

j'attends la version FULL HD , oui vous savez celle où les bordures de trottoirs sont détourées avec les caniveaux navigables par temps de pluie....

En vous remerciant bonsoir !

Tres drole dutrla, j'aime !

titipi a écrit:

Après l'avoir essayé ça confirme ce que je pensais et je préfère retourner avec le Paris complet version FS9 en attendant mieux.

Salut titipi,

As tu comme Benmars essayé cette nouvelle couverture photo avec l'autogen du FlightParis (et éventuellemnt celui du CityPack) pour FS9 ?

Cette question simplement pour avoir un second avis sur cette cohabitation ...

Merci, A+

Même opinion : ancien autogen + HD adopté, exit la boullie à basse altitude.
Que du bon et j'ai viré mes textures FSET.

salut,
ça améliore bien sûr à condition de ne pas regarder de trop prés. Dans le tour de Paris à 1500 pieds ça commence à se voir. Mais personne n'a d'afcad décalé comme moi et des imperfections de terrain avec cette texture ?

Je viens de faire le tour du périf en B206 Dososim autour de 1000 ft. Il y a quelques arbres dans la Marne et sur l'A4. Certains immeubles natifs de FSX dans l'ouest parisien ou à la Défense sont un peu décalés. La tour Eiffel est sur un socle.
Le Nextmesh souligne bien les routes et voies ferrées qu'elles soient surélevées ou en contrebas. La Marne, la Seine et les grandes étendues d'eau sont particulièrement bien rendues : elles ont non seulement une couleur photoréaliste mais aussi des effets d'ondulation et de reflets. On le remarque à Charenton où les eaux claires de la Marne se mélangent à celles plus foncées de la Seine. L'autogen est dense et bien adapté. On profite aussi d'une mise à jour de la région : une zone commerciale par-ci, un parc par-là.
Hélas, niveau fluidité, c'était limite (mais pilotable). C'est compréhensible puisque Paris est une zone qui cumule un autogen très dense, des nombreux objets et beaucoup d'aéroports.
Effectivement, au niveau des aéroports, ce n'est pas terrible : les pistes et les taxiways sont décalé d'un mètre ou deux et ça se voit puisqu'on roule dessus. Et plus généralement pour FSX, les arbres, maisons et immeubles de l'autogen sont trop grands : une maison de l'autogen prend la place de deux ou trois sur la texture ! Mais bon, c'est aussi un moyen de limiter les objets à afficher.
Pour moi, il n'est pas question de revenir à la version 4,7m/pixel.

vbazillio a écrit:

Quand on est l'heureux possesseur du BasePack Paris et de l'autogen associé, quel est l'intêret de ce produit (Paris HD) ?

Salut Vincent,

Nous sommes tous les deux convaincus des Basepacks pour je pense les mêmes raisons, donc je ne vais pas te conterdire là-dessus. En volant vers 3'000ft les scènes de résolution 5m/pixel (standard FS9) donnent d'excellents résultats et l'autogen FVFR s'y fond merveilleusement bien.
Mais en l'occurence en IdF où tu voles en réel et - si j'ai bien compris - as real as possible dans FS, beaucoup de zones ont une classe A t'obligeant en VFR à rester en-dessous de 1'500ft.
Si près du sol, la résolution 1m/pixel saura probablement se montrer appréciable. Je dis ça, je n'ai pas encore fait l'essai de marier le BasePack avec le tapis de photos - peut-être est-ce prématuré de ma part
De plus, si j'ai bien suivi, tu es resté fidèle à FS9, donc peu d'intérêt pour toi en effet à court terme...

A+

Je pense surtout que ces nouvelles scènes TAPIS PHOTO Haute Résolution seront appréciées là où France VFR est absent, c'est à dire sur 75% du territoire.

Dans ces zones là, aujourd'hui, c'est :

- FSX natif  ou
- UTX ou
- Scenery Box ou France Touristique ou
- du fait maison avec FSET ou TileProxy mais avec une homogéniété de la colorimétrie pas toujours des plus réussie


Avec une couverture photo nationale, et un autogen France adapté, se sera un bon moyen d'attendre les futurs BasePack.


Maintenant, je pense que la sortie d'IDF , fallait bien commencer par une région, laisse un peu sur sa faim certains d'entre nous ; car cette scène n'apporte pas forcément un plus aux simmers dans la mesure où un Basepack (certes en 4 mètres seulement) existait déjà.

Dernière modification par filipo (15-02-2011 17:13:09)

tu as raison, et comme toutes les régions doivent ressortir dans ce nouveau format, un moment ou un autre IDF allait sortir.

Disons que mes propos allaient plutôt dans le sens : "dommage de ne pas avoir ouvert le bal avec une zone jamais traitée"

Par la suite j'ai lu que les textures parisiennes étaient déjà bien avancées d'où la sortie rapide d'IDF.

Comme toi, une sortie de l'AQUITAINE ne devrait pas laisser in-défirent les simmer

là c'est vous qui compliquez :-)

on aura la double approche : le pack complet type VFR régional qui représente la totale mais tardif, ou les composants séparés à prix très attractif (tapis photo, obstacles, autogen...) au fil des sorties, avec toujours une possibilité d'upgrade final vers le pack complet. Cette double approche est devenue indispensable au financement si on veut pouvoir pousser très loin le dev d'une région, et en plus elle donne la possibilité de ne prendre que ce qui intéresse...

Dernière modification par jetrc (15-02-2011 18:15:42)

Pour moi qui suis sous FSX avec une petite config, je trouve le tapis en question pas mal, disons que c'est une bonne alternative (pas question dans mon cas d'avoir une grosse couverture autogen comme Catilina par ex )

Ici la scene de Cerny avec le pack paris HD :


Uploaded with ImageShack.us

vbazillio a écrit:

la stabilité et l'investissement déjà réalisé sur mon FS9 ne me laissent que très peu de regret

Et tu as bien raison ! Un changement récent de config avec une carte ATI m'a hélas un peu forcé à progressivement laisser de côté ce brave FS9, dont je n'arrive pas à atténuer le désagréable scintillement sans sacrifier la netteté... Auparavant, mon ancienne carte nVidia (RIP) donnait grâce à nHancer de bien meilleurs résultats...
En revanche, cette nouvelle config tire beaucoup mieux profit de FSX

A+

Pour ceux qui ne sont pas encore inscrit sur le forum de France VFR il y a comparatif photo qui a été réalisé par "flyjlc" :



Avec à la fin la comparaison avec le Paris complet pour FS2004

A+

Spéciale dédicace pour Vincent

Le point de report VFR "SIERRA" de Toussus-Le-Noble (LFPN)



Premier groupe d'antenne en sortie Nord de St-Cyr (LFPZ)



Deuxième groupe d'antenne en sortie Nord de St-Cyr (LFPZ)



Thoiry avec au fond le "VOR" de Porcheville



A p'luche.