salut,

Tu as un Baron chez Carenado qui vient de sortir qui a l'air magnifique !

j'ai le Js41 super! je cherche l'équivalent en plus petit, aussi bien modélisé . le kingair était très bien hélas.

au passage je pige pas pourquoi il ne l'ont pas adapté .

je vais tester le Beech B60 de chez realair

A++

peux tu m'en dire un peu plus..... sur ce king air    j'ai vu la possibilité de failure ! ? hot start ?

mais n'est il pas trop facile , je trouve souvent que les modèles de vol realaire sont très facile...... je ne sais si très realiste

A++

dernière question avant achat !

en remplacement du kingair pas mieux que RealAir Duke Turbine ??

merci

Oups désolé, pas passé depuis hier. Et comme tu as vu, mon achat est récent, donc, je ne peux pas dire grand chose.

Cela dit, les modèle de vol de Real Air sont extrêmement réputés pour avoir des qualités rares sous FSX, et leurs avions sont très vivants, au sens où ils ont réellement un "comportement". Je ne sais pas trop décrire cela, mais le plus simple est de voler dans leur SF260 (en promo en ce moment), qui est un chef d'oeuvre, à mon sens. Inexplicablement, c'est un avion auquel tu reviens toujours. Et ne confondons pas "réaliste" avec "difficile", ce que font trop de gens, à mon avis. Il est certain qu'un add-on réaliste ne sera pas facile. Par contre, il est loin d'être sûr qu'un add-on difficile sera réaliste. Les avions 'réels' couverts par Real Air sont des avions célèbres pour leurs qualités aéronautiques, et le plaisir que les vrais pilotes avaient à les piloter. Ce sont des avions sains. Je crois que c'est la raison pour laquelle, si tu as un peu d'expérience du simulateur, tu peux les trouver faciles...

Avec ce Turbine Duke, c'est ce que je retrouve : personnellement un avion à l'esthétique pas trop évidente (surtout au sol), mais je commence à m'habituer (en vol, le turbine devient beau, comme d'ailleurs tous les avions avec lesquels j'ai fait du simulateur, qui sont devenus de plus en plus beaux au fur et à mesure que je les connaissais). Les sons intérieurs sont de toute beauté, une grande réussite (à noter une des plus belles séquences d'extinction que j'aie entendu de l'extérieur, sans rupture, ce qui est rarissime). Le modèle 3D et les textures sont très travaillés, de vraies réussites également, mais d'un style qui, à mon avis ne colle pas au marché (surtout les textures) qui fait actuellement dans le pur photoréaliste. Le VC est très beau, très lisible, mais là aussi rendu dans le style real Air, assez différent (celui du Carenado C340, reste, à mon avis, plus beau). Par contre son éclairage de nuit est extraordinaire.

Mais la magie "real Air" opère incontestablement. C'est un avion que tu as envie de faire voler : comportement très immersif, belle puissance, rapide et capable de monter haut. Le turborop semble aussi assez réaliste. Oui, c'est le bon substitut du King AIr, à mon avis (mais que ça n'empêche personne d'en sortir un, svp).

Dernière modification par wapanomi (19-03-2011 15:19:20)