Moi aussi j'en veux.
Merci

Merci pour cette piste, je teste ce WE.

Amic.

Merci pour la confirmation!

il me semblait que le lod_radius concernait surtout la visibilité au loin mais je peux me tromper...

Si j'ai bien tout compris, le LOD_RADIUS sert effectivement à déterminer le rayon d'un cercle dans lequel FS va charger des textures HiRes. Plus c'est grand, plus il chargera de textures HiRes simultanément "à la ronde".

Donc, on peut se dire que l'effet immédiat sera que tu verras un joli paysage plus loin autour de toi. Sauf que... Il semble que l'algo d'ordre de chargement ne soit pas (comme le reste...) complètement optimisé, ce qui a comme effet de bord de te donner, si ta machine n'est pas assez puissante, l'effet inverse de celui recherché, à savoir, des blurries juste devant toi, et de belles textures plus loin.

Ouh la vache, faut que j'arrête de faire des phrases de 2 km moi... Si t'as tout compris, respect...

Le LOD_RADIUS est le seul paramètre que l'on peut modifier pour augmenter le rayon d'affichage du "beau" paysage ?
Sinon, si l'on a un PC qui tourne très fort et que l'on a du FPS à revendre, quels sont les autres paramètres qui permettraient d'afficher du décor plus loin ?

Evidemment, il y a de la végétation et du relief partout jusqu'a l'horizon, mais les habitations par exemple se génèrent qu' au fur et à mesure de mon avancée, même si la piste d'aterrissage est visible de très loin.

Moi je parlais de la "mise au point". La zone de netteté.
PAr exemple un champ sous l'avion apparaît bien net, mais un peu plus loin il est flou.
Et je vois sur certains screen/vidéo que ça n'est pas le cas chez tout le monde.
Certains ont des textures qui s'affichent bien nettes, beaucoup plus loin que d'autres.


Et sinon je reviens à a question: d'habitude on demande toujours quel réglage mofidier , quit à faire des concessions, pour augmenter les FPS, mais, à l'inverse, si on a des FPS à revendre (très grosse config) , que peut-on modifier (à part mettre les curseurs à droite) pour améliorer encore le visuel ?

FX a écrit:

Moi je parlais de la "mise au point". La zone de netteté.
PAr exemple un champ sous l'avion apparaît bien net, mais un peu plus loin il est flou.

C'est le réglage "anisotrope" qui n'est pas réglé assez fort sur ta carte graphique, mets le à 8x ou plus si tu peux (plus filtrage anistropique réglé sur "Trilinéaire" dans FSX) ...

A+

domifrance a écrit:

Hugo66 a écrit:

Je suis sur FS9 , et mon gros probleme , c'est l'affichage vraiment trop ...court ?

Autour de moi , les textures sont nettes avec de l'autogen partout .

plus je regarde loin , moins il y a d'autogen , plus c'est flou ....

Sur FS2004 c'était différent on ne pouvait pas avoir l'horizon très net comme avec FSX. Dans ton cas il faut mettre le réglage "MIP" (si mes souvenirs sont bons) à 4 ou 5, au delà tu augmentes un peu la netteté mais aussi le scintillement des textures.

A+

Je ne sais pas comment tu fais pour avoir l'horizon très net avec FSX!
J'ai essayé de mettre l'anisotrope à fond sur ma CG (et activé dans FSX), je ne vois aucune différence sur le flou.
Je perds un peu de FPS, sous l'avion c'est peut être un chouilla plus contrasté (enfin faut chercher...), mais j'ai toujours ce flou à perte de vue qui devient net juste devant l'avion.
J'ai pensé que ça pouvait être du au PC qui ramait pour charger les textures, qu'il fallait le temps que ça apparaisse.
Mais non, ça n'a rien à voir puisque j'ai essayé en volant à 40nds et a 250nds, c'est exactement la même chose.
Et surtout on voit bien qu'il y a un "rayon" d'apparition des textures, des arbres et autogen autour de l'avion qui est bien définit, lorsque je me met en déplacement animé, j'avance jusque à un village par exemple, il est flou, j'avance encore jusqu'à ce que d'un seul coup il soit net (donc les textures sont chargées), là je recule de quelques mètres: hop il repasse flou, je ravance de quelques mètres: hop il est tout net.
Le problème c'est que cette distance d'apparition des textures est vraiment trop proche de l'avion.
Je ne sais pas comment font les mecs sur les screenschot pour avoir un paysage qui reste net assez loin autour de l'avion.  (exemple avec les screen de Jean moridor sur swiss proX, son sol est net et bien dessiné à perte de vue! Moi c'est net juste devant l'avion, mais un peu au delà et sur les côtés c'est complètement flou et vide)

OK, merci, je vais essayer le LOD-RADIUS.