juin46 a écrit:

Hello,
Pardonnez ma naïveté, mais les belle images qui défilent sous mes yeux ont elles un quelconque rapport avec la réalité ou est ce simplement du décor ?

Bonne question, c est du généré, pas du photoreal, donc c est une 'approximation'. Mais enfin comme ils se concentrent sur du semi desertique, et qu ils mettent du photoreal la ou c est vraiment necessaire (glacier, approche). c est acceptable et clairement tres beau. Je connais la region de Seattle et je trouve que c est pas mal si on a un souvenir lointain, si on habite sur place ca passe pas.

juin46 a écrit:

- dois je réinstaller la librairie après chaque nouvelle installe d'un aéroport ?

Oui c est plus prudent.

juin46 a écrit:

-curieusement je descends à 8 fps sur Brisbane , alors que sur CDG ça pas nickel , j'ai normalement aucun soucis de FPS!!!!

Leurs scènes sont très exigeantes et stupidement détaillées (genre textures de 7cm sur des trucs invisible d avion) et parfois mal testées, donc c est normal, malheureusement.

juin46 a écrit:

c'est tout merci

de rien.

Bonsoir,
quand quelqu'un se permet d'écrire que ces scènes sont "stupidement" détaillées, je m'interroge.
On peut lire dans la doc. de chez ORBX que ces magnifiques scènes sont déjà conçues pour des ordinateurs de 2012.
Il faut aussi savoir que les détails, qui soit disant ne servent à rien, sont très utiles si on décide d'abandonner l'avion pour une voiture (et aussi pour voler très bas en hélico) . Et là, c'est une autre dimension car se promener dans ces superbes sites est un régal pour se détendre et faire du tourisme virtuel. Entre autre, la programmation de ces scènes me permet de "rouler" en 26 fps sur un portable Toshiba (i7 tout de même).
Vraiment je tire mon chapeau aux gens de chez ORBX qui, je pense, ne programment pas stupidement.
Allez, bonne soirée!
Un fan d'ORBX
Fripon

Aucun soucis de FPS chez moi... Je tourne bien plus haut à Brisbane ou Melbourne qu'à CDG par défaut... Donc stupidement détaillées n'est peut-être pas le mot... Je trouve au contraire que les gars de chez ORBX sont des magiciens concernant la préservation du framerate...

Bons vols !

P.S. : pour faire avancer le soucis, as-tu mis à jour TOUTES les scènes que tu possèdes de ORBX et installé les librairies APRES ? Sans patch Brisbane et Melbourne posent des soucis de framerate...

Dernière modification par n666eo (18-04-2011 20:34:01)

Je n'arrive plus à trouver l'info sur leur forum mais le boss d'Orbx avait dit que toute l'équipe travaillaient sur des PC portables donc loin du plus puissant des PC de bureau actuels. Le but étant de concevoir des scènes utilisables par la majorité des "simmers" ...

A+

fripon a écrit:

bien sur que je fais de la voiture, ça me change et me relaxe de cheminer dans les scènes ORBX.

Pour le bénéfice de tous, peux-tu expliquer comment tu fais !

Pour les mêmes raisons que toi je me promène dans les scènes avec BOB, mais je n'avais jamais pensé le faire en voiture
("Moi j'préfère la marche à pied"..)

Dernière modification par Phaéton (19-04-2011 12:03:51)

j'ai réinstallé le patch YBBN et la librairie pour la première fois il m'a demandé de redémarré ! ?
c'est plus fluide maintenant.

j'ai un doute, c'est après chaque installe qu'il faut réinstaller la bibliothèque ? comme je viens de le faire pour YBBN

combien d'aéroports existent ils pour l'Australie ? j'en ai recensé 16

juin46 a écrit:

j'ai réinstallé le patch YBBN et la librairie pour la première fois il m'a demandé de redémarré ! ?
c'est plus fluide maintenant.

j'ai un doute, c'est après chaque installe qu'il faut réinstaller la bibliothèque ? comme je viens de le faire pour YBBN

combien d'aéroports existent ils pour l'Australie ? j'en ai recensé 16

j'installe tous les aéroports que j"ai et ensuite une seule fois la dernière bibliothèque.

Si j'acquiers un nouvel aéroport, je l'installe puis installe une nouvelle fois la dernière bibliothèque.

Il faut évidemment défragmenter ensuite.(sauf si c'est un SSD)

Dernière modification par Phaéton (19-04-2011 20:40:37)

juin46 a écrit:

merci pour les réponses.

Mais c'est quoi vos sites habituels avsim, flightsim et je trouve une voiture  ?

et pour le nombre d'aéroports , how much ?

J'ai trouvé les miens sur Simviation, et plus exactement ICI
Ce site est une mine d'or. Tu peux même y trouver un parachute (avec le parachutiste, malheureusement )
J'ai trouvé la Mitsubishi mieux que la BMW et plus facile à installer.

As for "how much" I would say 0 to 30 $.But if you mean "how many"....
.... je pense que le mieux est que tu ailles faire un tour sur leur site (demande ORBX ou FTX à Google) Tu y trouveras en particulier de splendides gratuits dont "BOB"( qui te permet de te promener dans les scènes "à pied") et de nombreux et très beaux aéroports et "airfields"

Plein de trucs à découvrir : c'est merveilleux ! 

Dernière modification par Phaéton (20-04-2011 11:19:55)

juin46 a écrit:

j'ai fait un tentative avec Bob mais il crash sans raison apparente exactement comme un avion .

Je n'ai jamais eu ce problème.

L'ami amentiba connait les productions ORBX mieux que moi. S'il passe par ici peut-être pourra-t'il te répondre.

En attendant, pourrais tu nous dire si ce type de crash survient uniquement lors de l'utilisation d'addons FTX et lesquels (et éventuellement, si possible,  de quelle provenance) ou est-ce dans n'importe quelle scène FSX.

Est-tu allé faire un tour chez Ali Baba, je veux dire Simviation ? 

juin46 a écrit:

Hello,
Pardonnez ma naïveté, mais les belle images qui défilent sous mes yeux ont elles un quelconque rapport avec la réalité ou est ce simplement du décor ?

J'avais jeté un oeil sur ce point il y a quelques mois. J'en ai fait un gif animé évidemment pas pris sur une micro zone photo mais au hasard. Juste pour info :

Merci pour ta contribution C172 mais, en fait, il n'y a rien à prouver.
On sait tous que ce au dessus duquel on vole n'est pas la réalité (enfin j'espère )

A partir de là, c'est une question de préférence. Personnellement je préfère que ce que je vois soit vraisemblable.
C'est la raison pour laquelle (en général) je n'aime pas les tapis photos 2D sur lesquels surnagent quelques objets 3D le résultat étant non seulement invraisemblable mais aussi extrêmement lourd.

Mais je conçois que certains puissent aimer cela

Dernière modification par Phaéton (21-04-2011 14:02:42)

Sur FS un landclass sera toujours approximatif. Cela illustre les 2 façons fondamentalement différentes d'aborder FS. Elles ont chacune leurs qualités et leur défaut et les comparer est un peu vain puisqu'on aura jamais sur FS le meilleur des 2 mondes. Une des approche est plus esthétique/ludique, l'autre se voulant plus pilotage/navigation et je ne parle pas de l'IFR.