Entre ces deux là, je choisirai la GTX 460 (en 1go et pas en 768Mo) car elle a eu de bons résultats... La 5850 est une bonne carte mais commence à dater par rapport.

Toutefois, je t'invite à regarder quand même du côté des nouveautés et à te renseigner concernant la HD6850 et HD6870 chez ATI face à la dernière GTX 560Ti qui évolue dans le même niveau.

Bien sûr, tout cela dépend de ton budget mais on trouve ces nouvelles cartes aux alentours de 220/230 euros pour de meilleures performances que sur ton premier choix...

bonjour , pour repondre à ta question en terme rapport qualité/prix , la gtx460 est mieux placé en terme de performances/nuisance sonore/température que la ati radeon 5850.

Après tout dépend du budget et de la marque et savoir surtout sous quel simulateur fsx ou fs09?

Pour revenir au nuisance sonore par exemple , entre la gtx 460 et 5850 , tu peux gagner plus 10 db avec la gtx460.

en espérant avoir répondu au mieux

amicalement

raytlic

domifrance a écrit:

Un dossier comparatif ou figurent les résultats de la GTX 460 1 Go et de la HD 5850 ... ICI :

http://www.hardware.fr/articles/795-22/ … x-460.html

A+

Merci à tous, donc conclusion, selon le lien de DomiFrance, la HD5850 est plus performante que la GTX 460.
Je me posais la question, car j'ai fais l'achat d'un pc d'une valeur de 1300 €
Qui voici les caractéristiques :

Intel core i7 870 / 2.93 Ghz
6 Go de RAM
ATI HD 5850 1024 Mo
1 to disque dur
Windows 7 64 bits

Un indice de performance 5.9.

=> j'ai le moyen encore de ramer avec cette config ... La panne vient peut être du FSX.CFG mal configuré ?

J'ai donc été reporté mon pc au S.A.V et ont m'a dit que cela peut provenir des mises à jour sur les pilotes, vrai, faux? 

Bonsoir,

Le seul moyen de dépasser les 5.9 est de mettre un SSD... parce que c'est le disque qui bloque à 5.9, encore que je n'ai pas testé les nouveaux disques à 32 et 64 Mo de cache (type WD Black)  Chez moi, je monte à 7.2. Cela dit, la carte graphique n'a pas une grande importance et je pense que 5850 ou GTX 460 ne changeront rien au problème. FSX utilise essentiellement le processeur et le disque pour charger les textures. Sur mon PC, j'ai ressenti vraiment la différence quand je suis passé sur un 2600K (socket 1155)). C'est là que j'ai constaté la différence. Je suis passé par tous les proc depuis les quad core jusqu'au I860 et I870.

Bon courage et bons vols
Yves

Intel core i7 870 / 2.93 Ghz
6 Go de RAM
ATI HD 5850 1024 Mo
1 to disque dur
Windows 7 64 bits

1300€ ??? Mais c'est hors de prix !! Tu dois trouver beaucoup mieux pour beaucoup moins cher.

Clair que 1300euros c'est vraiment hors de prix, mais bon...
Qu'entends-tu par "mon PC rame dans FSX" ?  Quels sont tes réglages dans FSX, qu'utilises-tu comme add-on.
Un FSX mal réglé peut tout à fait faire ramer un i7 860 à 2.93GHz...
Déjà très rare sont ceux qui gardent la freq à 2.93 pour FSX, à 3.7Ghz ça serait déjà beaucoup mieux.
Ensuite pour optimiser les FPS il peut être intéressant de s'attaquer au traffic et d'utiliser un add-on (comme UT2) beaucoup moins gourmand en FPS que le trafic d'origine.
Le tout avec quelques optimisations du .CFG (à lire sur le forum, y'en a des tartines), tu dois pouvoir déjà profiter d'un FSX très sympa avec ta config.

Panzerfaust a écrit:

Intel core i7 870 / 2.93 Ghz
6 Go de RAM
ATI HD 5850 1024 Mo
1 to disque dur
Windows 7 64 bits

1300€ ??? Mais c'est hors de prix !! Tu dois trouver beaucoup mieux pour beaucoup moins cher.

Effectivement !

Prix RÉEL :

- i7 870 ------------------------------------------> 259 €
- carte mère Gigabyte --------------------------> 180 €
- 6 Go de RAM DDR3 Crucial -------------------> 54 €
- carte graphique HD 5850 1 Go ---------------> 120 €
- Disque dur Westren Digital 1 To --------------> 49 €
- carte Wifi ----------------------------------------> 10 €
- écran LG 22" -----------------------------------> 130 €
- Seven Professionnel 64 bits ------------------> 130 €

Total des composants ---------------> 932 €
Montage assembleur ----------------> 70 €

TOTAL tout compris -------------------------------> 1002 €

300 € d'écart cela fait cher la pseudo "garantie" Boulanger ! 

Et surtout ça fait un sacré paquet de scènes et avions pour FSX ...

A+

Dernière modification par domifrance (28-04-2011 13:52:23)

Salut les gars,

Oui en effet, bref, j'ai été remboursé finalement, je suis partis chez un assembleur :

Voila les caractéristiques qu'il m'a conseillé pour FsX et je veux pas dépasser les 1000 €

Sacha que l'ATI 6950 représente la GTX 580

Carte graphique : ATI 6950 2Go
Carte mère : Gigabyte - DDr 3 - ATX
DDR 3 PC3-12600 1600 Mhz
Disque dur : 1To
Alimentation : HCG 750 W ATX V2.3 EPS PFC SATA PCIE SLI 80 + Bronze (c'est du chinois tout ça )
HD WESTERN DIGITAL 1 TO 32 MO
Boitier : Antec Two Hundred - Black
Processeur : Intel core i5 3.0 GHz

Voila je crois avoir rien oublié. Merci de me donner une réponse rapide please :)

Total : 1027 €

Dernière modification par F-GMOM (28-04-2011 16:49:50)

Oui le I5 et c'est le modèle 6950 de ATI qui la même performance que la GTX.

Oui 2500 K en I5

The Corsair a écrit:

Ok
Ca me semble pas mal du tout ta config.

Mais je suis encore gourmand je rêve de la config à Jujug

F-GMOM a écrit:

Voila les caractéristiques qu'il m'a conseillé pour FsX et je veux pas dépasser les 1000 €

Dans les 1000 € tu comptes aussi l'écran et le Windows Seven ? ...

A+