Vous n'êtes pas identifié.
C est la!
http://www.llhinfo.com/llh1.html
Etienne
Hors ligne
Vu que l'ancienne version fsx était déjà très bien et gratuite, je me demande si la nouvelle version serait raisonnable.
Je vais étudier ça.
Edit : déjà beaucoup plus de bâtiments dans l'enceinte et autour.
Dernière modification par Benmars (27-04-2011 20:42:45)
Hors ligne
En effet, mais l ancienne version est du fs9 recuit et n'est pas très compatible avec d autres scènes (genre chez moi elle crash sion de flightlogic software), donc cette scène est bienvenue pour moi.
Etienne
Hors ligne
Texture de l'herbe très belle, pas floue, précise.
Immeubles et habitations spécifiquement modélisés et placés en entrée et sortie de piste,
Des constructions typiques et bâtiments architecturaux autour.
Une seule église doublonne avec Obstacles et Repères VFR de Simulation Data.
Hors ligne
Outre les photos "officielles" qu'on trouve sur le lien donné par etien : http://www.llhinfo.com/llh1.html
Beaucoup de décors supplémentaires : texture photoréaliste du sol, étang, maisons, terrains de sport, église, magasins ...
En haut le basepack à 4,75m, en bas la texture LLH
Un aéroport très détaillé
Du trafic fixe ou non
On s'y croirait !
Hors ligne
Salut Benmars, si toutes les textures des Alpes pouvaient être comme celles de llh
Je parle de l'exemple que l'on voit sur ta 5éme image, la différence est flagrante entre France vfr et llh tout en NextMesh 4,75m.
Dommage mais bon... c'est exactement pareil pour moi, et pour tout le monde, du moins je crois ?!
Amic'
firestorm
Hors ligne
les textures FSX des alpes en 0,80 -1 m/pixel ça va arriver bientôt... NextMesh 4,75m c'est pour la précision de la trame du relief, rien à voir avec la précision des textures.
Hors ligne
4,75 m (ou 4,5 m ?), c'était bien la précision des textures, maximum autorisé par fs9.
Le mesh est aussi à 4,75 m, mais là; on parlait textures.
Le nouveau produit fvfr sera en 2,5 m.
Dernière modification par Benmars (02-08-2011 08:38:08)
Hors ligne
titipi a écrit:
les textures FSX des alpes en 0,80 -1 m/pixel ça va arriver bientôt...
Tu parle de France vfr http://www.francevfr.com/previews.asp?Code=VFRRALX
Hors ligne
Benmars a écrit:
4,75 m (ou 4,5 m ?), c'était bien la précision des textures, maximum autorisé par fs9.
Le mesh est aussi à 4,75 m, mais là; on parlait textures.
Le nouveau produit fvfr sera en 2,5 m.
Je suis con je sais mais j'avais bien compris que firestorm faisait allusion implicitement à la différence de définition de texture. Mais explicitement... Je cite:
firestorm a écrit:
la différence est flagrante entre France vfr et llh tout en NextMesh 4,75m.
Les futures scènes "VFR RÉGIONAL" FranceVFR pour FSX seront désormais en standard 0.80 - 1m/pixels. Les anciens packs en 2.5m seront mis à jours. FranceVFR distribue déjà progressivement des couvertures photos. Paris, Corse, Les Iles, Pays de la Loire sont dispos (photos seules brutes seulement harmonisés au niveau coloration sans autogen, bâtiments et aéroports retravaillés) pour ceux qui ne peuvent patienter jusqu'à la sortie de la scène finale avec autogen et le reste. Devrait y avoir du neuf à la rentrée.
Dernière modification par titipi (02-08-2011 11:28:47)
Hors ligne
En tout cas, Rhone Alpes va etre entierement ferait comme une scene regionale, avec compatibilité assuré avec LLH à 100%.
Entre nous, le tout compris (FVFR V + FVFR chambery + LLH 1 a 9 + REX 2.0) risque d etre le top du top de fsx en photoreal, surtout si l autogen est place avec leur nouvel algo sur le next mesh.
Etienne
Hors ligne