Je viens de faire un vol d'une heure autour de Cannes-Mandelieu (freeware) avec le P38 Tomahawk de JustFlight. Pas spécialement gourmand en ressources, cet avion, je crois.
Mais LFMD est en bordure d'autoroute. Et quand on sait à quel point le trafic de FSX + UTX est un goinfre en ressources PC....Je me suis dit que ça pouvait être un bon test, parmis d'autres....

Alors, j'ai augmenté le trafic routier de 4% à 60%.
Et bien,  je n'ai quasimment pas constaté de baisse des fps par rapport au réglage initial, je dirai 2 ou 3 images par seconde à tout cassé, pour ne pas dire rien.

Pas très important, le trafic routier évidemment, mais c'est assez révélateur des perfomances obtenues grâce au 2600K OC, à 4.7GHz dans mon cas

Dernière modification par lumat (18-06-2011 18:20:32)

Bonjour à tous !

C'est la première fois que je m'exprime sur ce forum "Matériel-config".

Depuis quelque temps, j'ai  le matériel suivant : I7-2600K s1155, AsusP8P67 Deluxe version B3, Mémoire 8GO DDR3-16000 Corsair, Nvidia GTX 580, Ventilateur CPU Noctua NH-D14 S/N MC, Alimentation 775W Thermaltake.

Mon monteur n'est pas un as de l'overclocking. N'a pas su ou pas osé ! Pour ma part, je n'y connais pas grand chose. La seule chose que j'ai su et osé faire, c'est utiliser AI suite qui me monte à 4,3 Mgz.

Déjà, FSX ne marche pas mal. C'est toutefois un peu tangent dans les gros aéroports en termes de fluidité.
Mais vos échanges me mettent l'eau à la bouche ! Si je comprends bien, l'obtention des  5Ghz est le cap à atteindre pour être au top. le nirvana, quoi !

A votre avis, avec ce matériel et en m'investissant dans le bios, pourrais-je y arriver? Bien sur, si l'un d'entre-vous pouvait faire un petit tuto, celà serait formidable !

Ou alors, il faut que j'aille à Annecy voir le monteur de Yan Solo...

Cordialement.

Bonjour à tous,

Fort intéressant ce topic, l'adresse du monteur de PC peut-être ?
Un grand merci à Yann Solo pour le tempo passé et les liens de son site ++
Merci d'avance.
SLts.

Encore moi...

pour info, je viens de faire deux changements dans mon fsx.cfg:
- activer le buffer pool (car je viens d'avoir un CTD à cause d'un plantage de g3d.dll )
- passer en fps illimité (pour voir)

et apparation de quelques sacades (pourtant je n'ai rien touché à mon oc).

Sinon voici un autre guide (en anglais) pour l'oc du sandy bridge, c'est très simple et je trouve largement suffisant


a+

Dernière modification par zigou (19-06-2011 10:10:44)

zigou, merci pour tes réponses. Mais je suis lambda en informatique, j'apprends tout seul et comme je peux à 56 piges, donc je fais, je vois le résultat basique et voilà
Tu as certainement raison, faut que je contrôle pour la synchro vertical mais il me semble l'avoir supprimée.
en tout cas j'aurais appris à OC le 2600K et tourner avec un OC de mon cru et non plus de l'assembleur !!!

luma, conserve cet OC qui en plus est dans les normes d'Intel. De mon côté, et après de plusieurs avis avisés, je reste sur le 5.0 ghtz qui me donne les meilleurs résultats. Le PC tourne depuis bientôt trois mois à 5.15 et sans chauffer ni plantages. Donc le 5.0 ... Je vais juste le peaufiner.

yankeeromeo, merci pour ta remarque et t'envoie l'adresse par MP pour ne pas faire de pub sur le forum

Bon dimanche à tous

Dernière modification par Yann Solo (19-06-2011 15:05:51)

Une question Yann

Tu n'utilise pas FPS_limiter ? Avec le réglage fréquence d'images cible en illimité sous FSX, tu n'as jamais de sacades, de temps de chargement de texture ... ?

Non j'ai abandonné FPS limiter car... il me cause des saccades !!!!

A 5.0 ghtz tout est parfait, un pur bonheur, et pas de saccades. C'est pour cela, que sur ma config, je visais ces fameux 5.0 ghtz.
Comme Stephan l'a souligné Intel recommande un vcore 1.35 mais indique qu'il supporte 1.52 sans probs.
Choses que j'ai vérifié par ailleurs. J'ai tourné 2 mois à 5.15 sans probs donc à 5.00.
Tests réussis et hier soir vol sur FSX de 4H45 avec tous les addons le max atteint en pointe a été 69° sur Réal temp

Amitiés

Dernière modification par Yann Solo (20-06-2011 21:56:06)

Yann Solo a écrit:

Non j'ai abandonné FPS limiter car... il me cause des saccades !!!!

A 5.0 ghtz tout est parfait, un pur bonheur, et pas de saccades. C'est pour cela, que sur ma config, je visais ces fameux 5.0 ghtz.
Comme Stephan l'a souligné Intel recommande un vcore 1.35 mais indique qu'il supporte 1.52 sans probs.
Choses que j'ai vérifié par ailleurs. J'ai tourné 2 mois à 5.15 sans probs donc à 5.00.
Tests réussis et hier soir vol sur FSX de 4H45 avec tous les addons le max atteint en pointe a été 69° sur Réal temp

Amitiés

Marrant, moi, c'et exactement le contaire, j'ai des saccades avec tes réglages et sans fps_limiter

Là, je crois que c'est ta carte vidéo qui fait la différence....

Salut Yann,

en premiere page, tu indiquais ces reglages dans ton fsx.cfg:
[GRAPHICS]
ForceFullScreenVSync=1
ForceWindowedVSync=1

Est ce toujours d'actualite ?
car ca ressemble fortement a l'activation de la synchro verticale. Du coup, si tu as 70 fps, j'en deduis que ton ecran est a 70 hz. Peux tu confirmer cela stp ?

Sinon, je commence a me poser la meme question que lumat. Tu annonces des 35 fps, 70 fps, et on a au maximum 4% d'ecart entre nos deux machines (4.8ghz et 5 ghz). J'ai essaye ce week-end de mettre en illimite, et je pense etre bien plus bas (c'est vrai que je fais la majorite de mes tests avec des avions relativement gourmand).
Mais si je me souviens bien, sur la 19 de Brisbane, face a la ville, je suis sous les 35 fps avec l'avion par defaut de fsx (un ULM?). Il faudrait que je verifie avec le JS41, mais je dois etre aux alentours de 20 fps. Donc est ce que ma carte graphique pourrait etre le facteur limitant ? ca me semble etonnant car elle est au max a 40% d'utilisation et que les derniers benchmarks de cartes graphiques ont toujours montre que le facteur limitant etait le processeur (c'est vrai qu'avec des processeurs de plus en plus performants, la tendance pourrait s'inverser, mais je ne pense pas que ce soit deja le cas pour le sandy bridge).

Autre chose qui me gene aussi, toujours a Brisbane. Sur la cote en bout de la piste 01, je vois les changements de resolution des textures. Constates tu aussi ce probleme ? on peut ameliorer la chose en augmentant le LOD_radius mais il faut vraiment le monter haut pour ne plus l'apercevoir en approche. Je pense que c'est plutot un probleme de la scene d'Orbx qui utilisent des textures trop differentes entre les resolutions (on voit le meme phenomene avec google earth). Cela dit, j'aimerais bien une confirmation d'autres joueurs et comme ta machine semble etre au point, je me demandais si tu pouvais m'eclairer sur ce point.

Sinon, les sacades que vous avez soit en illimite, soit en fps limite, viennent des reglages du fsx.cfg. En fonction du mode utilise, ce ne sont pas les meme parametres qui sont utilises.

Merci

Salut,

lumat, à mon avis tout au même endroit est  mieux pour les infos, cela évite les allez venu et tous les renseignements sont au même endroit. Après fait comme tu veux peu importe...

zigou, pour ForceFullScreenVSync= et ForceWindowedVSync= non ils sont à 0, faut que je corrige mais le boulot a repris tout mon temps...
Pour Brisbane ce que j'ai est sur les screens, je n'ai pas fait attention pour les textures. En effet on peut tjs améliorer mais je n'ai pas envie de me remettre sur le config il me reste encore des addons à réinstaller et me faire des fichiers bat pour le lancement de FSX avec différentes configuration de scenery...
Mon principal objectif est atteint > pouvoir voler en liner avec FSX sans probs !
Ma CG comme je l'avais dit plus haut a été testée par l'assembleur pour avoir le max de puissance pour FSX et c'est celle-ci qui est passé largement devant, donc je ne me suis pas posé de questions !
Maintenant ils sortent la 580 avec 3 go de ram, je prendrais celle-ci pour la mémoire en plus
Quels sont les réglages pour fpslimlter ? car chez moi c'est saccades assurées.
FSX est enfin une merveille !

Amitiés

Bonsoir Zigou,

Ok je vais voir cela et si prob je regarde les lod

Amitiés

Alors petit tour de piste à Brisbane avec le PMDG JS.
En effet j'ai une différence de textures entre la piste et les taxiways.
Par endroit il y même trois textures différentes.
Elles sont différentes en couleur et en aspect. Même vu de haut la différence est visible.

Avec mes réglages je suis entre 19/36 FPs selon le zoom et la vue intérieure ou extérieure.
Fluidité au rendez-vous.
Essayé aussi avec FPSlimiter et pas moyens : les saccades sont de retours
Je ne sais comment tu fais pour ne pas en avoir avec FPSL.

Amitiés

Dernière modification par Yann Solo (21-06-2011 22:48:36)