#176 [↑][↓]  13-07-2011 23:26:25

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Je reçois ma machine avec du retard vendredi (Ils ont monté la mauvaise version de carte mère blink).

Je posterai les nouvelles de mon OC et surtout si ça marche bien pour FSX (Car le but de cette machine c'est ca laugh)


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#177 [↑][↓]  14-07-2011 04:59:59

etien
Commandant de bord
Date d'inscription: 05-11-2008
Renommée :   18 

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

yankeeromeo a écrit:

un 5Ghz est la seule solution viable pour 1 FSXA fluide et "réaliste".

Bonjour, sur un 990X à 4.5Ghz c est déjà fluide et réaliste. Mais bon il y a 6 processeurs au lieu de 4.

Etienne

Hors ligne

 

#178 [↑][↓]  15-07-2011 13:41:03

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

etien a écrit:

yankeeromeo a écrit:

un 5Ghz est la seule solution viable pour 1 FSXA fluide et "réaliste".

Bonjour, sur un 990X à 4.5Ghz c est déjà fluide et réaliste. Mais bon il y a 6 processeurs au lieu de 4.
Etienne

Salut,

Plus de ghz > plus de FPS
Plus de mémoire vidéo > plus de fluidité
Plus de coeurs > je ne sais pas exactement. Certainement aussi plus de fluidité car du passage du 2 au 4 coeurs bcp moins de saccades dans les virages, voire leur disparitions. Donc avec 6 coeurs ou plus ce serait encore mieux...
Il faudrait faire un comparatif sérieux entre le 4 et le 6 coeurs.
Et aussi OC le 9980X à 5ghz (possible ?) pour le savoir définitivement.

A ce jour le i7 2600k me semble être le mieux pour FSX tant au niveau performance qu'au niveau prix (en moyenne 400 euros de moins que le 990X) et l'OC en est très facile.

Comme je l'ai exprimé plus haut dans cette discussion le passage au 5 ghz transforme complètement mon FSX. A 4.7 ou 4.8 c'est déjà super mais à 5 il n'y a pas photo et bien sur ceci est dit par rapport à mon PC...
Et encore si je mets tous les curseurs à fond sur des scènes gourmandes et un avion également gourmand style PMDG les performances chutes de façon importantes...
Faudrait 6 ghz pour avoir un FSX super fluide et tout à fond et encore j'en doute !!!
Avec les réglages que j'ai donné plus haut c'est un vrai régal en fluidité et au niveau graphisme...

Amicalement wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#179 [↑][↓]  15-07-2011 15:41:04

lumat
Copilote
Date d'inscription: 22-09-2008
Renommée :   
Site web

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Entièrement d'accord avec toi Yann.

Les comparatifs entre les configs sont difficiles, tant les addons installés influencent les performances: météo, trafic routier, aérien, naval, addons textures, landclass, meshs, scènes installés rendent les comparaisons très aléatoires.
Sans compter la mesure des fps elle-même qui s'effectue "à la louche"....

Bref comme tu dis, sur FSX, c'est simple, plus de GHz = Plus de Fps wink

Luc

Hors ligne

 

#180 [↑][↓]  16-07-2011 14:33:57

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

@Lumat : Voila, je m y suis mis, et a l heure ou je te parle OCCT roule depuis 30min sur mon 2600K a Vcore 1.25 et 4.5G. Les temperatures sont bonnes malgre une chaleure de 30 degres dans ma piece (Full je suis environ a 62 en moyenne).

Mon objectif est de loin atteint, car je voulais 4.4. Un TRES grand merci a toi pour toutes tes explications, je pense que j y suis arrive.


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#181 [↑][↓]  16-07-2011 15:03:54

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Autre question, peut être neuneu, mais OCCT m'indique toujours que je suis a 3.4, alors que CPUZ me dit que je suis a 4.5 ... j imagine que c est normal ? blink


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#182 [↑][↓]  16-07-2011 15:31:47

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Ta fréquence est variable ou pas ?

Bienvenue dans le Club des fous de l'OC du 2600K ! laugh

Et dire que l'on s'acharne sur un soft qui est dépassé et qui aurait du être déjà remplacé par la version 11 !!! wacko

Bon courage !

Amicalement wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#183 [↑][↓]  16-07-2011 15:37:43

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

J'ai trouvé !!! En fait OCCT est buggé, (confirmé par des pros du hardware/software). Quand j,ai remis les options d'économie d'énergie (la fréquence varie donc ... dans ce cas, mais pas le voltage) il reconnait les fréquences.

CPUZ est donc mieux pour identifier correctement les fréquences !!

Je vais pas devenir fou, je reste à 4.5G ce qui est déjà TRÈÈÈÈÈÈÈÈS bien laugh


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#184 [↑][↓]  16-07-2011 17:06:16

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Ah vu tout ce que nous déployons comme énergie pour FSX nous sommes tous un peu fou, comme toutes les passions ! laugh

Profite bien de ton FSX à 4.5. Dose bien tes réglages dans les menus de FS, la base de Jesus Altuve pour le cfg et tu passeras des heures passionnantes de vols virtuels !

Amicalement wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#185 [↑][↓]  16-07-2011 17:24:31

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Merci !

J'ai pas encore installé FSX, ca va être le plus gros du travail.

En allumant winamp tout à l'heure j'ai eu un écran bleu 00000124 ... J'ai monté de 0.025 le voltage ... Après redémarrage winamp a fonctionné, mais bon, un OC ca se teste dans la durée et pas sur une ouverture ou 2 et un stresstest d'1H ...

Dernière modification par Binaryprocess (16-07-2011 17:41:23)


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#186 [↑][↓]  16-07-2011 17:46:03

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Oui il faut un peu de temps pour avoir une bonne stabilité.

Une fois j'ai eu un écran bleu après seulement 1/4 h de vol avec FSX alors que tous les tests de 1H avaient été passés avec succès ! blink

A++

Dernière modification par Yann Solo (16-07-2011 17:46:34)


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#187 [↑][↓]  16-07-2011 17:58:10

BERDE
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 14-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Yann Solo a écrit:

etien a écrit:

yankeeromeo a écrit:

un 5Ghz est la seule solution viable pour 1 FSXA fluide et "réaliste".

Bonjour, sur un 990X à 4.5Ghz c est déjà fluide et réaliste. Mais bon il y a 6 processeurs au lieu de 4.
Etienne

Salut,

Plus de ghz > plus de FPS
Plus de mémoire vidéo > plus de fluidité
Plus de coeurs > je ne sais pas exactement. Certainement aussi plus de fluidité car du passage du 2 au 4 coeurs bcp moins de saccades dans les virages, voire leur disparitions. Donc avec 6 coeurs ou plus ce serait encore mieux...
Il faudrait faire un comparatif sérieux entre le 4 et le 6 coeurs.
Et aussi OC le 9980X à 5ghz (possible ?) pour le savoir définitivement.

A ce jour le i7 2600k me semble être le mieux pour FSX tant au niveau performance qu'au niveau prix (en moyenne 400 euros de moins que le 990X) et l'OC en est très facile.

Comme je l'ai exprimé plus haut dans cette discussion le passage au 5 ghz transforme complètement mon FSX. A 4.7 ou 4.8 c'est déjà super mais à 5 il n'y a pas photo et bien sur ceci est dit par rapport à mon PC...
Et encore si je mets tous les curseurs à fond sur des scènes gourmandes et un avion également gourmand style PMDG les performances chutes de façon importantes...
Faudrait 6 ghz pour avoir un FSX super fluide et tout à fond et encore j'en doute !!!
Avec les réglages que j'ai donné plus haut c'est un vrai régal en fluidité et au niveau graphisme...

Amicalement wink

Bonsoir !

Pour l'instant je n'ai pas réussit à monter mon i7 980X à plus de 4,5Ghz et sur aucun forum je ne l'ai vu .

Peut être que c'est en partie à cause de ma carte mère qui d'origine n'est pas faite pour un six coeurs . (ASUS Rampage II Extreme) .
Sans doute qu'avec la Rampage III ce serait possible .

Je me pose la question aussi, pourquoi le 980X a été abandonné au profit du nouveau 990X ...!?

Donc ce que je peux dire c'est que la fluidité est bien là, même en DX9, mais j'ai peut être un tout petit peu moins de fps que toi avec ta configuration .

C'est quand même du bon matos !

A plus .

Bernard . smile


Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb  LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb  - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10

Hors ligne

 

#188 [↑][↓]  16-07-2011 17:59:18

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Yann Solo a écrit:

Oui il faut un peu de temps pour avoir une bonne stabilité.

Une fois j'ai eu un écran bleu après seulement 1/4 h de vol avec FSX alors que tous les tests de 1H avaient été passés avec succès ! blink

A++

Tu ne touches qu'au Vcore pour stabiliser ?


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#189 [↑][↓]  16-07-2011 22:35:27

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Bonsoir les amis,

@ Bernard, je suis aussi en Directx9 car le 10 me pose probs avec le triple head et les avions incompatibles.
Mais j'ai fait plusieurs essais sur un autre écran et pas vu de différences donc...
Peut être que les 6 coeurs compensent la différence des ghz ????

@ Binaryprocess, oui uniquement cette valeur le reste doit rester pareil

Amitiés wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#190 [↑][↓]  16-07-2011 22:39:57

lumat
Copilote
Date d'inscription: 22-09-2008
Renommée :   
Site web

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Hello

Je vois que tu as avancé dans ton OC Binaryprocess wink

Pas tout à fait d'accord avec toi Yann. Hormis le voltage CPU, d'autres voltages peuvent aider à stabiliser l'OC :

Le voltage VCCIO notamment et dans une moindre mesure les voltages VCCSA et CPU PLL.
Tu peux éventuellement augmenter les 2 derniers d'1 ou 2 crans. Ca peut aider....

Ton BSOD avec code erreur 0x00000124 n'est pas dû au Vcore à mon avis (code 0x00000101 dans ce cas je crois). Il s'agit généralement d'un manque de voltage VCCIO ( http://www.overclocking-pc.fr/forums/sh … hp?t=10311 ).
Monte le de 1 ou 2 crans pour commencer voir plus si le problème persiste mais sans dépasser 1v.

A titre d'exemple, voilà mes voltages pour 4.7GHz

CPUV ------------------ 1.38 (maximum recommandé)
DRAM V-----------------1.6 (Voltage de la RAM donné par le constructeur)
VCCSA V----------------0.93125
VCCIO V---------------- 1.1 (maximum)
CPU PLL V---------------1.80625
PCH V-------------------Auto

Luc

Dernière modification par lumat (17-07-2011 17:34:54)

Hors ligne

 

#191 [↑][↓]  17-07-2011 16:38:02

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Voici les specifications du 17 2600K données par Intel :
Symbole           Mini            Typ             Max
CPUV                0.2500         -                1.52
VCCSA              0.879          0.925          0.971
VDDQ               1.425          1.5             1.575
VCCPLL             1.71            1.8             1.89
VCCIO              -2/-3%        1.05           +2/+3%

"Pour stabiliser le processeur malgré un voltage élevé il peut s'avérer nécessaire d'augmenter légèrement le VCCSA voltage de +2/+3% soiy un max de 1.08"

Une fois avoir un augmenter le VCCIO et le VCCPL il ne reste principalement que le CPUVoltage pour stabilise

Amicalement wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#192 [↑][↓]  18-07-2011 03:06:58

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Certains forums disent de monter le Vcore, j'ai ajouter 0.025V (Je suis a 1.275V), j'ai aussi passé le Load Line Calibration à ULTRA HIGH au lieu de optimized. Depuis RAS. Je croise les doigts.

Comme c'est une nouvelle machine, j'y vais doucement, et je ne souhaite pas poursuivre mon OC plus loin. Même si je sais qu'il peut. 4.5G c'est très bien déjà.

Demain je procède enfin à l'installation de FSX. J'espère que j'aurais que du positif à vous donner.

Dernière modification par Binaryprocess (18-07-2011 03:09:23)


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#193 [↑][↓]  18-07-2011 14:19:14

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Oui c'est déjà très bien ainsi

Bons vols avec ton FSX !

Amicalement wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#194 [↑][↓]  19-07-2011 00:08:26

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Quelques heures d'installations et tests plustard en un mot : HALLUCINANT !!! Mais alors la j,aurais jamais cru un jour bénéficier d'un FSX comme ça ! C'est totalement incroyable ! Vraiment merci pour votre aide, car je ne pense pas que j,aurais réussi sans votre aide laugh


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#195 [↑][↓]  19-07-2011 08:40:40

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Content pour toi eusa_clap

C'est le but de ce forum. Moi aussi sans l'aide des autres pilotes je n'en serais pas là !!!!

Amitiés wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#196 [↑][↓]  19-07-2011 10:30:07

lumat
Copilote
Date d'inscription: 22-09-2008
Renommée :   
Site web

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Tu finiras par tenter 4.7GHz ...... e_Clown

Quand tu seras sur de la stabilité de ton OC

Luc

Dernière modification par lumat (19-07-2011 10:32:29)

Hors ligne

 

#197 [↑][↓]  19-07-2011 11:34:26

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

et après la barre fatidique des 5 ghz ! laugh

A++


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#198 [↑][↓]  19-07-2011 16:52:54

Handie
Commandant de bord
Lieu: Douai 59
Date d'inscription: 09-03-2011

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Bonjour,

Cela fait 3 mois que j'ai mon nouveau PC dont les caractéristiques sont dans ma signature et, aujourd'hui, je me suis lancée à faire un OC en utilisant l'auto tuning rapide du logiciel AI Suite II, étant incapable de le faire manuellement.
J'ai donc tout simplement cliqué sur le bouton qui va bien et hop, 2s plus tard l'ordi redémarrait et me présentait un processeur OC à 4.4 GHz wink

Voilà ce que ça donne au repos :

http://images4.hiboox.com/images/2911/7d8e16248458c4847b57c2885200e4d1.jpg

Et en cours de vol dans FSX :

http://images4.hiboox.com/images/2911/2f2fa3910fb8a11779b6a91d42cf8c25.jpg

C'est quand même sympa à eux d'avoir pensé à ceux qui n'y connaissent rien tongue


Nadine
I9 9900K 5GHz-Asus ROG STRIX Z390E GAMING-Alim LDC US-1000G 80 Plus Gold-ASUS RTX 2080TI 11G-Corsair 32Go DDR4-Watercooling Enermax LIQTECH II 360 RGB-SSD System:SAMSUNG SSD 970 EVO NVMe 500Go+SSD  Simu:Samsung SSD 860 EVO 2To+SSD Addons:Samsung SSD EVO 2To+HDD data:Seagate Barracuda 4To-Ecran Dell UltraSharp 38" 3840x1600 -Win 10 Pro 64 bits-P3Dv4.5

Hors ligne

 

#199 [↑][↓]  19-07-2011 17:28:35

yankeeromeo
Copilote
Lieu: entre Cirrus et Stratus
Date d'inscription: 02-11-2008
Renommée :   

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Salut à tous,

Ouaahhhh, c'est une histoire sans fin, en tout cas c'est impressionnant, j'ai hâte d'être en 2012.
Bon vols, même si aujourd'hui le temps est pourri...
Salutations.

Hors ligne

 

#200 [↑][↓]  19-07-2011 18:00:10

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Handie merci  du retour de ton expérience.

Il y a quelque chose qui m'étonne dans ce processus automatique c'est qu'il met le BLCK à 103 au lieu de 100 merlot

Amicalement wink

Dernière modification par Yann Solo (19-07-2011 18:00:35)


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne