Bonjour,

En fait il faut voir la partie hard si vous optez pour nvidia il faudra impérativement investir sur matrox triple head et là la note double gtx580+matrox = 400euros!!! Sinon l'ATI l'avantage pas de boitier supplémentaire mais obligation d'avoir un adaptateur actif. Je sais qu'amd sort de nouvelle cartes sans adaptateurs à voir. Sinon un bonne 5850+adaptateur = 250Euros. L'avantage c'est que vos écrans 17pouces seront full compatible ATI pas le cas pour matrox car pré requis sur les hz et vos 17pouces voir le site matrox pour la compatibilité.

Voilà pour l'aspect technique.

Pour l'aspect visuel avec ma eyefinity j'avoue être légèrement déçu sur le rendu en terme de textures j'ai du flouttage sur les côté et nickel sur l'écran central et au loin sur les 3 écrans. Bon cela donne une autre dimension, j'ai un frontal sur 1,5m!!!. Je n'arrive pas à améliorer malgré mes fsx.cfg modifiés je poursuis donc mes tests si des personnes ont la solution je suis preneur. Je ne sais pas si côté nvidia le même pb se pose. Egalement le bezel est très bien fait sur ati mais si vous passez en plein écran cela ne fonctionne plus restez en mode fenetre à moins que j'ai loupé qq chose. J'ai également rêglé le pb des lumières élargies je pourrai vous fournir les infos (ce pb existe aussi chez nvidia )

Moi je fais un home cockpit avec vue de 180°, j'ai abandonné fsx malgré mes 22fps-24fps bloqué à 25fps avec une vue frontale et vue dte. Je vais re tenter ce soir une expérience car il parait qu'il faut mettre 1 seule cg par écran donc je vais voir au niv. fps. Sinon avec fs9 un vrai bonheur figé à 24fps et vue de 180° avec soucis idem de flouttage sur les bords mais acceptable en liner.

En tout cas avec vos écrans je verrai bien 3*17pouce en eyefinity ou matrox et 2*17pouces vue dte et gauche pour uniquement la vue externe mais il vous faudra une carte mère avec 3 ports pcie et surtout un gros cpu bien oc !!!


Bon courage

Dernière modification par vaidorge (16-06-2011 14:29:16)

Réponse dans ce cas pas de eyefinity ni matrox car vous serez obligés de créer 3 vues et donc fps /3!!! dans tous les cas.

Pourquoi : car le eyefinity ou matrox gèrera qu'une seule vue donc par logique la vue frontale étalée sur 3 écrans.

Si vous souhaitez 3 vues avec l'option eyefinity cf réponse précédente.

En plus si le choix est 1 carte graphique pas possible il faudra au mini 2 car 3 sorties ou 5 sorties (1 frontale (3écrans ou 1 écran) et 2 (vue dte et gauche)). Donc voir le prix.

J'ai testé hier et sur fsx abandonnez l'idée. Bonne news j'ai réussi le plein écran fonctionne parfaitement j'ai juste vue que mon windows à augmenter par défaut la résoolution. Je l'ai donc reportée sur fs.

Pour FS9 avec votre future config nickel pour une vue 180°. J'ai retesté et un vrai bonheur....


Voilà.

Je prèche pour ATI mais je pense que NVIDIA est jouable mais avec 1 écrans frontal faut 2 cg et là les 580x sont chères comparativement aux ati. Mois j'ai 1 ati 5850 2go eyefinity (faut cela pur visualiser en hte déf avec 3 écrans) et 1 ati 5770 1go pour vue dte et gauche.

Bon courage

Merci Yann

PI j'arrive à avoir 30fps en moy je suis plus ht que toi en résolution 3*22pouce 5040*1050 j'ai 2go de vram mais je suis lim à une seule visu frontal. Je joue du zoom pour élargir la vue (env120° Zoom 0.31) mais dès que je rajoute la vue de dte ou gauche j'explose fsx car 3fenetres = 30fps/3. Alors que sous fs9 je reste à 25fps. Je crois avoir testé en illimité mais j'ai tjrs du flouttage sur les bords et je pense que c'est lié au zoom car j'ai constaté qu'en zoom 0.31 les texture étaient nettes alors en normal cela grossissait et donc gros pavé vert sans distinction des contours. Je me suis également basé sur ton fsx.cfg malheureusement tu as une nvidia et tu proposes bufferstools=0 moi ça plante!!!.

Je ne désespère pas à suivre donc...

Dernière modification par vaidorge (18-06-2011 07:56:37)

Même chose ici les FPS ne sont pas divisé par 3.

Quand je détache ma fenêtre vers les 3 écrans qui sont branchés sur le Matrox les FPS bougent peux.

Les 3 écrans du Matrox ne forme qu'un seul écran en 5040x1050 dans mon cas.

a+

Dernière modification par Marc_63 (18-06-2011 14:42:56)

Bon sauve d'abord le couple FS pourra attendre un peu !

Si sur ta CG tu as mis trois écrans automatiquement les FPS sont divisés par trois. Il te faut soit une Matrox soit une ATI avec le eyefinity, pas d'autres solutions.
FS9 est mieux avec les FPS en illimités. Cherche sur le forum ou regarde sur mon site je donne mon cfg.

Je t'envoie ma demande par MP

Amicalement

Dernière modification par Yann Solo (20-06-2011 13:43:42)

Là je ne peux pas plus t'aider car je suis sur Nvidia et Matrox et je ne connais pas le système eyefinity.
Tu dois certainement avoir un prob de connexion, de drivers, de branchements, etc car les FPS ne doivent pas être divisés...

A++

Salut,

Je ne connais pas Eyefinity mais au lieu de créer 2 autres fenêtres pour les vues droite et gauche ce ne serait pas possible d'étirer la vue centrale vers ton écran de droite et de gauche pour ne faire qu'un seul écran élargie au lieu de trois ?

Comme ça par-exemple:



a+

Non à ce que j'ai lu il faut bloquer sous fs à illimited et utiliser fpslimiter bloqué à 30*3 (car 3 écrans). Exact?.

Est ce que cet outil a un gain sur les fps?.

Egalement question stupide mais je ne m'y retrouve plus est ce que l'installation fsx accelerator nécessite le sp2?.

Dernière modification par vaidorge (22-06-2011 11:41:17)