Que veux tu qu'il dise ? Que les pilotes ont été super clairvoyants, compétents, inspirés et efficaces ? Le BEA fait une enquete technique, pas un procès en responsabilité civile ni pénale. Mais depuis 2 ans c'est toujours au delà de ton champ de vision. Le lancement de fils pour Paul & Mike en revanche c'est vraiment ton truc !
Avec le lock et ton sens très personnel de la modération naturellement !
Vas y lâche-toi ! Je suis déjà dehors

c'est où qu'il sera publié ce rapport

Ah j'aurais cru un truc télévisé genre TF1 ou Fr2...
Ok merci ;-)

Je ne vois pas où est le troll.
Par contre, je vois comme une désillusion sur l'objectivité du BEA, désillusion que je partage.
Mais quand on est modo, apparemment on ne doit pas exprimer ses états d'âme.
Il aurait peut-être fallu écrire : "Le BEA publiera son rapport officiel dans le crash du Rio-Paris, soyez assurés de sa totale objectivité et sa totale indépendance..." ?
Ben oui, mais moi j'y crois plus à son objectivité et sa totale indépendance...et pas gratuitement.
Mais quand on ne veut pas voir....

Bonne soirée.

Ti Loup a écrit:

Il aurait peut-être fallu écrire : "Le BEA publiera son rapport officiel dans le crash du Rio-Paris, soyez assurés de sa totale objectivité et sa totale indépendance..." ?

Je te propose ça:
" Le BEA publiera son rapport officiel dans le crash du Rio-Paris vendredi"
C'est moins trollesque que ton titre ou celui de Zangdaar.

Entre le "bea, tous des vendus" et le "bea est parole d'évangile", il y a un océan, non?

Ti Loup a écrit:

Ben oui, mais moi j'y crois plus à son objectivité et sa totale indépendance...et pas gratuitement.
Mais quand on ne veut pas voir....

Oui toi et pas les autres.
Faut pas avoir de complexe de supériorité. Ceux qui ne partagent pas votre avis ne sont pas forcément dénués de toute réflexion. C'est assez agaçant d'être pris pour un benêt dés que notre avis diverge.
On sait que le bea subit des pressions et qu'il n’est peut-être pas si indépendant que ça. (D'ailleurs à ce sujet, faudrait arrêter avec votre quête de l'indépendance, ça n'existe nulle part)
Mais devine quoi...Il y a un truc qui s'appelle la justice et qui a été saisie par les familles des victimes. Et le rapport du bea sera épluché.
Son rapport sera donc intéressant mais, contrairement à vous apparemment, on a pas encore eu le rapport entre les mains.

Dernière modification par houyo (25-07-2011 19:13:29)

Zangdaarr a écrit:

C"est vrai que la justice est très compétente sur les questions d'aviation. Le pilote slovène confirmera que la juge comprenait toute les notions de météorologie parfaitement

Tous les pilotes professionnels ne partagent pas ton avis sur le cas de ce pilote slovène.
Ils sont au moins aussi compétents que tu prétends l'être.

Sur l'aspect météo, c'est assez drôle quand on sait que la plupart des pilotes n'ont pas de leçon à donner dans le domaine de la météorologie.

Maintenant, le pilote slovène, il a un avocat et probablement une expertise météo dans les mains, alors le niveau de la juge, on s'en moque. Elle ne peut pas refaire une expertise météo toute seule dans son coin en dépit du bon sens.
Rien que là, on voit qu'il y a un problème et qu'il nous manque des éléments.
Alors ton jugement à l'emporte pièce sur la base de propos rapportés ici ou là et évidemment corporatistes...ça manque de consistance.

Dernière modification par houyo (25-07-2011 19:46:36)

N'en déplaise à Mr Finkielkraut, je trouve très intéressante l'absence de hiérarchie parmi les locuteurs d'internet. Qu'on soit beauf ignare, spécialiste, amateur éclairé ou "norvégien de souche" assassin, tout le monde à droit à sa tribune.
31 ans, vous me direz que mon que mon expérience est limité mais je suis pourtant certain qu'internet a considérablement accru la liberté d'expression depuis les grisonnantes années Mitterrand, quand l'information n'avais encore qu'une voix.
Alors pourquoi vouloir rétablir notre propre ici cette censure? Il en existe d'ailleurs déjà une bonne tartine de forums complétement fliqués par des membres ou des modos tatillons. Plus rien de stimulant ne pourra plus en sortir.

Nous sommes tous assez grand, pour ne pas nous sentir obligé de répondre violemment à un post qui écorche nos convictions. C'est le principe du forum.
Les troll dynamitent "la ligne éditorial" d'un forum. C'est leur grand mérite, ce qui les rends indispensables et séduisants.

Zangdaarr a écrit:

J-1 avant l'ouverture de la chasse !

Ça, plus le titre à la con de ton sujet "Ouverture du tir au pigeons vendredi !" me ferait peut être sourire s'il n'y avait pas les 228 cadavres.

RAPPEL:
228 personnes étaient à bord du vol 447, dont 216 passagers, 3 pilotes et 9 autres membres d’équipage. Parmi les passagers il y avait un nourrisson, 7 enfants (mineurs de moins de 12 ans), 82 femmes et 126 hommes.

Alors ?

Mort de rire, Zangdaarr ?.....

Dernière modification par lenflure (26-07-2011 18:09:56)

@Kook

Par ici

Bonsoir, si ça vous intéresse, je vous laisse cette video de la reconstitution en 3D de l'accident..

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story … D-30318457

Si vous connaissez déjà, je passe mon chemin..

V1

Ou pas ;-)

En même temps l'ami Zangdaar est du genre à promouvoir des sites qui prônent l'amour entre les peuples, alors faut pas s'étonner de ce qu'il est capable de faire pour arriver à ses fins.

Une petite piqure de rappel sur ce que balance le fin modo sur ce forum:
Aimez-vous les uns les autres

Le filigramme, en haut à droite...

Bon, le modo (celui qui veut donner des leçons au bea) prétend ne pas avoir vu ce filigramme...
Si tel est le cas, il ferait bien de faire profil bas car balancer une vidéo sans en connaître la source, ce n'est pas faire preuve d'une intelligence suffisante pour se permettre de cracher sur le bea, la dgac ou sur une juge...

Mais en fait, je n'en croit rien.
Cette vidéo n'est pas indispensable puisque l'émission de rmc est archivée sur leur site. Le repack du site fdesouche.com n'apporte rien, si ce n'est de la publicité.

Bref, la vidéo est encore sur ce forum, car le modo a soit trop d'orgueil pour arrêter sa promotion involontaire soit il adhère au concept.

Du coup, c'est quoi un français de souche?
Les copains de Zangdaar ont peut-être une réponse?
Les autres modos étonnamment muets par corporatisme sans doute, en ont peut-être une aussi?

Dernière modification par houyo (27-07-2011 00:14:22)