phil747fan a écrit:

CVSM a écrit:

mika33 a écrit:

Tu as au moins Ceiba Intercontinental (White Airways) qui en possède

Oui... ma question c'est il y a t-il des 777 200LR sans EFB. Dans toutes les photos de cockpits de 200LR et 300ER que j'ai pu voir, il y avait un EFB.
Autre question: dans le package 200LR, il y aura t-il les deux versions de motorisation 110BL et surtout 115BL ? ... parceque Air Austral a des 115BL sur ces 200LR!

CVSM,

c est quoi la difference concrete entre un 110BL et un 115BL (a part la puce electronique)? en piochant dans mes FPPM je cherche encore ....

sinon je pense que PMDG fera comme pour leur 747-400 ils font utiliser un type de perfs dans le cas du -400 le GE et programmer uniquement la partie visuelle pour les autres types de moteurs.

on verra ensuite pour les 300 et autres 200 mais a suivre cela sera sans doute du eye candy mais les motorisations ne seront sans doute pas programmees mais tout le monde ne cherchera pas aussi loin ...

de plus mais il faut tenir compte de l environnement de FSX mais entre les perfs reels et celles rencontrees dans la simulation ca va encore donner des discussions enflammees ...

PFPX nous permettra de lire encore mieux les parties consos  ... les donnees viennent de la source aussi ....

a bientot

c'est justement la force de PMDG aller ou les autres ne vont pas, j'espere qu'ils simuleront proprement chaque motorisation(s'il y a)!

phil747fan a écrit:

CVSM a écrit:

mika33 a écrit:

Tu as au moins Ceiba Intercontinental (White Airways) qui en possède

Oui... ma question c'est il y a t-il des 777 200LR sans EFB. Dans toutes les photos de cockpits de 200LR et 300ER que j'ai pu voir, il y avait un EFB.
Autre question: dans le package 200LR, il y aura t-il les deux versions de motorisation 110BL et surtout 115BL ? ... parceque Air Austral a des 115BL sur ces 200LR!

CVSM,

c est quoi la difference concrete entre un 110BL et un 115BL (a part la puce electronique)? en piochant dans mes FPPM je cherche encore ....

sinon je pense que PMDG fera comme pour leur 747-400 ils font utiliser un type de perfs dans le cas du -400 le GE et programmer uniquement la partie visuelle pour les autres types de moteurs.

on verra ensuite pour les 300 et autres 200 mais a suivre cela sera sans doute du eye candy mais les motorisations ne seront sans doute pas programmees mais tout le monde ne cherchera pas aussi loin ...

de plus mais il faut tenir compte de l environnement de FSX mais entre les perfs reels et celles rencontrees dans la simulation ca va encore donner des discussions enflammees ...

PFPX nous permettra de lire encore mieux les parties consos  ... les donnees viennent de la source aussi ....

a bientot

Alors là tu te trompes totalement ! Le 747 PMDG c'est un VIEUX produit, le 777 simulera les différents types de moteurs et leurs performances, ils en parlent sur leur forum..

Déjà le NGX simule les différences entre les performances modèle -600 -700 et -800...

Salut,

j ai une news et pourtant on est encore le 1er avril ici lol ...

le CD-ROM de PMDG 777 sortira 6 mois apres la version online.

c est pas de l info ca ???!!!!

La seule nouvelle, c'est que il y a pas de nouvelle! Rassure toi c'est la même galère pour tout le monde... sauf pour les beta-testeurs, alors qu'il doit être plus que volable.

1er Aout 2013 pour moi

Morgurgh a écrit:

Ca se précise:

http://forum.avsim.net/topic/402556-15m … ews-begin/

euh je me trompe ou tu as juste 3 semaines de retard ? le post date du 16 mars...

Dernière modification par pao (06-04-2013 19:53:32)

C'est de nouveaux le calme plat.... Il sont instantanément cruel!

J'ai lu un poste sur Avsim à mon grand désespoir il y'aura pas de panel 2D ? que 3D avec des fenêtres pop up comme le CDU mais sinon wallou ! Pk ils ont pas fait comme le 747 avec un 2D qui était très bien ?

Ben le soucis c'est que j'ai essayé l'Airbus Extended pareil ya pas de 2D mais un semblent de 2D qui était pas si mal mais le problème c'est que je me retrouve avec 13/15FPS sans MTO ni rien juste avec la scène alors que sur le 747PMDG en 2D je suis bloqué à 30FPS tout le temps c'est aussi ça qui est agréable en 2D

Fuchs a écrit:

si les créateurs de jeu vidéo devaient penser sans arrêts aux gens qui ont des vieux PC ou des PC aux specs minimales, on en serait tjs à des graphismes comme FS.1...

C'est dégueulasse? non.

C'est la vie

Faut acheter un nouveau PC ou se passer de ce produit

+1

Dernière modification par pao (14-04-2013 16:30:40)

Bah t'as pas fais attention à ce que tu as acheté, t'es pas le premier et t'es pas le dernier.

Enfin, c'est pas comme si il n'y avait pas assez d'info sur le net pour se faire un PC correct

Choisir, c'est renoncer...

nope, c'est un soucis de paramètre

mais c'est pas l'endroit pour en parler