#26 [↑][↓]  10-09-2011 14:51:47

Ptipilot
Commandant de bord
Lieu: LFPT
Date d'inscription: 18-03-2008

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

pas2bol a écrit:

Salut
j'ai fait le test avec Ht sur on et Affinitymask sur 252.
résultat en image, sachant que du côté FPS ça bloque à 8.
c'est d'autant plus incompréhensible, ce blocage, que j'utilise le même fsx.cfg que m'a passé "?storm" et avec lequel j'avais 24fps et+
http://nsa27.casimages.com/img/2011/09/ … 221498.jpg

a+
Pas2bol

Bon, c'est déjà plus cohérent au niveau utilisation des coeurs...

Quelle est ta valeurs de UPPER_FRAMERATE_LIMIT dans ton cfg?

Sinon, au niveau de ton BIOS, tu n'as pas activé des options qui te brident partiellement la puissance de ton CPU (économie d'énergie et consort...)?

Dernière modification par Ptipilot (10-09-2011 14:59:37)


A+

Alain

Hors ligne

 

#27 [↑][↓]  10-09-2011 18:18:49

donekila
Nouveau pilote
Date d'inscription: 06-09-2011
Renommée :   

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

un peu bizarre tes résultats pas2bol ! as tu essayer avec une cfg toute neuve avec que l'affinitymask comme tweak??  Comme le dit ptitpilot essaye de faire un screen de CPUZ pendant que tu joue pour vérifier que ta puce tourne a la fréquence désirée  !


et les 8 fps tu les as sur toutes les scènes? bizarre :(


Et tes réglages dans FSX fais nous des screens stp ! si tu met détail de l'eau a max 2x c'est un peu normal aussi 8FPS

Dernière modification par donekila (10-09-2011 18:22:59)


intel i7 2600k @5ghz | Asus P8P67 Deluxe | SLI GTX 560ti Twin FROZR 2 @1ghz| 16 gb corsair | Track IR5 | Saitek Yoke and rudders

Hors ligne

 

#28 [↑][↓]  10-09-2011 19:50:17

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Salut
1/ c'est quoi et où c'est qu'c'est le "CPUZ"
2/ c'est scotché à 8 quelque soit la position des curseurs...
et puis dfe toute façon, avant ça , je pouvais aller jusqu'à 24fps avec tous les curseurs à fond...c'est pas pour les descendre maintenant.
A+
Pas2bol

Hors ligne

 

#29 [↑][↓]  11-09-2011 03:13:14

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Salut

Donekila m'a mis la puce à l'orteil.

du coup j'ai fait des tests.

ah bhein, c'est bhein vrrrai ça !
les fps ne sont pas les mêmes si on est dans le zinc ou dehors ou à la tour...
et du coup les fps changent aussi si on a un autre avion ou une autre météo.

Par exemple :
8 fps dans le fa18 de fsx de base, on a 20 en position extérieure verrouillée et 24 en vue depuis la tour .

Je me permettrais quand même une ch'tite  remarque :
si le i7950 pédale à 8 fps dans le cockpit d'un avion de base de FSx, qu'est-ce que ça doit être avec un Pentium4 ?
2, voir 2.5 fps en descente à fond les ballons ?!!!

c'est pour ça que même avec les z'espilcation du genre, c'est pas la même météo, c'est pas le même point de vue, j'accepte pas trop les 8 fps.

vu que c'est un i7950, je veux bien des différences dans les fps, mais je devrais avoir en fps le plus bas : 24.

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (11-09-2011 03:15:52)

Hors ligne

 

#30 [↑][↓]  11-09-2011 11:51:18

donekila
Nouveau pilote
Date d'inscription: 06-09-2011
Renommée :   

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

re Bonjour ! CPUZ c'est juste pour vérifier la fréquence de ton CPU pendant que tu joue c'est un logiciel gratos que tu peux trouver sur le net .

Deuxième chose je reste encore un peu surpris par tes 8Fps ! serait-il possible qu'on est les détails de toute ta configuration PC et de ta config FSX  ? sa pourrait beaucoup aider !

Sinon moi avec ce i7 950 je tourne a 30 FPS sur toutes les scènes  avec un 737nGX de PMDG ! a  part sur des scènes hyper heavy comme Charles de gaule ou j'ai pratiquement 15-18FPS au sol avec du trafic a 20 mais sa reste fluide c'est l essentiel !


intel i7 2600k @5ghz | Asus P8P67 Deluxe | SLI GTX 560ti Twin FROZR 2 @1ghz| 16 gb corsair | Track IR5 | Saitek Yoke and rudders

Hors ligne

 

#31 [↑][↓]  11-09-2011 13:11:37

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

je chercherai cpuz et je l'installerai.
Que voudrais-tu connaître sur ma config PC.

petit détail.
j'ai 2 disques durs.
1 pour le "tout-venant", là où je fais mes essais itout...et un autre dd sur lequel il n'y a QUE fsx.
Au final, j'ai les même fps sur l'un comme sur l'autre.
je vais même être plus précis : je tourne avec 8 fps sur le dd "tout-venant" et 9 sur le dd dédié fsx.

Si tu as un i7950, tu peux déjà me dire ce que tu mis comme config sur les niveaux stratégiques du PC.
au fait, je n'ai qu'un dd dur à la fois de branché (1,5to) mon alim est de 700W, ma CG HD58702Go et ma CM une Gigabyte de course. (je sais plus la référence)...niveau mémoire : 3 * 2Go tri Coco-Chanel

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (11-09-2011 13:13:59)

Hors ligne

 

#32 [↑][↓]  11-09-2011 13:19:33

donekila
Nouveau pilote
Date d'inscription: 06-09-2011
Renommée :   

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

peut tu faire un copier coller de tn fsx.cfg stp ?


intel i7 2600k @5ghz | Asus P8P67 Deluxe | SLI GTX 560ti Twin FROZR 2 @1ghz| 16 gb corsair | Track IR5 | Saitek Yoke and rudders

Hors ligne

 

#33 [↑][↓]  11-09-2011 14:56:13

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

ma carte mère:
Gygabyte X58A-UD3R

mon fsx.cfg (filé par firestorm et où je n'ai changé que AffinityMask=14 pour 252 et TEXTURE_MAX_LOAD=1024 pour 2048)

[BUFFERPOOLS]
PoolSize=100000000
RejectThreshold=131072

[GRAPHICS]
ForceFullScreenVSync=1
ForceWindowedVSync=1
HIGHMEMFIX=1
ALLOW_SHADER_30=1
SHADER_CACHE_VERSION = 2
SHADER_CACHE_PRIMED_10=1693500674
SHADER_CACHE_PRIMED=1693500674
TEXTURE_MAX_LOAD=4028
NUM_LIGHTS=8
AIRCRAFT_SHADOWS=1
AIRCRAFT_REFLECTIONS=1
COCKPIT_HIGH_LOD=1
LANDING_LIGHTS=1
AC_SELF_SHADOW=1
EFFECTS_QUALITY=2
GROUND_SHADOWS=0
TEXTURE_QUALITY=1
IMAGE_QUALITY=0
See_Self=1
Text_Scroll=1
D3D10=0
SHADER_CACHE_VERSION=1


[SOUND]
AmbientUIMusicVolume=-6.000000
PrimaryDevice={DEF00000-9C6D-47ED-AAF1-4DDA8F2B5C03}
VoiceDevice={DEF00002-9C6D-47ED-AAF1-4DDA8F2B5C03}
SOUND=1
SOUND_QUALITY=2
SOUND_LOD=0
UISound=1
AmbientUI=1


[Display]
TextureMaxLoad=9
ChangeTime=4.000000
TransitionTime=4.000000
ActiveWindowTitleTextColor=255,255,255
ActiveWindowTitleBackGroundColor=0,28,140,64
NonActiveWindowTitleTextColor=255,255,255
NonActiveWindowTitleBackGroundColor=24,33,87,64
InfoUpperRightTextColor=255,0,0
InfoUpperRightBackGroundColor=0,0,0,0
InfoLowerLeftTextColor=255,255,255
InfoLowerLeftBackGroundColor=255,0,0,128
InfoLowerRightTextColor=255,255,255
InfoLowerRightBackGroundColor=255,0,0,128
InfoBrakesEnable=False
InfoParkingBrakesEnable=False
InfoPauseEnable=False
InfoSlewEnable=False
InfoStallEnable=False
InfoOverspeedEnable=False
BLOOM_EFFECTS=1
SKINNED_ANIMATIONS=1
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=40
UPPER_FRAMERATE_LIMIT=24
WideViewAspect=True


[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=252


[Main]
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.33
User Objects=Airplane, Helicopter
SimObjectPaths.0=SimObjects\Airplanes
SimObjectPaths.1=SimObjects\Rotorcraft
SimObjectPaths.2=SimObjects\GroundVehicles
SimObjectPaths.3=SimObjects\Boats
SimObjectPaths.4=SimObjects\Animals
SimObjectPaths.5=SimObjects\Misc
ProcSpeed=6920
PerfBucket=7
Maximized=1
Location=137,350,1093,935,\\.\DISPLAY1
HideMenuNormal=0
HideMenuFullscreen=1


[PANELS]
IMAGE_QUALITY=1
QUICKTIPS=1
PANEL_OPACITY=100
PANEL_MASKING=1
PANEL_STRETCHING=1
UNITS_OF_MEASURE=0
DEFAULT_VIEW=0


[Weather]
WindshieldPrecipitationEffects=1
MinGustTime=10
MaxGustTime=500
MinGustRampSpeed=1
MaxGustRampSpeed=200
MinVarTime=5
MaxVarTime=50
MinVarRampSpeed=10
MaxVarRampSpeed=75
TurbulenceScale=1.000000
WeatherServerAddress=fs2k.zone.com
WeatherServerPort=80
WeatherGraphDataInDialog=0
AdjustForMagVarInDialog=1
DynamicWeather=2
DownloadWindsAloft=0
DisableTurbulence=0
CLOUD_DRAW_DISTANCE=5
DETAILED_CLOUDS=1
CLOUD_COVERAGE_DENSITY=8
THERMAL_VISUALS=0


[DISPLAY.Device.ATI Radeon HD 5800 Series.0]
Mode=1920x1200x32
Anisotropic=1


[AccelerationPack]
ControlsFirstRun=0
HomePageFirstRun=0


[CONTROLS]
Controls_Default=Standard
Controls_Current=Standard
KBDAIL=64
KBDELEV=64
KBDRUD=64


[TextInfo.1]
Latitude=1,1
Longitude=1,2
Altitude=1,3
Heading=1,4
AirSpeed=1,5
WindDirectionAndSpeed=1,6


[TextInfo.2]
FrameRate=1,1
LockedFrameRate=1,2
GForce=1,3
FuelPercentage=1,4


[TextInfo.3]
Latitude=1,1
Longitude=1,2
Altitude=1,3
Heading=1,4
AirSpeed=1,5
WindDirectionAndSpeed=1,6
FrameRate=2,1
LockedFrameRate=2,2
GForce=2,3
FuelPercentage=2,4


[SlewTextInfo.1]
Latitude=1,1
Longitude=1,2
Altitude=1,3
Heading=1,4
AirSpeed=1,5


[SlewTextInfo.2]
FrameRate=1,1
LockedFrameRate=1,2
[SlewTextInfo.3]
Latitude=1,1
Longitude=1,2
Altitude=1,3
Heading=1,4
AirSpeed=1,5
FrameRate=2,1
LockedFrameRate=2,2


[DynamicHeadMovement]
LonAccelOnHeadLon=-0.020000
LonAccelOnHeadPitch=-0.010000
RollAccelOnHeadLat=0.010000
YawAccelOnHeadLat=-0.100000
RollAccelOnHeadRoll=0.100000
MaxHeadAngle=5.000000
MaxHeadOffset=0.300000
HeadMoveTimeConstant=1.000000


[VirtualCopilot]
VirtualCopilotActive=1


[Trusted]
C:\Program Files (x86)\Microsoft Games\Microsoft Flight Simulator X\GAUGES
(etc ...... lignes existantes mais effacées)

[USERINTERFACE]
PageID=1
OpenATCOnCreate=0
SHOW_MISSION_CAPTIONS=1
PAUSE_ON_LOST_FOCUS=1
PROMPT_ON_EXIT=0
SITUATION=FLIGHTS\OTHER\FLTSIM
Map_Orientation=2
ShowAllACPaintSchemes=1
SelectAircraftManufacturer=Tous
SelectAircraftPublisher=Tous
SelectAircraftType=Tous


[ATC]
ShowATCText=1
COMM_MSG_NONE_COLOR=FFFFFFFF
COMM_MSG_ATC_USER_COLOR=FFB6FFB6
COMM_MSG_USER_ATC_COLOR=FFFFD21B
COMM_MSG_ATC_AI_COLOR=FF00FF00
COMM_MSG_AI_ATC_COLOR=FFFF7840
AutoOpenAirTrafficWindow=1
UsePilotVoice=1
PilotVoice=0


[PointOfInterestSystem]
CycleSetting=0


[SCENERY]
LENSFLARE=1
DAWN_DUSK_SMOOTHING=1
IMAGE_COMPLEXITY=4
MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS=3
SmallPartRejectRadius=4.0


[TrafficManager]
AirlineDensity=20
GADensity=20
FreewayDensity=0
ShipsAndFerriesDensity=10
LeisureBoatsDensity=10
IFROnly=0
AIRPORT_SCENERY_DENSITY=1


[TERRAIN]
LOD_RADIUS=4.500000
MESH_COMPLEXITY=75
MESH_RESOLUTION=22
TEXTURE_RESOLUTION=29
AUTOGEN_DENSITY=3
DETAIL_TEXTURE=1
WATER_EFFECTS=7
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=1000
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=800


[AContain]
ShowLabels=0
ShowUserLabel=0
ShowLabelManufacturer=1
ShowLabelModel=1
ShowLabelTailNumber=0
ShowLabelDistance=1
ShowLabelAltitude=1
ShowLabelAirline=0
ShowLabelAirlineAndFlightNumber=0
ShowLabelFlightPlan=0
ShowLabelContainerId=0
ShowLabelAirspeed=0
ShowLabelHeading=0
LabelDelay=1000
LabelColor=FFFF0000


[INTERNATIONAL]
ASLAT=2
ASLON=1
MEASURE=0


[REALISM]
PFactor=0.000000
Torque=0.000000
GyroEffect=0.000000
CrashTolerance=0.000000
General=0.000000
UnlimitedFuel=True
AllowEngineDamage=False
TrueAirspeed=False
AutoCoord=False
RealMixture=False
StressDamage=False
GEffect=False
ManualLights=False
GyroDrift=False
CrashWithDyn=False
CrashDetection=True
AutoTrim=False


[SIM]
SYSCLOCK=1


[STARTUP]
DEMO=0
SHOW_OPENING_SCREEN=1
STARTUP_DEMO=
LoadWindow=1


[FACILITIES]
COUNTRY=
STATE=
CITY=
GTL_BUTTON=1351


[Misc]
Com_Rate=7
[WeatherMap]
SHOW_AIRPORTS=0
SHOW_VORS=0
SHOW_NDBS=0
SHOW_APPROACHES=0
SHOW_INTERSECTIONS=0
SHOW_VICTOR=0
SHOW_JET=0
SHOW_AIRSPACE=0
SHOW_FLIGHTPLAN=1
SHOW_WEATHERSTATIONS=1
SHOW_WEATHERSYSTEMS=1
SHOW_DATATAGS=1
SHOW_TERRAIN=1


[MAPVIEW_MAP]
SHOW_AIRPORTS=1
SHOW_VORS=1
SHOW_NDBS=1
SHOW_APPROACHES=1
SHOW_INTERSECTIONS=0
SHOW_VICTOR=0
SHOW_JET=0
SHOW_AIRSPACE=1
SHOW_FLIGHTPLAN=1
SHOW_WEATHERSTATIONS=1
SHOW_WEATHERSYSTEMS=1
SHOW_DATATAGS=1
SHOW_TERRAIN=1
show_flight_history=1


[MULTIPLAYER]
condAccoutPassword=0

Dernière modification par pas2bol (11-09-2011 14:59:24)

Hors ligne

 

#34 [↑][↓]  11-09-2011 15:05:06

donekila
Nouveau pilote
Date d'inscription: 06-09-2011
Renommée :   

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

le problème vient de la UPPER_FRAMERATE_LIMIT=24  ! bloquer c'est FPS dans FSX c 'est un gachi , tu perds facilement 15-20 fps avec sa :( ! utilise un limiter externe du genre FPS _limiter 0.2 et met plutôt sa  UPPER_FRAMERATE_LIMIT=0


essaye d abord UPPER_FRAMERATE_LIMIT=0  sans utiliser FPS _limiter tu verras sans doute une amlelioration !

et je vois aussi que tu as mis les détails de l'eau au MAX  tu ne verras pas une grande différence niveau beauté entre MAX 2X et FAIBLE 2X  mais avec faible 2x tu gagnes facilement 10 fps donc tu essayeras aussi WATER_EFFECTS=4



allez a+


intel i7 2600k @5ghz | Asus P8P67 Deluxe | SLI GTX 560ti Twin FROZR 2 @1ghz| 16 gb corsair | Track IR5 | Saitek Yoke and rudders

Hors ligne

 

#35 [↑][↓]  11-09-2011 16:52:27

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Bon, avant de te répondre à ton dernier message sur les "limites" voici un screen des perfs vu par CPU-Z
seulement 2 onglets de CPU-Z affichent des données différentes. ça n'est pas pour ça que j'suis devenu plus futé, car je ne comprends pas les paramètres affichés, et encore  moins ceux qui ont changés.

je fais une manip avec tes conseils sur les limites de vitesses (gaffe aux radars quand-même....déjà que j'mets pas la ceinture sur le simu...mais bon, à 8fps, est-ce vraiment necessaire ?)

a+
Roon
http://nsa27.casimages.com/img/2011/09/11/110911045600459813.jpg

Hors ligne

 

#36 [↑][↓]  11-09-2011 17:02:50

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Avec les paramètres :
UPPER_FRAMERATE_LIMIT=0 au lieu de 24
WATER_EFFECTS=4 au lieu de 7
résultat en Fps 11 au lieu de 8

Naturellement, pas fou le Pas2bol, j'ai fait une sauvegarde du "début du vol" j'ai donc systématiquement la même configuration pour le test des fps.
il n'y a aucun addon. c'est le FSx de base.
la météo est "temps pourri"
le décollage est sur la piste de Seattle Takoma"
la flotte n'est pas visible depuis la piste...même avec un périscope.

Une amélioration, mais j'ai toujours pas mes 20Fps comme chez toi avec la même config.
au fait, est-ce que tu as une Ati ou une Nvidia ?

a+
Pas2bol

Hors ligne

 

#37 [↑][↓]  11-09-2011 17:12:11

donekila
Nouveau pilote
Date d'inscription: 06-09-2011
Renommée :   

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

non moi je tourne a 4ghz avec le i7 950  et j'ai une nvidia pour FSX et ATI pour les autres jeux !  sinon sur une scène basique comme Lille métropole combien de fps as tu ?

pense a overcloker tn CPU aussi si tu as un bon ventirad sinon c'est pas la peine
essaye d'enlever poolsize=1000000000 et teste aussi !


intel i7 2600k @5ghz | Asus P8P67 Deluxe | SLI GTX 560ti Twin FROZR 2 @1ghz| 16 gb corsair | Track IR5 | Saitek Yoke and rudders

Hors ligne

 

#38 [↑][↓]  11-09-2011 17:13:27

Lagaffe
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: LFPO / retraité
Date d'inscription: 13-03-2008
Site web

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Tu veux mon avis: sauvegarde ton FSX.cfg dans un coin et renomme le.
Lance ensuite FSX qui va en regenérer un tout beau tout propre, ensuite nous verrons ...

Entre-nous utiliser un FSX.cfg d'un ami d'un bloc n'est pas une bonne chose, déjà es-tu sûr que vous avez la même carte graphique ?

Pendant ce temps jette un oeil sur ce forum : http://forum.aerosoft.com/index.php/top … -might-not où Mathijs Kok (PDG d'Aerosoft) nous donne son avis sur la configuration pour FSX et le tuning idéal.

Dernière modification par Lagaffe (11-09-2011 17:18:37)


@+ Didier
http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/mini-Logo-Beaver-small.jpg
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … ages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B

Hors ligne

 

#39 [↑][↓]  11-09-2011 18:29:45

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Premier rapport, Mon Général !
avec poolsize=1000000000 au lieu de 100000000
résultat ! 12 fps au lieu de 11
j'ai envie de dire : " ça progresse" ....e_Clown

Pour le site de Lille métropole, j'ai pas trouvé dans la liste des aéroports, alors j'ai mis "Lille Marcq-en-Baroeul"
un p'tit patelin sympa, tout en herbe, zouli comme tout, mais sans pâquerettes...

Là, les fps ont fait un bon phénoménal !!!!...mais en arrière : 3 fps !!!
même météo, même zinc, même moi-même.

J'ai ensuite changé le nom de fsx.cfg et j'ai lancé fsx qui s'est empressé de me le reconstituer, conformément à la prédiction de Lagaffe et de aussi, probablement, Nostradamus (Ingénieur Informatitien chez Bilou).
le résultat : 12 fps.

Jusqu'à présent, je ne vois aucune différence entre mon Fsx sous Pentium4 et celui-ci sous i7 950...à part 1200euros de moins dans ma banque !!!!e_colere3

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (11-09-2011 18:30:04)

Hors ligne

 

#40 [↑][↓]  11-09-2011 18:43:52

donekila
Nouveau pilote
Date d'inscription: 06-09-2011
Renommée :   

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

haha j'aime bien ta description de Lille Marc en Baroeul lol

maintenant que une ta une cfg toute neuve ! empresse toi  de la tweaker avec l'outil gratos de bojote  http://www.venetubo.com/fsx.html !


intel i7 2600k @5ghz | Asus P8P67 Deluxe | SLI GTX 560ti Twin FROZR 2 @1ghz| 16 gb corsair | Track IR5 | Saitek Yoke and rudders

Hors ligne

 

#41 [↑][↓]  11-09-2011 19:24:49

Green51
Pilote confirmé
Lieu: LFSR forever
Date d'inscription: 23-03-2008
Renommée :   

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Salut à tous,
Tu portes bien ton pseudo, Pas2bol, je compatis ... surtout à 1200 € :( dur à avaler.

Mon grain de sel :
Quand tu écris que ton FSX est "basique", il est patché quand même, non ? (c'est juste pour lever une ambiguité wink ).

Pour lever tout pb de matériel (pilotes mal installés, réglages bios inadaptés, disques durs ou SSD défaillants et y en a encore ...), je ferais un 3Dmark 2006 ou un test FSX avec tous les curseurs à gauche, juste pour voir.

Bon courage.


Green51
Gonfleur d'hélice
ASRock P67 Fatal1ty Professional _ I5 2500K@4.6GHz _ RAM 4x4Go G Skill F3-12800CL9-4GBXL _ N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC _OCZ-AGILITY3 111 Go + OCZ-AGILITY3 240 Go (FSX)  + WDC WD3000HLFS-01MZU + SAMSUNG HD103SJ + SAMSUNG HD103UJ + ST1000DM003-9YN162 _ Samsung T220 1680x1050_Corsair TX650 _ HAF 932 _ Cooler MasterHyper 212 EVO _ W7 64bits.

Hors ligne

 

#42 [↑][↓]  11-09-2011 22:26:09

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Et mon Ati ???

y'a pas mon Ati.... ??? !!! ???? blink

Sur le lien vers le Twisting on twist again "http://www.venetubo.com/fsx.html", y a pas mon Ati!! Scronnieunieu e_colere3
j'ai vraiment pas de bol !!!
(en fait je râle pour rien puisque'il a testé et trouvé ma zoulie carte graphique)

j'ai quand même fait la manip...et j'ai rien mis côté carte graphique.

j'suis ressorti avec un costard tout neuf intitulé "fsx.cfg" et un autre en solde du nom de fsx-backup.cfg.

Jusque là, ça va.

sans touik avec le cfg de première création, ça donne : 9 fps, comme d'hab
avec le touic du lien que tu m'as donné, ça me donne : 14 fps
y'en a qui se contenterait de 3 fps, moi j'en ai 14 !!! c'est Bizance !

Pinaise! ça décoiffe !
On sent le vent sur le pif quand on sort la tête du cockpit !!!

sur ce, rassurons Green51 :
j'ai 2 disques durs de marque différente. sur l'un il y a SEULEMENT Fsx et sur l'autre y'a un peu de tout + FSx pour tester les addons.
sauf que là, le FSx de test est vide de tout addon, sauf FSrecorder version Alpha (...du Centaure).
les 2 disques durs ne sont pas branchés ensemble. c'est soit l'un soit l'autre.
mais les FPS sont les mêmes sur les 2 Fsx.
Donc, il n'y a pas d'application parasite qui viendrait ralentir mes FSx chéris
ah j'allais oublier:
quand je dis FSx de base, je pense bien sûr au Fsx de base mais complet (fsx+accélération)
mais y'a ni scene, ni avions en plus.

Je ne ferai pas de test curseurs à gauche...c'est la honte pour un i7 950
y serait capable de m'en tenir rigueur, et ça, moi, je le le supporterai pas.

a+
Ps2bol

Dernière modification par pas2bol (11-09-2011 22:34:36)

Hors ligne

 

#43 [↑][↓]  12-09-2011 09:02:18

Ptipilot
Commandant de bord
Lieu: LFPT
Date d'inscription: 18-03-2008

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Comme, je te l'ai suggéré plus haut, essaye de configurer ton BIOS pour interdire à ton CPU de descendre en fréquence.
Qu'il reste à 3.2 tout le temps sur tous les cores pour voir ce que cela donne...


Pendant que j'y pense, comme je ne connais pas ta CM, vérifie que tu as bien enfiché ta CG sur un bus PCI-E x 16 et non par 8...

Un petit point à vérifier également car je n'ai pas d'architecture Intel sous la main (Mais comme il y en a beaucoup sur le forum....), tu as une valeur de 2131,7 MHz pour ta memory, alors que ton bus link est lui à 2396,3 MHz. C'est peut être normal... Je ne connais pas ton Chipset embarqué. Juste à contrôler si c'est cohérent.

Dernière modification par Ptipilot (12-09-2011 10:16:50)


A+

Alain

Hors ligne

 

#44 [↑][↓]  12-09-2011 10:48:01

Daube
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 31-10-2008

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Ptipilot a écrit:

Comme, je te l'ai suggéré plus haut, essaye de configurer ton BIOS pour interdire à ton CPU de descendre en fréquence.
Qu'il reste à 3.2 tout le temps sur tous les cores pour voir ce que cela donne...

J'ai pense a la meme chose en voyant les screenshots de CPUZ. Tres bonne idee la comparaison entre la frequence sur le bureau et la frequence pendant que FSX tourne :)
Et desactive aussi l'hyperthreading, that que tu y es tongue

Pendant que j'y pense, comme je ne connais pas ta CM, vérifie que tu as bien enfiché ta CG sur un bus PCI-E x 16 et non par 8...

Tiens ? J'etais pas au courant de ca... faudra que je jettes un coup d'oeil dans ma tour, par curiosite. Merci pour le conseil :)


Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4

Hors ligne

 

#45 [↑][↓]  12-09-2011 21:33:13

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Ptipilot a écrit:

Comme, je te l'ai suggéré plus haut, essaye de configurer ton BIOS pour interdire à ton CPU de descendre en fréquence.
Qu'il reste à 3.2 tout le temps sur tous les cores pour voir ce que cela donne...

Je vais jeter un oeil dans le bios....mais c'est sans garantie... le Bios, pour moi, c'est comme de l'hébreu, j'y comprends rien !
...NON! c'est pire : c'est comme ma femme ! on n'y comprends encore moins que rien !


Ptipilot a écrit:

Pendant que j'y pense, comme je ne connais pas ta CM, vérifie que tu as bien enfiché ta CG sur un bus PCI-E x 16 et non par 8...

hou là !!! c'est écrit de dessus, comme le Port Salut ?

Je vais voir tout ça et je vous tiens informés.

Bonne nouvelle:
Toutes vos suggestions ont produit du positif sur mes fps.
Les réglages fatidiques qui ont tout débloqué sont venus de Firestorm.
Un grand merci à tous et en particulier à Firestrom qui me sauve la vie une seconde fois.

ma scène où je me traîné à 8 fds est passée maintenant à 24-30 fps.
le temps de régler qq blèmes d'artefacts et je viendrai mettre la soluce ici.

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (12-09-2011 21:34:41)

Hors ligne

 

#46 [↑][↓]  12-09-2011 23:20:21

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Et voilà les copains, 25 fps bien tassés!
ce Vol se traînait à 8 fps ( Seattle/temps pourri/jour/F18/aucun addon)
des infos en image:
http://nsa28.casimages.com/img/2011/09/12/110912111835762511.jpg

Comme promis, puisse que les artefacts on été solutionnés avec quelques retouche dans le cfg, voici, d'une part, les paramètres de CCC (pour ATI)
et un résumé du fsx.cfg, dont j'ai enlevé tout ce qui ne concerne pas directement les fps
sachant aussi que j'ai enlevé l'Hyper Theading  au niveau du BIOS

je ferai les manip sur le Bios et les slots dès que possible et je vous tiens informés

a+
bonne lecture et Merci à tous pour votre aide et vos encouragements
Pas2bol
http://nsa28.casimages.com/img/2011/09/12/110912111914268774.jpg
[BufferPools]
PoolSize=0
RejectThreshold=131072

[VirtualCopilot]
VirtualCopilotActive=1

[AccelerationPack]
ControlsFirstRun=0
HomePageFirstRun=0

[DISPLAY.Device.ATI Radeon HD 5800 Series.0]
Mode=1920x1200x32
Anisotropic=1
AntiAlias=1

[GRAPHICS]
STALE_BUFFER_THRESHOLD=2147483647
ForceFullScreenVSync=1
AC_SELF_SHADOW=1
AIRCRAFT_REFLECTIONS=1
AIRCRAFT_SHADOWS=0
ALLOW_SHADER_30=1
COCKPIT_HIGH_LOD=1
D3D10=0
EFFECTS_QUALITY=2
GROUND_SHADOWS=0
HIGHMEMFIX=1
IMAGE_QUALITY=0
LANDING_LIGHTS=1
NUM_LIGHTS=8
See_Self=1
TEXTURE_MAX_LOAD=4096
TEXTURE_QUALITY=3
Text_Scroll=1
SHADER_CACHE_PRIMED_10=1693500672
SHADER_CACHE_PRIMED=1693500672

[TrafficManager]
AIRPORT_SCENERY_DENSITY=3
AirlineDensity=20
FreewayDensity=0
GADensity=20
IFROnly=0
LeisureBoatsDensity=10
ShipsAndFerriesDensity=10

[Weather]
AdjustForMagVarInDialog=1
CLOUD_COVERAGE_DENSITY=6
CLOUD_DRAW_DISTANCE=4
DETAILED_CLOUDS=1
DisableTurbulence=0
DownloadWindsAloft=0
DynamicWeather=2
MaxGustRampSpeed=200
MaxGustTime=500
MaxVarRampSpeed=75
MaxVarTime=50
MinGustRampSpeed=1
MinGustTime=10
MinVarRampSpeed=10
MinVarTime=5
THERMAL_VISUALS=0
TurbulenceScale=1.000000
WeatherGraphDataInDialog=0
WeatherServerAddress=fs2k.zone.com
WeatherServerPort=80
WindshieldPrecipitationEffects=1

[Main]
HideMenuFullscreen=1
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.33
HideMenuNormal=0
Location=444,198,1476,964,\\.\DISPLAY1
Maximized=1
SimObjectPaths.0=SimObjects\Airplanes
SimObjectPaths.1=SimObjects\Rotorcraft
SimObjectPaths.2=SimObjects\GroundVehicles
SimObjectPaths.3=SimObjects\Boats
SimObjectPaths.4=SimObjects\Animals
SimObjectPaths.5=SimObjects\Misc
User Objects=Airplane, Helicopter
ProcSpeed=6832
PerfBucket=7

[Display]
ActiveWindowTitleBackGroundColor=0,28,140,64
ActiveWindowTitleTextColor=255,255,255
BLOOM_EFFECTS=0
ChangeTime=4.000000
InfoBrakesEnable=False
InfoLowerLeftBackGroundColor=255,0,0,128
InfoLowerLeftTextColor=255,255,255
InfoLowerRightBackGroundColor=255,0,0,128
InfoLowerRightTextColor=255,255,255
InfoOverspeedEnable=False
InfoParkingBrakesEnable=False
InfoPauseEnable=False
InfoSlewEnable=False
InfoStallEnable=False
InfoUpperRightBackGroundColor=0,0,0,0
InfoUpperRightTextColor=255,0,0
NonActiveWindowTitleBackGroundColor=24,33,87,64
NonActiveWindowTitleTextColor=255,255,255
SKINNED_ANIMATIONS=1
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=40
TextureMaxLoad=9
TransitionTime=4.000000
UPPER_FRAMERATE_LIMIT=30
WideViewAspect=False

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=14

[TERRAIN]
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=700
AUTOGEN_DENSITY=5
DETAIL_TEXTURE=1
LOD_RADIUS=8.000000
MESH_COMPLEXITY=100
MESH_RESOLUTION=23
// SWAP_WAIT_TIMEOUT=2
TEXTURE_RESOLUTION=29
WATER_EFFECTS=7

[SCENERY]
DAWN_DUSK_SMOOTHING=1
IMAGE_COMPLEXITY=5
LENSFLARE=1
MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS=2
SmallPartRejectRadius=4.0

Hors ligne

 

#47 [↑][↓]  13-09-2011 19:44:32

Green51
Pilote confirmé
Lieu: LFSR forever
Date d'inscription: 23-03-2008
Renommée :   

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Salut à tous,
Content que ça fonctionne, Pas2bol !
Comme l'écrivait Donekila plus haut, limiter les fps, c'est du gâchis ... Essaie un peu de mettre les fps en unlimited, pour voir.

A+


Green51
Gonfleur d'hélice
ASRock P67 Fatal1ty Professional _ I5 2500K@4.6GHz _ RAM 4x4Go G Skill F3-12800CL9-4GBXL _ N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC _OCZ-AGILITY3 111 Go + OCZ-AGILITY3 240 Go (FSX)  + WDC WD3000HLFS-01MZU + SAMSUNG HD103SJ + SAMSUNG HD103UJ + ST1000DM003-9YN162 _ Samsung T220 1680x1050_Corsair TX650 _ HAF 932 _ Cooler MasterHyper 212 EVO _ W7 64bits.

Hors ligne

 

#48 [↑][↓]  13-09-2011 20:46:48

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

Salut Green.
j'ai essayé de mettre plus que 30 en limite de fps.
Au résultat ça saccade et j'ai des artefacts.

30 fps c'est pas mal SI ça reste à 30...
Mais parfois, ça descend brusquement et ça revient à 30 , l'espace d'un 1/4 de seconde.... Je suppose que c'est au moment où l'avion entre dans un autre secteur.

d'ailleurs à quoi sert d'avoir 1000 fps? nos yeux ne vois que 24....et encore, ils se contentent du "12 doublé" en dessin animé.
En plus, je pense que ce serait une erreur de pédaler à + de 30, ça voudrait dire que FSx passe son temps à calculer les images au lieu d'aller se faire un café....
non j'rigole...mais à la place du café, il aurait le temps de peaufiner les textures, charger la scène suivante, etc, à cause des curseurs qu'on aurait mis tout à droite.
...temps qu'il n'aurait pas s'il affichait 100 fps....d'où les artefacts et autres artifices.
d'ailleurs voici la tête de FSx quand il est au taquet >>>>  mad2_gif

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (13-09-2011 20:48:07)

Hors ligne

 

#49 [↑][↓]  13-09-2011 23:15:59

donekila
Nouveau pilote
Date d'inscription: 06-09-2011
Renommée :   

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

pas2bol a écrit:

Salut Green.

d'ailleurs à quoi sert d'avoir 1000 fps? nos yeux ne vois que 24....et encore, ils se contentent du "12 doublé" en dessin animé.
En plus, je pense que ce serait une erreur de pédaler à + de 30, ça voudrait dire que FSx passe son temps à calculer les images au lieu d'aller se faire un café....

BoNSOIR , conseil : met les en illimité et limite les avec un limiteur externe tels que FPS LIMITER !

taux d'images limité a l'interieur de FSX  c'est pas conseillé car déjà que FSX gère très mal les coeurs du proc , ce serait debile de lui dire a ce même FSX de faire des calcul de malade pour respecter un taux de 30 images par secondes , le faire avec un programme externe c'est déchargeé FSX d'une tache qu'il fait très mal .... Resultat = gain de FPS , fluidité , un peu de repos pour ton proc deja qu'il fait des calculs de dingue pour gérer tes scènes et autres Avions assez réels et lourds ( genre PMDG) ..

Voila après si tu te sent bien avec tes frames limiter dans FSX , ne change rien !!

mais moi à ta place sa me ferait chier de ne pas exploiter a 100% FSX sur  un PC  de 1200 Euros ....

Allez a+


intel i7 2600k @5ghz | Asus P8P67 Deluxe | SLI GTX 560ti Twin FROZR 2 @1ghz| 16 gb corsair | Track IR5 | Saitek Yoke and rudders

Hors ligne

 

#50 [↑][↓]  14-09-2011 19:31:02

pas2bol
Commandant de bord
Date d'inscription: 31-08-2008
Renommée :   54 

Re: [FSX] ça pourrait ramer moins ?

J'ai téléchargé "FPS_Limiter_0.2".
ça marche pas du tout !!!
j'envoie de ce pas une délégation de mécontents pas contents pour une manif de mécontentement contre le "FPS_Limiter_0.2" qui ne marche pas

voici la délégation >>> e_colere3e_colere3e_colere3e_colere3e_colere3 e_colere3 e_colere3 e_colere3

Je clique sur l'exe et ça exe pas !!!

Si on peut pas limiter avec Fsx et que FPS_Limiter_0.2 ne limite pas non plus, alors y'a pas de limite à rien alors ?
Mais où va t on ? J'vous l'demande Emille !!

J'ai pas trouvé de ligne dans le Bios qui me coince la fréquence du Proc à telle valeur, ni + ni -

elle a un nom particulier cette ligne de paramètre dans le Bios ?

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (14-09-2011 19:31:52)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne