Ouais, il ne faut pas exagérer, si ce n'est que parfois.

Bonjour!

Je pense en effet que la maîtrise de la langue française, au moins pour la partie orthographique s'est détériorée. Je reste convaincu que la mise en place des méthodes de l'Education Nationale mettant en avant la compréhension générale s'est faite au détriment de la précision syntaxique et de la rigueur dans l'emploi de la grammaire.

De même, j'ai noté que le recrutement des enseignants des classes de primaire se fait avec un BAC+5 et en considérant que ces futurs instituteurs et institutrices savent déjà un maximum de choses de notre langue. Mais grands dieux en quoi un bac+5 garanti t-il des compétences et surtout des prédispositions à l'enseignement et à la maîtrise de la langue française?

Ma mère, enseignante en langue française, a exercé avec son seul Bac G (STT/STG pour les plus jeunes) et a toujours été des plus exigeantes sur la maîtrise de l'orthographe et de la grammaire.

Lorsque je vois que de plus en plus d'enseignants et enseignantes laissent passer des fautes d'orthographe et de grammaire dans les dictées des enfants en primaire, voire dans les dissertations et autres compositions en secondaire, je suis scandalisé. J’en ai pour preuve mes petits cousins en CP/CE2/CM2, et même mon petit frère, pourtant en première S.

Arrêtons de recruter à des niveaux toujours plus haut et concentrons nous sur les vrai prérequis nécessaire aux enseignants de la langue française : la maîtrise de la grammaire et de l'orthographe.

Cordialement,

Un fervent défenseur de la langue française.

Dernière modification par ECV (25-09-2011 14:58:08)

Paralaile a écrit:

ECV a écrit:

Bonjour!

Je pense en effet que la maîtrise de la langue française, au moins pour la partie orthographique s'est détériorée. Je reste convaincu que la mise en place des méthodes de l'Education Nationale mettant en avant la compréhension générale s'est faite au détriment de la précision syntaxique et de la rigueur dans l'emploi de la grammaire.

De même, j'ai noté que le recrutement des enseignants des classes de primaire se fait avec un BAC+5 et en considérant que ces futurs instituteurs et institutrices savent déjà un maximum de choses de notre langue. Mais grands dieux en quoi un bac+5 garanti t-il des compétences et surtout des prédispositions à l'enseignement et à la maîtrise de la langue française?

Ma mère, enseignante en langue française, a exercé avec son seul Bac G (STT/STG pour les plus jeunes) et a toujours été des plus exigeantes sur la maîtrise de l'orthographe et de la grammaire.

Lorsque je vois que de plus en plus d'enseignants et enseignantes laissent passer des fautes d'orthographe et de grammaire dans les dictées des enfants en primaire, voire dans les dissertations et autres compositions en secondaire, je suis scandalisé. J’en ai pour preuve mes petits cousins en CP/CE2/CM2, et même mon petit frère, pourtant en première S.

Arrêtons de recruter à des niveaux toujours plus haut et concentrons nous sur les vrai prérequis nécessaire aux enseignants de la langue française : la maîtrise de la grammaire et de l'orthographe.

Cordialement,

Un fervent défenseur de la langue française.

ligne 1, pas de "e" à détérioré (http://www.synapse-fr.com/manuels/PP_PRONO.htm)

garantit-il ...

les vrais prérequis nécessaires
pour "enseignante en langue française" -> enseignante en français , ou enseignant le français

LOL , ça fait mal

... la maîtrise de la langue française (pas de virgule à droite du sujet) au moins ...

... concentrons-nous ...  (trait d'union)

Dernière modification par Skyline (25-09-2011 16:33:26)

Mais il faut comprendre que la langue française est trop complexe.

je voa pa de koi vou voulé parlé. le plu inpotan et comme meme de ce conprandre non? apré tous le granmére n'et la que pour nous enbeter !!!! je set ke vou allé pencer mer il et fou met les djeune son comme sa ojourdui !

Enfin non pas tous, il ne faut pas généraliser mais j'avoue que parfois c'est vraiment inquiétant quand on lit certains forums....

Chez moi quand on veut parler d'aviation virtuelle on vient ici, entre autre,
quand on veut parler orthographe, grammaire...

http://www.zetud.net/forums/list-14-fra … ature.html
http://www.languefrancaise.net/forum/
http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=165


le français , c'est comme la culture , il y a plusieurs niveaux, ça fait des années que je lis des conneries de ce style et les gens qui donnent des leçons ont de grosses lacunes (il n' y a cas voir les réponses)
moi, je préfère le contenu (en un seul mot), si quelqu'un peut m'apprendre quelque chose avec un truc bourré de fautes d'orthographe je n'en ai rien à fiche!
c'est comme un chanteur qui a une belle voix et qui chante que des conneries...
Dominique (ancien correcteur dans l'édition! na!).
d'ailleurs à partir de maintenant je ne me relirai même pas!
à part ça bons vols simulés .

Je suis parmi les premiers à grimper au plafond à la lecture de certains messages, mais quand j'en redescend je me dis que ce n'est pas sur un forum qu'on apprendra aux gens à écrire ...
Je suis vraiment inquiet pour la langue française quand je vois que ceux sont censés l'enseigner ne la maîtrisent plus eux-même.  Elle est compliquée, trop compliquée, mais la plupart des complications ont une raison d'être qu'on découvre quand on se penche dessus, et quand on fait cet effort on se rend compte de sa richesse et de ses racines profondes.

Dernière modification par Colibrisim (25-09-2011 21:34:16)

Gira a écrit:

Perso, à la ligne 7 j'aurais écrit:" il n'y a qu'à voir.."
Et j'aurais mis des majuscules en début de ligne après un point. ??
Mais le Français n'est pas ma langue maternelle.

+1 et Bien vu Gira. Il reproche aux autres ce que lui même fait.

Je rajouterai même : on ne dit pas et "qui chante que des conneries", mais "qui ne chante que des conneries".

On est en plein dans l'arroseur arrosé!

J'aime quand la situation frise le ridicule comme ça!

A+

Dernière modification par ECV (25-09-2011 22:06:35)

SeaFurry a écrit:

Alalala les jeunes, une jolie bande d'illétrés ...

Indignez-vous, un illétré va prendre la parole...

personellement, je trouve déplorable le fait d'aller chercher des ennuis la ou il n'y en a pas.

En quoi êtes-vous offensés si je réponds "manifique screen" à un post.

après il y a toujours et il y aura toujours ce problème entre les générations :

oui les jeunes d'aujourd'hui s'inscrivent sur facebook, oui les jeunes d'aujourd'hui écoutent de la musique d'aujourd'hui, oui les jeunes d'aujourd'hui écrivent avec ce qu'ils pensent et non avec un bescherelle dans les mains.

Et même si c'est dit de manière crue, il faut s'y faire ! chaque génération apporte son lot de bonnes et de mauvaises choses.

Sur ce, vous pouvez vous amuser à relever toutes mes fautes d'orthographe pour vous donner l'impression d'avoir raison.

bons vols ou bonnes dictées, à chacun sa réelle passion

Ti Loup a écrit:

Stérile...et pas plus à sa place ici que l'histoire du rugby l'autre jour...
Bonne soirée.

En 8 lettres: "pas mieux" !!!

Un peu HS le sujet ...

Black_Eagle a écrit:

J'avoue que j'aurais vraiment besoin d'aide pour mes messages, si quelqu'un lit une erreur pourrait il gentiment me corriger? Sans me gueuler dessu...

"pourrait-il"
"dessus"   

Après je suis en partie d'accord : il est nécessaire sinon essentiel de respecter un minimum la syntaxe et l’orthographe de la langue française (d'autant plus avec les correcteurs) pour le respect de l'autre et de la nation dans laquelle nous vivons, mais personnellement je ne me vexerais pas si quelqu'un fait la moindre faute de grammaire, du moment que cela reste compréhensible...
Exemple tout bête : le participe passé des verbes conjugués avec l'auxiliaire "avoir" ne s'accorde jamais avec le sujet excepté s'il est précédé d'un complément d'objet direct ==> il me semble plus excusable de laisser traîner un "e" ou pas alors qu'il en faudrait un ke 2 parlé com sa


Bonne soirée