Niveau rendu c'est redevenu tout flou, le bufferpools c'est pas mon truc on dirait.

C'est mieux sans.

Par contre j'ai pas la même eau que Yann, je suis trop dégoutté. Et seulement 20fps environ avec le baron. Je vais voler au dessus des zones critiques et je verrais si ça crash, si ça crash pas, je prendrais les réglages d'orbx qui donnent de bons résultats par réduction de l'autogen

truc trop spécial aussi: j'ai perdu toutes mes livrées ? oO

Bonjour,

Lonevolf, content de ta réponse et que cela fonctionne chez toi, je me sens moins seul !!! Avec l'application de ces réglages je suis resté sur le c... quand je pense aux heures passées pour enlever les micros-saccades, les g3dl, les lags, les freezes

Zangdaarr, je viens d'essayer les deux et je ne vois pas de différence ni en - ou en -, donc à tester avec  bufferpool et rejected treehold, et l'un ou l'autre
Pour le rendu de l'eau c'est vrai que j'ai REX ce qui fait que le résultat est meilleur.

Jedi928, essaye le cfg transformé par venetubo et mes réglages internes à FSX, puis dans le cfg de ventubo applique mes réglages en gardant le reste et dit nous les résultats, ils peuvent être très surprenants !

Amicalement

Bonjour,

Alors resultats de mes premiers tests en appliquant a la lettre tes reglages Yann, Construction d' un FSX.cfg tt neuf, UT2 a 59% etc..et bien non je constate une fluidité un peu moins bonne, et aussi moins de FPS alors que ces nouveaux reglages sont plutot a la baisse par rapport a mes anciens reglages!

J'ai essayé aussi sur Brsibane OrbX et toujours le crash g3d.dll!

Je vais faire un test avec le FSX.cfg de Ventubo et tes reglages pour voir!

Amicalement

Moi hier soir, j'ai eu un invité surprise : un éboueur ! Il m'a dit que c'était dingue le nombre de boites de FSX qu'il trouvait pendant ses tournées en ce moment ...

Bon apres de multiples tests avec les reglages de Yann purement appliqués ou de venetubo combinés avec ceux de Yann je n'ai pas d'amelioration par contre un nouvel element concernant g3d.dll a Brisbane Orbx + 737 ngx et la c'est etonnant:

Figurez vous que je n'utilisais plus FPS limiter et en le réutilisant avec un reglage a 60 FPS ds le limiteur et illimité dans FSX
+ les 2 lignes ajoutés dans  [GRAPHICS] pour identifier si le g3d.dll est un pb de texture manquantes:

//MissingLibraryAlert=1
//ShowMissingTextureAlert=1

Et bien je n'ai plus ce plantage bon je n'ai fait que 4 essais mais ca plantait a tt les coups avant!

Aucune alerte de manque de texture avec ces 2 lignes aucun plantage!!

Est ce du a l'usage de FPS limiter?? C'est a n'y rien comprendre en tt cas!

Je ferais d'autres tests la semaine prochaine!

Amicalement

Fausse alerte ca a planté au 5 e essai par contre ca a l'air de planter moins souvent!

Je me demande s il s'agit d un pb de texture car les 2 lignes //MissingLibraryAlert=1 et //ShowMissingTextureAlert=1 (censées avertir d un pb texture en evitant le plantage) n ont pas empechées de planter direct retour bureau sans avertissement!

S il s'agissait d un pb de texture ca devrait planter avec n importe quel autre avion non? Or ce n'est qu'avec le 737 NGX a Brisbane seulement!

Jedi928 a écrit:

Je me demande s il s'agit d un pb de texture car les 2 lignes //MissingLibraryAlert=1 et //ShowMissingTextureAlert=1 (censées avertir d un pb texture en evitant le plantage) n ont pas empechées de planter direct retour bureau sans avertissement!
!

// = COMMENTAIRES

Jedi928 a écrit:

// = COMMENTAIRES?? je n'ai pas compris ce que tu veux dire par ce message?

Bon je viens de corriger le trexte car apparemment certains ne savent pas le sens de ces barres.

Dans le config tout texte qui fait suite à // indique ce c'est du commentaire et non de la programmation
Comme maintenant cela ne plante plus je m'en suis servi pour les désactiver et les garder en réserve si je dois m'en resservir...

Bonjour Quasartone, content de te voir par là
En fait j'avais ce maudit plantage récurent du g3d et le hasard a voulu que des amis amène cet ingénieur passionné de FS et qui me l'a fait disparaître.

J'ai voulu en faire profiter à tous du moins à ceux qui galère avec ces plantages et c'est bien dans l'esprit de ce forum de s'aider ...

Amitiés

Dernière modification par Yann Solo (27-10-2011 16:32:12)

sl Yann Solo

sous windows seven 32bits.....

remarque préalable :
- les modifs ne cassent/détruisent  rien

donc j'ai testé toutes les modifs que tu propose...

avec ma petite carte GT240 ( ) trés fluide +20%
les couleurs plus chaudes +10%

voilà..

andré


en plus des miens....basiques

3) [BUFFERPOOLS]
Poolsize=100000000 
[TERRAIN]
LOD_RADIUS=4.500000

[Main]
DisablePreolad=1

[Display]
TextureMaxLoad=30
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=70
WideViewAspect=True 
ForceFullScreenVsync=True
ForceVsync=True


[GRAPHICS]
HIGHMEMFIX=1
TEXTURE_MAX_LOAD=1024
MissingLibraryAlert=1
ShowMissingTextureAlert=1

Dernière modification par esmdu (27-10-2011 17:45:41)

Testé avec ma config supersonique: Amélioration nette sur CDG avec ConcordeX (réputé pour sa gourmandise), ASE, UT2( traffic à 59%.)
Moyenne au gate 26/28 fps.

Merci Yann

Pierre

Dernière modification par Pierre95 (27-10-2011 19:06:38)

Pour info :

[GRAPHICS]
TEXTURE_MAX_LOAD=1024   ---> 4096

Je constate une amélioration au niveau des décors et des textures ! Bien sûr, en fonction des configurations, il faut mettre 1024, 2048 ou 4096.

HIMEMFIX=1 ( Répare une erreur de contrôle de carte vidéo introduite par un fix de Microsoft lorsque la carte vidéo est fortement sollicitée; cette option empèche les textures qui "clignotent" ou disparraisent. Peut avoir des effets inverses avec certaines cartes vidéos. Testez vous-même. )