Vous n'êtes pas identifié.
Un ami vient de me montrer ça :
http://youtu.be/cmZKcwrzKvo
C'est moi ou il arrive super super vite !
C'est pas dangereux un atterrissage comme ça?
Val
Dernière modification par val9294 (22-11-2011 20:11:37)
Hors ligne
val9294 a écrit:
Un ami vient de me montrer ça :
http://youtu.be/cmZKcwrzKvo
C'est moi ou il arrive super super vite !
C'est pas dangereux un atterrissage comme ça?
Val
C'est le même en vue extérieure non ??
http://youtu.be/Jw4PHhLBbrU
Hors ligne
Non, c'est un continental dans ma vidéo, et je pense un 737.
J'ai l'impression que tous les avions qui se posent dans cet aéroport vont super vite !
Val
Hors ligne
val9294 a écrit:
Non, c'est un continental dans ma vidéo, et je pense un 737.
J'ai l'impression que tous les avions qui se posent dans cet aéroport vont super vite !
Val
C'est la seule chose qui me manque graphiquement dans Flight Sim, quand à chaque fois je prends l'avion dans la réalité, c'est cette sensation de vitesse qui arrive avec la proximité du sol. Le 737, devait être aux alentours de 260-300km/h, soit 140-150 kts. Peut-être un peu moins.
Axel
Hors ligne
Hillbird a écrit:
C'est la seule chose qui me manque graphiquement dans Flight Sim, quand à chaque fois je prends l'avion dans la réalité, c'est cette sensation de vitesse qui arrive avec la proximité du sol.
Étonnement, lors de mon premier atterrissage en poste (un Airbus genre Navette Air France de mémoire), ce qui m'avait frappé était justement le manque de vitesse. Sur les gros terrain, pas de gros repère qui défile, les pistes sont grandes et j'avais eut l'impression que tout était arrivé presque lentement.
Hors ligne
vbazillio a écrit:
Hillbird a écrit:
C'est la seule chose qui me manque graphiquement dans Flight Sim, quand à chaque fois je prends l'avion dans la réalité, c'est cette sensation de vitesse qui arrive avec la proximité du sol.
Étonnement, lors de mon premier atterrissage en poste (un Airbus genre Navette Air France de mémoire), ce qui m'avait frappé était justement le manque de vitesse. Sur les gros terrain, pas de gros repère qui défile, les pistes sont grandes et j'avais eut l'impression que tout était arrivé presque lentement.
Oui je pense que c'est un effet optique dû à tout ce qui se trouve dans la vision périphérique (Pour FS, surtout le manque de flou qui varie avec la vitesse). Même en DR221 j'avais ce petit effet (à bien moindre mesure), mais seulement en regardant les ailes, en approche au-dessus de la ZI d'Houssen. Malheureusement sur FS, même en se mettant à l'aile, dans le cockpit, ou dans la cabine virtuelle (quand modélisée), il manque ce petit truc qui fait que tout les immeubles en-dessous passent vite. Il n'y a que sur Munich, grâce aux trains qui passent, et toutes les animations dynamiques modélisées que j'arrive un peu à trouver cet effet.
Le plus embêtant reste de ne pas l'avoir avec le Concorde.
Axel
Hors ligne
salut,
Qui plus est, l'avion vole en vitesse indiquée, et si l'aéroport est haut, la vitesse sol associée (enfin la vitesse air puis après ajout du vent, la vitesse sol) peut être plus importante.
A 6000 ft, c'est 10% en plus...
Les pilotes de montagnes y sont habitués !
Hors ligne