Vous n'êtes pas identifié.
Voilà, la nouvelle vient de tomber: la Suisse s'armera de Saab Gripen, et non du Rafale qui semblait pourtant être le favori.
http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 … ation.html
Voici un autre article déjà cité sur le forum qui présente les concurrents: http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 … ssion.html
A mon avis, le Rafale aurait été un meilleur choix. Il semble être plus performant et les Français ont clairement fait un effort pour que les retombées économiques en Suisse avec l'achat de ces avions soient les plus importantes possibles.
Par contre, je préfère le Saab à l'Eurofighter.
J'attends vos avis et commentaires,
Christopher
Hors ligne
Idem, c'est leur choix comme dirait l'autre.
Hors ligne
Vous êtes pas très expressif :)
Hors ligne
Autre info: d'après un autre article, il semblerait que ce soit clairement le prix qui ait fait la différence.
Christopher
Hors ligne
et hop
un petit bourre pif a sarko, qui nous critique a longueur d'année
Hors ligne
Titicopter a écrit:
et hop
un petit bourre pif a sarko, qui nous critique a longueur d'année
Tu veux bien développer?
Hors ligne
christo95 a écrit:
Autre info: d'après un autre article, il semblerait que ce soit clairement le prix qui ait fait la différence.
Christopher
Sans oublier des gros pots-de-vin
Non sans blagues, les "concurrents" étaient tous en très bonnes formes, mais il fallait bien un "vainqueur"
Qui sera le 1er à nous sortir un Repaint du Grippen aux couleurs Suisses ?
P.S. : Je sens que le sujet va très vite partir en "couilles"
Hors ligne
christo95 a écrit:
Vous êtes pas très expressif :)
Bon allez....
Si vous avez envie d'abandonner votre neutralité et d'aller bombarder la Syrie ou l'Iran, vous auriez peut-être mieux fait de prendre des Rafale. Si vous avez l'intention de poursuivre dans la voie actuelle, le but de "défense du territoire Helvète" me semble se satisfaire du choix du "Griffon" dans le cadre des politiques de budgets ultra-serrés.
Sinon dis-nous ce que tu as envie d'entendre ça ira plus vite.
Hors ligne
@titipi, je te trouve un peu brutal. "Sinon dis-nous ce que tu as envie d'entendre ça ira plus vite." ?
Je crois qu'une mise au point s'impose: je suis ouvert à toute suggestion/avis/commentaires.
Sinon, la Suisse a bien l'intention de garder sa neutralité. Il n'empêche que le Rafale correspondait plus au cahier des charges de l'armée, car je pense qu'il y a quand même des missions d'appuis aux sols qui sont comprises dans ce cahier, et donc que le Rafale a pu montrer tous ses atouts. Il n'est donc pas inutile à mon avis.
Christopher
Hors ligne
à Christo95
Je développe
http://politblog.tagesanzeiger.ch/blog/ … y/?lang=fr
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19 … scaux.html
je pourrai en mettre des dizaines de pages, comme celle ci
Dernière modification par Titicopter (30-11-2011 19:26:26)
Hors ligne
Les Suisses sont des gens en général pragmatiques et économes, l'Europe ferait bien de s'inspirer du modèle confédéral des Helvètes,.... et puis l'humanité aura atteint la maturité et la sagesse le jour où il n'y aura plus besoin de tous ces armements, mais comme dit Ouin-ouin dans son canton de Vaud natal: "c'est pas demain la veille !" (prendre l'accent de ce merveilleux canton Suisse !), Ouin-ouin, il a toujours raison ...
Hors ligne
bonjour,
je rejoints le point de vue de titipi, la suisse la aucun intérêt d'acheter un avion multirole, juste pour défendre sont territoire, de plus l'armement du "Griffon" est 100% américain, comme la suisse à acheter beaucoup de consommable américain (Bombe, Missile, moteur etc...) pour leur F-18, ils vont réutiliser.
Cordialement
Hors ligne
Euhh qu'y a t'il de drole dans le sketch, ça m'a même pas fait sourire.
Vous êtes pas très expressif :)
Pour revenir au Gripen Suisse, c'est une décision nationale, la Suisse n'a jamais dit qu'elle acheterai de Rafale donc là dessus... Je vois même pas pourquoi il y aurait quoi que ce soit à en penser vu que je ne suis pas Suisse.
Et je vais m'arrêter là et éviter un xième scandale parceque sinon on va encore dire ECV ceci, ECV cela... Alors avant que de recevoir les premières hallebardes des défenseurs du politiquement correct de PV, je vous souhaite bonsoir.
++
Dernière modification par ECV (30-11-2011 19:51:05)
Hors ligne
Les Suisses ont fait leur choix. Au moins Saab va sauver des emplois. Et peut être en créer en Suisse. C'est toujours ça...
Hors ligne
Titicopter a écrit:
à Christo95
Je développe
http://politblog.tagesanzeiger.ch/blog/ … y/?lang=fr
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19 … scaux.html
je pourrai en mettre des dizaines de pages, comme celle ci
Je n'ai pas aimé la réaction de Sarkozy sur ce thème. Il est vrai que la Suisse sert souvent de bouc hémissaire. Par contre, je ne vois pas en quoi cela intervient sur cette question?
Hors ligne
Un autre article: http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 … en-ng.html
La participation de la Suisse au projet devrait permettre de faire un avion presque sur-mesure. C'est plutôt intéressant.
Hors ligne
Je trouve que c'est un très bon choix (le meilleur, j'en sais rien, je ne suis pas capable de le dire), le Grippen est un excellent avion, qui est souvent décrié vis à vis du Rafale ou du Typhoon. Je ne sais pas si c'est la version NG qui a été commandé. Le seul gros reproche que je ferais à l'avion est que c'est un monomoteur et qu'avec le relief de la Suisse un bimoteur me parait mieux convenir.
Hors ligne
Pour ceux qui n'auraient pas vu cet excellent reportage à l'époque : http://www.tsr.ch/emissions/temps-prese … ortes.html 40 Minutes pour vous aider à comprendre certaines choses qui dépassent certains d'entre-vous il me semble en passant ...
Le sujet et ce reportage avaient été mentionné sur ce forum. Et cela permettrait à beaucoup de comprendre qu'il ne s'agit pas que d'une question de ... c'est le Rafale le meilleur, non c'est le Grippen ...
D'accord, de l'eau à couler sous les ponts, mais n'a pas fondamentalement changé, donc ce qui est dit dans ce reportage ...
ECV a écrit:
Euhh qu'y a t'il de drole dans le sketch, ça m'a même pas fait sourire.
Vous êtes pas très expressif :)
Pour revenir au Gripen Suisse, c'est une décision nationale, la Suisse n'a jamais dit qu'elle acheterai de Rafale donc là dessus... Je vois même pas pourquoi il y aurait quoi que ce soit à en penser vu que je ne suis pas Suisse.
Et je vais m'arrêter là et éviter un xième scandale parceque sinon on va encore dire ECV ceci, ECV cela... Alors avant que de recevoir les premières hallebardes des défenseurs du politiquement correct de PV, je vous souhaite bonsoir.
++
Excellent mon gars, tu fais bien, car tu risques encore de t'enfoncer sur ce sujet.
P.S. : Pour ECV, toujours, un pseudo se lit en entier .. donc ... Bigfart10 et pas Bigfart - Pour toi mon brave ******, Big Fa RT10
Explications : Big : Je suis grand et fort Fa : Fabien et RT/10 : Dodge Viper RT/10 et oui ........
Dernière modification par bigfart10 (30-11-2011 20:58:23)
Hors ligne
Oui, la redondance d'un bi-moteur serait un plus. Sinon, c'est la version NG qui a été commandée. La version précédente était même moins performante que nos actuelles F/A-18 C/D. La Suisse se chargera elle-même de la partie électronique. La cellule et l'équipement seront fournis par Saab.
Christopher
Hors ligne
P.S. : Pour ECV, toujours, un pseudo se lit en entier .. donc ... Bigfart10 et pas Bigfart - Pour toi mon brave ******, Big Fa RT10
Explications : Big : Je suis grand et fort Fa : Fabien et RT/10 : Dodge Viper RT/10 et oui ........
Va pas me dire qu'il n'y avait pas de jeu de mot je ne te croierais pas.
Hors ligne
@bigfart10, ce reportage était très intéressant.
Ensuite, peut-on en déduire qu'il y a eu corruption et quelle a eu une grosse influence sur le vote? Je ne pense pas. Si l'Eurofighter avait été choisi, ça aurait été très surprenant.
Le Gripen entre bien dans la politique d'une armée économe. Le Rafale aurait été plus axé sur les performances.
Il n'empêche que ces trois avions sont tous bons et qu'ils remplaçeront très bien les Tiger qui ne peuvent voler que sans nuage et sans missiles
Christopher
Hors ligne
Ca, je ne sais pas.
Hors ligne