Il est vrai qu'il y a aussi cela: http://www.rueducommerce.fr/Composants/ … o-DDR3.htm pour 410€
•Processeur INTEL Core i5 2500K - 3.3 GHz - Socket LGA1155
•Carte mère ASUS P8P67 Deluxe Rev 3.0 - Chipset INTEL P67 - Socket 1155
•Mémoire Kit de 2 Barrettes DDR3 PC3-12800 - 2 x 2 Go (4 Go) 1600 MHz - CAS 9 - CMX4GX3M2A1600C9

re
mon pote me dit que la 'Chipset P67 Asus Sabertooth P67
' est une très bonne carte qui n'a pas eu le même succès....

andré

Salut à tous,

Je crois que la Asus P8P67 EVO est là pour remplacer la version PRO, en fin de vie. Elle a quelques fonctionnalités en plus, notamment un deuxième port Ethernet pour un prix quasi-identique.

Christopher

Le kit de RDC est trop cher car en parallèle chez GB tu as ça:

http://www.grosbill.com/4-intel_kit_int … _evolution

Moi j'irais sur un 2600K car il n'y a pas que la fréquence de différente mais aussi des choses matérielles, comme la mémoire cache.

Et aussi ce kit sympa:

http://www.grosbill.com/4-x-151970-x-xx

Pour l'info le même kit mais avec un 2600K, fait à la main, revient 465€

Soit le prix du kit que j'ai linké en P67.

Faut voir qu'elle est la meilleure CM du coup ... la P8Z68 V/PRo ou la Sabertooth.

Vos avis ?

Bonjour

J'ai pu constater que l'Asus P8ZV pro a un chipset graphique intégré d'ou la sortie video sur la carte (aucun intérêt pour FSX car la plupart des simmeurs pour ne pas dire tous on une carte graphique), enfin ceci n'est que mon avis, moi je compte plutôt m'orienter vers la Asus P8 P67 Deluxe. En outre la Sabertooth me semble intéresante mais ce cache en plastique ne doit certainement pas favoriser la ventilation des composants.

J'attends vos avis et suggestions et bonnes fête à tous.

Nasser

slt
je viens de tester

- Intel Core i7 2700K 3.5Ghz - Chipset Z68 Asus P8Z68-V PRO Gen3 - 8Go DDR3 1600 Mhz Ripjaws X Series
utilisation de mes 8Go de mémoire.......
Le kit devait servir de spare....pour un groupe de .....
bien mais pas de recul...fsx bien...à suivre

andré

Dernière modification par esmdu (31-12-2011 13:09:55)

re
j'ai (fait) acheté un kit de spare pour un groupe de vieux retraités de 60ans..hihi, il y a 15 jours

comme ce n'est pas moi qui ai fait la commande...(spare pour les kits I72600k et P8P67 pro...achetés en juin....ouf)
la commande a été faite pour la version qui était mieux dixi le vendeur.....
Intel Core i7 2700K 3.5Ghz - Chipset Z68 Asus P8Z68-V PRO Gen3  donc en rangeant tout ça et suite au post....
bla bla ouf
TEST avec ce spare.....
andré

remarque j'ai un kit de spare I72600k,P9P67 le,4 go mémoire et une GT240(vendu 30euros)...

Dernière modification par esmdu (31-12-2011 21:01:53)

Il y a qq chose qui pour moi semble rédhibitoire pour le 2500K c'est qu'il semble limité à 4.3Ghz. A voir si ça a évolué avec les dernières versions mais les testeurs des sites d'OC n'étaient pas super contents.

Puis y'a pas que FSX dans la vie (pour l'HT) :p

Esdmu: et le résultat ?

Après étude des différents bench; ma préférence irait a la P8P67, n'importe quelle version qui vous convient (c'est juste une question de connecteurs apres)

La sabertooth offre des perfos decevantes meme apres oc

Concernant le choix 2500K/2600K/2700K, je dirais qu'il y a un certain gain entre le 2500K et le 2600K. Certains simmeurs remarquent une légère augmentation des FPS avec l'HyperThreading, d'autres une perte ou pas de changements. Je pense donc qu'il ne faut pas en tenir compte. Pour la mémoire cache, je pense que c'est un petit plus.
Pour le 2700K, il n'y a pas de différences si ce n'est 100 Mhz de plus. Or, les processeurs K étant dédiés à l'OC, je ne vois pas l'intérêt d'une fréquence de base plus élevée.

Voilà un graphique qui compare ces CPUs (avec en bonus le socket 2011): http://www.comptoir-hardware.com/articl … ml?start=8

On voit que la différence entre le i5 2500K et le i7 2600K est plus grande qu'avec le 2700K. A mon avis, c'est justifier par le cache en plus et, moins probablement, par l'HyperThreading.

Bref, je recommanderais le 2500K au bourse moyenne et le 2600K pour le haut de gamme.

Bonne après-midi,

Christopher

On parle du Z68, pas du Z67. Je pense que c'est une simple faute de frappe.
Les quelques différences que je peux sortir de tête: il me semble que le Z68 permet d'utiliser et l'IGP et la carte graphique du PC, il y a la possibilité de combiner un SSD et un HDD et sûrement d'autres mais je ne me rappelle pas de tout. Les deux chipsets permettent l'OC mais personnellement, je me contenterais du P67 qui a fait ces preuves. Yann Solo a atteint 5,15 Ghz avec une Asus P8P67 Pro (maintenant remplacée par la version EVO) mais ça ne dépend pas que de la carte mère.
En gros, le Z68 est un peu plus récent, est un peu plus cher et propose quelques fonctionnalités +/- intéressantes en plus. Sinon, c'est la même chose.

Bonne soirée,

Christopher