Bonsoir,

Moi au départ je le trouvai pas terrible, bon en même temps heureusement je l'ai eu en promo

J'ai baissé les réglages car je trouvais que ça tremblait trop ! Seul regret, c'est qu'il n'est pas compatible via les hélicos ...
La partie sonore est très répétitive à mon goût.

Voila ce que j'en pense et puis je l'utilise pas souvent, bref je trouve un achat qui n'est pas super utile non plus.

A+

Tiens, ca peut être intéressant. Je n'utilise pas les vues EZDok alors je pourrais m'en contenter.
Combien noterais-tu l'effet immersif, disons sur une échelle de 10?

Bonne soirée,

Christopher

Fuchs, christo95,

... suite du post précédent qui s'est "auto-édité" avant même que je le termine et sans même que j'appuie sur le pavé "Envoyer" !
L'addon dont je parle à pour vocation de reproduire les vibrations de la structure durant le roulage, le décollage, l'atterrissage et en fonction de certaines conditions extérieures telles que vent, turbulences, sortie des spoilers etc ...
Contrairement à AfterFly, je trouve les ressentis tout à fait réalistes que j'évalue personnellement et selon mes souvenirs pas si vieux que ça à 8/10. Peut-être est-ce une question de réglages ... et de nostalgie ?

Meilleures salutations,

LEVERNE

Merci Leverne pour les précisions.
Pourrais-tu me dire si tu as quelques secousses au roulage, en passant d'une plaque à l'autre du tarmac?

Merci d'avance,

Christopher

Regarde une de mes vidéos sur youtube, c'est fait avec ezCamera, ainsi tu pourras nous donner les différences plus en détail

LEVERNE a écrit:

Zangdaarr,

Cet addon permet également (même si ce n'est pas ce que je recherchais en priorité), de modifier la vue globale de "référence" du/depuis le cockpit.

Christo95,

.. ben oui ... puisque c'est justement la qualité du revêtement qui provoque l'essentiel des vibrations au roulage au décollage et à l'atterrissage !?

Meilleures salutations,

LEVERNE

Je n'étais pas sûr que l'effet était à ce point développé. Je pensais que c'était seulement des secousses à l'atterrissage par exemple.
Je pense que je vais l'acheter. Je vous tiens au courant.

Christopher

c'est paramétrable à mort dans EzDock, tu te fait vraiment l'effet que tu veux sur mesure
allez télécharger la doc et regardez, c'est super puissant comme outil

Tchuss, je viens de me procurer cet utilitaire pas cher. pour le prix c'est pas mal par contre les sons au roulage et atterro , c'est horrible, je ne pilote plus un Airbus mais un voilier! Un airbus en bois! ça grince de partout ...
alors pour frêner, maintenant je jette l'ancre

Capitaine Haddock.

Fuchs a écrit:

EzDock ne réagis pas à la sortie des spoilers, pour moi, d'après ce que je peux en juger d'après les vidéos et infos glanées à gauche et à droite, à coté de çà, la gestion globale des effets est un poile plus "complète/compliquée" (barré la mention inutile) sur EzDock.
Le gros Plus est la gestion globale des vues avec EzDock.
Le point final à cette comparaison pour moi est le prix...
25€ pour EzDock
8€ pour 3DReal Cockpit Effect

pour moi, EzDock est la version pro dédiée aux simmers expérimentés (réglage de la bête) et aux cinéastes en herbe grâce à sa gestion des caméra tout simplement monstrueuse.
Pour qqu qui ne veux pas s'emmerder avec des réglages souvent lourds et qui ne compte pas faire de vidéo et qui recherche ce genre d'immertion, 3D Real Cockpit Effect est un must have.

Si EZOK ne réagit pas aux spoilers c'est que l'avion est mal fait ...

Je m'explique, la sortie des spoilers ne provoque rien dans le cockpit, mais elle décélère l'avion plus ou moins subitement. EZOK lui intègre les accélérations, les converti en efforts et bouge la caméra en conséquence. Si tu ne vois rien à la sortie des spoilers c'est que ton avion ne décélère pas.

Sinon j'étais en train de me demander si au niveau des vibrations cet add-on était mieux que EZOK, car il est vrai qu'il est très dur à configurer, à tel point qu'il n'existe aucun fichier de configuration dispo sur le net. Typiquement je n'ai pas ou très peu de vibrations au décollage, pas ce que l'on voit dans les vidéos en tous cas (qui ressemble souvent à un rodéo), et je ne suis pas capable de le configurer. En voulant faire de l'ingénierie du signal, EZOK te donne un système ou on ne sait pas à quelle sortie correspond quoi.

Pour finir, la gestion de la caméra c'est pas fait pour les vidéos, dès que tu as un cockpit complexe ça devient indispensable ...

cassis a écrit:

Pareil, j'adore les vibrations (bien qu'il faille les reduire à 50-70% pour avoir quelque chose de realiste) mais alors les sons, c'est limite.....  heureusement que je vais les remplacer par mes propres enregistrements en vol...:-)

...

Je viens de remplacer le son du roulage par un son existant déjà dans la banque de FS (sound), qui sonne comme un Airbus en cabine au decollage! Le jour et la nuit! avec les vibrations on s'y croirait! ça prends 5 minutes et là c'est top!

Dernière modification par djije (27-01-2012 17:48:12)

Ben c'est juste un fichier wave, donc tu peux le suprimer mais en le remplaçant tu gagnes en "volume sonore" et on retrouve bien le son du cockpit au roulage. Maintenant je suis satisfait de cette utilitaire.

A votre avis, EZOK pour les caméras, et votre utilitaire pour les vibrations, c'est mieux que EZOK tout court ?

Pour le prix je vais le prendre je pense