Kanak a écrit:

dddf30 a écrit:

...mais c'est vrai que je ne suis qu'un vieux con et que mon système de référence date un peu ....

Non mon ami, nous sommes au moins deux.
Les minots forts en gueule de ce forum n'espère qu'une seule chose que ce site pourri rouvre de façon en s'en mettre encore et encore plein la gueule.
Ils en ont rien à branler des droits d'auteurs, copyright et de la rémunération des mecs qui se cassent le cul à améliorer leur simulateur de vol, rien à branler.
On vit dans un monde pourri jusqu'au jour où...

(j'ai le droit de me considérer comme un vieux con à 34 ans ? ^^)

Dernière modification par Cassin (21-01-2012 20:01:45)

Kanak a écrit:

On vit dans un monde pourri jusqu'au jour où...

?

Et ça, ce n'est pas " s'assoir " sur les lois en vigueur ?

ECV a écrit:

J’entends déjà dire "oui, mais Megaupload n'est pas responsable du contenu déposé par les utilisateurs"... Et bien dans l'absolu, si... Et faire l'autruche en distribuant des fichiers copyrightés et disant "je ne suis pas responsable" c'est du recel...

Rappel :

Source Le Monde ... ICI

Selon les dispositions de la loi américaine – proches de celles existant en droit français – une entreprise hébergeant des fichiers n'est pas directement responsable si des internautes utilisent ses services pour stocker des documents protégés par le droit d'auteur.

C'est pourtant bien ... la loi qui le dit !

A+

domifrance a écrit:

Source site zdnet.fr ... ICI

La face cachée de Pascal Nègre

On apprend beaucoup de choses dans l'excellent article d'Emmanuel Berretta paru dans Le Point sous le titre : "Pascal Nègre à plein tubes". Notamment que malgré la crise du disque et l'augmentation constante des échanges de musique peer-to-peer, Universal Music France n'a jamais perdu d'argent. Et pour cause, 50 % de ses revenus ne proviennent plus des ventes de CD. On apprend également que les cadres de l'industrie du disque française continuent à percevoir des salaires royaux, alors que des plans sociaux massifs ont touché le secteur et que nombre d'artistes ont été remerciés. "Le moindre patron de label, du style Mercury, Barclay, Polydor... émarge à 30 000 euros par mois alors que, honnêtement, ce sont de petits business", indique un ancien cadre de l'industrie musicale cité par Le Point. Il confie : "Il y a quelques années, EMI France cherchait son dirigeant. Un chasseur de têtes m'a proposé le job pour 61 000 euros par mois, 183 000 euros de bonus annuel, plus un tiers du pack en stock-options tous les trois ans. Vous imaginez combien de disques il faut vendre pour payer le salaire du patron ?" Un salaire mensuel de 83 330 € Aujourd'hui, le poste de P-dg d'EMI France est encore à pourvoir. Les chasseurs de tête le proposent à un million d'euros de salaire annuel, hors stock-options bien sûr. Si vous avez un bon CV... A 40 € près, c'est le salaire perçu par le patron d'Universal Music France (83 330 euros par mois), qui n'a d'ailleurs pas démérité en tant que P-dg, en parvenant à maintenir sa boutique à flot malgré les intempéries. L'article du Point détaille comment. Seul hic, son bonus annuel s'est effondré avec les ventes de disques. Lorsqu'on sait que ce bonus peut représenter jusqu'au trois-quart des revenus des dirigeants de l'industrie (voir mon post du 25 février dernier, qui évoque la rémunération perçue par les dirigeants de Warner Music Group), on comprend que Pascal Nègre - qui possède deux maîtrises (de mathématiques et de philosophie) et a commencé sa carrière comme DJ sur Ouest FM - ait une dent contre les "pirates".

Ca fait plaisir que certains cherche à voir plus loin que ce qu'on leurs agite sous le nez.

C'est exactement ça le vrai problème, l'argent des exploitants (exploiteurs) d'artistes, et là où ces voleurs (et oui ce sont les premiers à voler les artistes) se trompe largement à mon avis, c'est de croire que tout ce qui peut être téléchargé illégalement n'est que manque à gagner.
Arretez toutes les sources de téléchargements illégales, et vous verrez que c'est pas pour autant que les gens se précipiterons achetez des dvd cd, ou des places de ciné à 10€, tout simplement parce que la plupart n'en ont pas les moyens vu les prix pratiqués!

Dernière modification par darkpearl33 (21-01-2012 21:09:16)

BenAssen a écrit:

Kanak a écrit:

dddf30 a écrit:

...mais c'est vrai que je ne suis qu'un vieux con et que mon système de référence date un peu ....

Non mon ami, nous sommes au moins deux.
Les minots forts en gueule de ce forum n'espère qu'une seule chose que ce site pourri rouvre de façon en s'en mettre encore et encore plein la gueule.
Ils en ont rien à branler des droits d'auteurs, copyright et de la rémunération des mecs qui se cassent le cul à améliorer leur simulateur de vol, rien à branler.
On vit dans un monde pourri jusqu'au jour où...

On est donc au moins trois ;-)
Mon éducation date un peu, mais on m'a appris a respecter le travail des autres.
Et si j'ai pas moyens de m'offrir quelque chose, je ne le vole pas au nom de la liberté...
Merci aussi de ne pas mettre Google ou Wikipédia ou les banques ou Sakozy dans ce débat, il n'ont rien a y faire.
Les vieux cons sont vraiment cons, quand ils veulent regarder un film ils vont au cinéma ou ils achètent le DVD et ils essayent pas de le "récupérer" sur internet.
une autre époque, quoi...

Bonsoir,
L'éternel conflit de génération avec l'immuable "de mon temps on ne se serait jamais permis ceci ou cela".
Soyez honnête, de votre temps, il y avait des "vieux cons" qui pensaient sans doute que vous étiez de jeunes cons et que de leur temps, blabla, vous connaissez la suite...Je n'invente rien, il suffit d'écouter "un gars de votre temps" mais toujours tellement d'actualité, Brassens.

Franchement, je met mon billet que si quelques uns de ce forum avaient 15 ans aujourd'hui, certains d'entre eux aurait un pmdg pas net sur leur disque durs.
Il ne s'agit pas de justifier le piratage ni de l'excuser mais voilà, qu' un gamin de 15 ans pirate ça ne me fait ni chaud ni froid (la société de consommation et les "as" du marketing les prend assez pour des cons à longueur d'année alors, c'est un juste retour des choses). En revanche, un gars de 40 ans qui bosse et qui fait du torrent h24, c'est autre chose.

@Domi, merci pour le rappel sur les grands défenseurs des artistes.

Pour finir rapidement, pas de méprises, pas d’agressivité de ma part, pour personne, je peux comprendre les points de vue divergeant. Seulement,  j'écris plus vite qu'à l'habitude sans trop faire attention à la tournure de mes phrases car un futur jeune pirate demande l'attention de son futur vieux cons de père pour lire des livres que j'ai acheté et non téléchargé en pdf sur des réseaux underground

McBain.Jill a écrit:

Il ne s'agit pas de justifier le piratage ni de l'excuser mais voilà, qu' un gamin de 15 ans pirate ça ne me fait ni chaud ni froid (la société de consommation et les "as" du marketing les prend assez pour des cons à longueur d'année alors, c'est un juste retour des choses). En revanche, un gars de 40 ans qui bosse et qui fait du torrent h24, c'est autre chose.

Ah bon, par ce que tu crois que le gars de 40 ans qui bosse il est pas tout autant prix pour un con par la société de consommation et les "as" du marketing?

Et bien si, il l'est, et encore plus fortement vu qu'il a de l'argent, enfin en théorie, puisque une fois retirées les factures , les impôts, les assurances, le carburant, les courses du mois, les tuiles du quotidien...

Pour ce qui est du choc des générations, je suis d'accord avec toi.

Dernière modification par darkpearl33 (21-01-2012 21:44:03)

jeremy6973 a écrit:

Mais il est certain que tu es un citoyen honnête qui n'a jamais fraudé, jamais fait un seul excès de vitesse, jamais insulté quelqu'un ( et si, c'est dans la loi ), enfin j'en passe !
Continuez a faire les moutons et à ce que ces groupes la vous souhaite une bonne vie selon leurs besoins et leurs envies.

Mais c'est QUOI le rapport ?

Quand tu dépasses le 90 sur route, tu sais ce que tu risques, tu le fait en connaissance de cause, et tu vas pas brandir ta pancarte "atteinte à la liberté" sous le nez du flic qui viendra de coller une prune.

Ben là c'est pareil, quand tu utilises un truc qui est reconnu pour être plus que majoritairement utilisé pour des fichiers illégaux, faut pas faire l'étonné que ça finisse par fermer...



Après le couplet du "si t'as jamais fait le moindre écart blablabla", c'est du niveau de cour de récré, désolé de te le dire

Dernière modification par Cassin (21-01-2012 22:17:30)

J'ai entendu dire que le FBI a sorti tous les no IP des gens qui ont téléchargé des fichiers illégaux et sont à préparer une facture (Genre billets d'infractions) payable immédiatement, sinon des peines d'emprisonnement seront données .

Pour le Canada et les US ce serait déjà commencer, en avez-vous entendu parler pour l'Europe?

Je suis content de ne pas avoir utilisé ce type de download ...

C_D_O_S a écrit:

J'ai entendu dire que le FBI a sorti tous les no IP des gens qui ont téléchargé des fichiers illégaux et sont à préparer une facture (Genre billets d'infractions) payable immédiatement, sinon des peines d'emprisonnement seront données .

Pour le Canada et les US ce serait déjà commencer, en avez-vous entendu parler pour l'Europe?

Je suis content de ne pas avoir utilisé ce type de download ...

Techniquement, c'est impossible, imagine le nombre de personnes inscrites et dans ces inscrits, ceux qui utilisaient le site a des fins légales ?
Des milliards de fichier a analyser un a un ...

dddf30 a écrit:

Bonsoir
quand je dis que je suis un vieux con j'assume pleinement ce que je dis et j'adore la chanson de Brassens et comme dit cyrano de bergerac

"Je me les sers moi-même, avec assez de verve,
Mais je ne permets pas qu'un autre me les serve."

Je pense qu'il s'agit moins d'un problème générationel que d'un problème de système de références du à une certain apprentissage où l'on nous apprenait surtout à assumer la responsabilité de nos actes y compris de nos erreurs et tout le monde en commet.

Cela fait plus de 25 ans que je tripatouille dans l'informatique et j'ai vu se développer petit à petit ce principe du tout doit être gratuit même le résultat du travail de personnes qui attendent une juste rénumération de leur effort.

Et j'ai vu aussi toutes les mauvaises raisons pour justifier cette attitude. Et 'est ce qui me désole de retrouver cela sur ce forum dont on ne peut par ailleurs que louer la qualité

C'est vrai, je suis d'accord.
Mais le problème c'est que la réglementation va encore une fois arranger plus l'état et les maison d'édition que les artistes a proprement parler ...

De plus, au lancement d'internet ils se doutaient bien que ca aller virer dans tous les sens. C'est a ce moment la qu'ils auraient du mettre des freins, et pas une fois la machine lancée.

Enfin bon, cela risque d'etre une eternelle discussion, tel le salaire de nos ministres, etc. Restons en tous la et retournons à nos avions, la dessus, nous nous etendons tous !

Dernière modification par jeremy6973 (22-01-2012 00:04:34)

Attention les "enfants" ... ON ARRÊTE les attaques directes sur le forum ... MERCI 

A+

Ouais !

J'ai lu à peu près tout, et je trouve tout cela assez déprimant.(comme le fait, pour certains de considérer la liberté comme un fardeau et l'argent comme une raison de vivre )

J'ai téléchargé à partir de MegaUpload pour la première fois il y a quelques jours des fichiers assez anodins qu'il était impossible de trouver ailleurs- même contre monnaie (comme si le fait de payer rendait la chose plus morale ).
Il m'était impossible de savoir si ce téléchargement était "légal" ou non.
Il m'avait semblé que MegaUpload comblait simplement un vide dans les services offerts par Internet.

Bref.
Je crois que je vais abandonner FSX pour utiliser mon ordinateur à des fins plus satisfaisantes, comme le dessin vectoriel et la retouche photo.
....et limiter mon activité sur Internet au strict minimum.

Salut à tous !

Zangdaarr a écrit:

Perso, je suis bien plus inquiet par la politique des dites compagnies "culturelles" qui visent à tout verouiller et à t'empêcher de conserver ton contenu. Exemple, je paye pour un signal HD, pour un certain nombre de chaînes, et pour un enregistreur HD.

Et bien figurez vous qu'il est impossible de sortir les enregistrement de l'enregistreur, et que l'on perd tout lorsque cesse l'abonnement. Si je réussis à sortir ces enregistrements, c'est considéré comme du vol. Et bien je vole, basta. Vous auriez accepté il y a 20 ans que votre magnétoscope bouffe vos cassettes ?

Oui, dans ce genre de cas je comprend tout à fait qu'on contourne



Idem, imaginons que je télécharge un "vieux" film (dans les 15/20 ans, aller, on va dire, Total Recall). Au sens strict de la loi, c'est considéré comme illégal, téléchargement, etc... Hors que si je l'avais enregistré sur mon magnétoscope une des multiples fois où il est passé à la télé, là c'est légal. Pourtant dans les deux cas je dispose du film comme je veux (pour usage perso bien entendu).

Bon par contre télécharger le dernier film sorti au ciné qui vient tout juste de paraître en DVD (voire même qui n'est même pas encore paru ^^), ça n'a rien à voir