Salut,

Au bout de combien de temps recevons nous le lien pour le telechargement apres paiment SVP ?

Cordialement

Tout de suite..... Sous réserve d'avoir indiqué la bonne adresse mail. Je suis en cours de téléchargement actuellement.
Edit: effectivement, peut-être quelques minutes de patience pour certains, car il me semble qu'on est un sacré paquet à s'être rué sur cet add-on...

Dernière modification par Foly-vi (26-02-2012 10:42:54)

Oh la Vaaaaache !!! je suis en train de voler actuellement, et franchement....j'en ai vu des add-ons dans ma vie mais celui là est "monstrueux" !!!!!
Comment ont-ils fait ça ???? 
Tout est représenté!! Les maisons , les immeubles, les pylônes électriques, les gares, exactement placés sur la scène photoréaliste!
Ex-Tra-Or-di-nai-re !!!

Dernière modification par Foly-vi (26-02-2012 13:19:33)

Un autre gros défaut à mon sens : ne pas avoir modélisé chaque arbre exactement comme la réalité.

Avec un AI pour les déplacer selon l'heure de la traite et les rotations parcellaires.

Trêve de rigolade.
Certains dirons que la Normandie, c'est plat, que ce n'est pas touristique comme les Alpes ...
- Au moins le résultat n'est pas biaisé par la beauté naturelle du site,
- il y a les falaises, très difficile à bien rendre,
- l'autogen est varié entre petits villages et grande ville (Rouen),
- ça permet de placer quelques ouvrages d'art connus et visibles de loin,
- ça n'a jamais été modélisé.

Screens maison : LE HAVRE

J'ai volontairement dézoomé comme un âne pour tester les ressources nécessaires sur ma machine. Avec mon matériel au champs visuel le plus large (et très disgracieux forcément mais utile à mes tests) avec des milliers d'objets affichés, je ne suis jamais descendu sous 17 fps tout en restant fluide. Ce test n'a pas de réelle utilité si ce n'est que de pouvoir affirmer que la fluidité pour une utilisation normale est bien au rendez vous.

C'est parfaitement fluide en vue cockpit virtuel, quelque soit la zone survolée, et c'est du 30fps/30fps non stop. C'est EXTRA !

















On se prend à rêver de faire une navigation entre Dunkerque et Perpignan avec du long un graphisme de cet acabit  ...

Dernière modification par filipo (26-02-2012 17:29:31)

Fais une petite recherche sur ce forum et celui de France-VFR, Greg.  Ce sujet est évoqué systématiquement à chaque fois que France VFR sort une scène.  Tu trouveras des réponses sans devoir remonter très loin dans le temps ...

Foly-vi a écrit:

Comment ont-ils fait ça ???? 

Des idées, des envies, de l'imagination, pas mal de conviction et de persévérance, un peu d'expérience et de connaissance du sujet bien sûr, mais surtout beaucoup beaucoup... de travail !

Après deux heures de survol de cette magnifique scène, je dois reconnaître que la sensation de vol VFR à basse altitude en hélicoptère (1500 à 2000 pieds) n'a pas d'équivalent au niveau international si l'on considère l'utilisation d'une photographie aérienne complète à la résolution de 1m/pixel associée à un autogen généreux en densité  qui respecte très précisément l'implantation réelle au sol  des constructions, et à la présence de repères VFR conformes à la réalité avec un MESH aussi précis.

La fluidité sur ma configuration est au rendez-vous, avec les curseurs tous à droite, ce qui n'est pas un mince exploit si l'on considère la densité et la qualité de cet autogen.

Le procédé mis au point par France VFR représente, n'ayant pas peur des mots, un immense bond en avant dans le domaine de la simulation, qui ne va pas être sans conséquence, en ce qui me concerne en tout cas, sur l'avenir de FSX et sur celui de Microsoft Flight.

Si le nouveau joujou de MS ne permet pas en effet d'intégrer ce type de scène, ou d'obtenir un résultat au moins équivalent en photo-réalisme intégral, je resterais sans aucun doute fidèle à FSX, qu'elles que soient les qualités de ce nouveau simulateur....

Nous tenons enfin une alternative qualitative à ORBX pour le vol virtuel , et cette fois sur notre territoire national....

Reste à connaître la cadence à laquelle F-VFR va nous mettre à disposition les 22 régions administratives françaises et les DOM, et dans quel ordre seront-elles publiées (cela dépendra pour beaucoup des dates de publication des mises à jour de la photographie IGN dont la qualité s'améliore , mais aussi vraisemblablement d'une stratégie marketing devant s'adapter à la demande des simmers et aux retours d'investissement de l'entreprise de taille semble-t'il modeste).

Je pense que de toute manière, l'investissement des simmers dans ce type de scènes ne pourra se faire que de manière progressive et échelonnée, eu égard au coût moyen d'une région traitée. L'idéal selon moi serait une sortie de 4 à 6 régions par an...

Que mon vœu puisse être exaucé...

Dernière modification par bretonyb (27-02-2012 21:57:39)

Ils ont réunis tous les produits sortis ces dernières années en un : mesh, repères vfr, photo HD et autogen.

Je viens de voir que la région Haute Normandie fait douze mille  km2 et compte plus de mille quatre cents  communes. Je comprends mieux pourquoi j'ai déjà volé plusieurs heures depuis hier matin , sans avoir l'impression de tourner en rond.

Avant de donner quelques infos plus précises concernant le nombre et le type d' objets inclus dans la scène, petite devinette : combien d'arbres comporte la scène complète (arbres, arbustres confondus...) ?

La réponse était : 17.986.081

Mais sinon ... votre scène 3D là ... en vrai c'est un simulateur de garde forestier, hein, hein ?

Dernière modification par Benmars (27-02-2012 22:40:27)