Est-ce que ça vaut le coup de vendre une gtx580 pour passer sur gtx680 ? Car je me pose la question ...

Ai commandé la mienne hier soir pour remplacer ma vieillissante gtx 280. On m'annonce la livraison pour début avril. Je profiterai alors de faire quelques benchs comparatifs sous fsx que je posterai ici si ça intéresse qqun.

Yan Solo a écrit:

Il me semble qu'elle permet le branchement sur 3 écrans en 2d jusqu'a 2560x1600 et sans adaptateur

Et full 3d pour des écrans en 1080

Oui c'est un de ses intérêts majeurs pour fsx... pour ceux qui sont en multi écran

voir à l’usage...

supersym a écrit:

Oui c'est un de ses intérêts majeurs pour fsx... pour ceux qui sont en multi écran
voir à l’usage...

Oui et dans ce cas elle serait plus avantageuse car plus besoin du boitier Matrox et moins chère que sa concurrente car pas besoin d'autre chose pour brancher les écrans

aldem a écrit:

Posterai la semaine de Pâques :)
(Je te rajoute aussi mes impressions sous x-plane ? )

Merci et oui aussi sur XPlane car vu l'enfant dans le dos que nous a fait Micro$, quand FSX sera en fin de vie il (me) restera soit Xplane, peut être Prepare3D et Flight si Micro$ vire sa cuti

Amitiés

grandfred29 a écrit:

Salut,

J'ai reçu la mienne hier, c'est une asus.

Je viens de faire un vol avec un fsx.cfg tweaké au minimum et par rapport a mon ancien gtx 580 je ne peux pas dire pour l'instant que se soit vraiment mieux. J'attends de voir si nvidia inspector sera mis a jour avec les quelques nouvelles fonctions de la 680.
Pour l'instant, je ne peux guere vous motivez a l'acquerir si vous n'avez pas besoin de remplacer votre CG.

Cordialement.

Salut,

Merci pour le retour
Pourquoi as-tu changer ta 580 ?
Qu'en est il pour le branchement des 3 écrans ?

Merci

salut a vous tous avec ma gtx 580 et 1.5 go de mémoire aucun soucis avec vfr normandie!( pour supersym)

Salut les simmers,

Comme promis, un retour sur mon expérience avec la 680 GTX

Il me semble important d'aborder plusieurs facteurs, car cette CG peut ou non apporter du plus, selon les besoins.

1. La mémoire : un réel plus....par rapport à une 280 gtx. Un vol au-dessus de la californie avec un avion HD, un mesh costaud, UTX et GEX, Fex HD... et nous voilà à passé 1 GO de mémoire ( qu'a la 285)
Par rapport à une carte de la génération 5xx, pas certain qu'il y ait une évolution... de meilleurs résultats sous fsx

2. L'antialiasing : sous DX10, il fait son apparition dans fsx... le nouveau mode antialiasing FTXAA permet une prévisualisation de l'avion sans aliasing, comme c'est le cas sous DX9. En vol... lisses les bordures, doux les contours de mon cockpit...
bref, sur ce point, nette avancée...

3. Utilisation GPU : sous la couette la nvidia. Puissance totalement inutile en 3D

4. Multi-écran : désormais possible de brancher trois écrans en parallèle sur une seule carte. Si je devais me lancer dans une telle config, c'est la carte que je choisirais.

J'ai finalement l'impression que mon ordi n'utilise pas les capacités de cette carte sous fsx... par contre, avec aerofly : un régal, x-plane : woaw, ROF : le pied...

Mon ordi a 4 ans...j'ai ce matin commandé une ASUS rampage IV, un 3870X C2, des G.skill, un ssd et un barracuda. Et pour couronner le tout, au vu de ce test http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS … SLI/1.html  une seconde 680 GTX qui tiendra compagnie à la première.
Me servira à rien sous FSX... par contre sous x-plane ou Prepar 3d...

Voilà voilà ma petite et insignifiante expérience personnelle avec  ce petit monstre...

Dernière modification par aldem (10-04-2012 14:04:36)

christo95 a écrit:

Merci pour ton retour! Je préfère nVidia pour FSX (meilleurs performances à mes yeux) donc je suis content qu'on puisse enfin brancher 3 écrans sur une carte. Par contre, la puissance est démesurée pour FSX et je ne vois pas l'intérêt de changer ma GTX580 presque neuve.

Christopher

Et si dans le futur le petit jeu n'était plus de se demander quelle carte mettre à son fsx,... mais quel sim. pour profiter de nos cartes graphiques ?

Bon...je sors ->

aldem a écrit:

christo95 a écrit:

Merci pour ton retour! Je préfère nVidia pour FSX (meilleurs performances à mes yeux) donc je suis content qu'on puisse enfin brancher 3 écrans sur une carte. Par contre, la puissance est démesurée pour FSX et je ne vois pas l'intérêt de changer ma GTX580 presque neuve.

Christopher

Et si dans le futur le petit jeu n'était plus de se demander quelle carte mettre à son fsx,... mais quel sim. pour profiter de nos cartes graphiques ?

Bon...je sors ->

C'est pertinent mais pour l'instant, je tiens à mes addons PMDG qui tournent que sous FSX :)

c'est une news énorme !!!!!!!!

As tu l'AA activé dans fsx ?

Dernière modification par supersym (10-04-2012 19:23:16)

Yan Solo a écrit:

Merfci pour l'info.

Il me semble qu'elle permet le branchement sur 3 écrans en 2d jusqu'a 2560x1600 et sans adaptateur

C'est LA grosse nouveauté qui pourrait enterrer les ATI!
Tout le monde est d'accord pour dire que les nvidia sont meileures avec FSX, mais quand on a goûté au triple écran c'est impossible de revenir en arrière et on est obligé de se coltiner les ATI pour leur système eyefinity qui est super pratique (sacrée économie!).
Si maintenant on a un la possibilité de faire l'eyefinity sur les nvidia (sans faire de sli), ça va tout changer...
Et moi qui allait craquer pour une 7870 (ATI parce que pour moi le triple écran est indispensable), me voilà à recommencer à hésiter!
Le problème, c'est que pour l'avoir au prix d'une 7870, il va falloir attendre plus d'un an...

FX a écrit:

Yan Solo a écrit:

Merfci pour l'info.
Il me semble qu'elle permet le branchement sur 3 écrans en 2d jusqu'a 2560x1600 et sans adaptateur

C'est LA grosse nouveauté qui pourrait enterrer les ATI!
Tout le monde est d'accord pour dire que les nvidia sont meileures avec FSX, mais quand on a goûté au triple écran c'est impossible de revenir en arrière et on est obligé de se coltiner les ATI pour leur système eyefinity qui est super pratique (sacrée économie!).
Si maintenant on a un la possibilité de faire l'eyefinity sur les nvidia (sans faire de sli), ça va tout changer...
Et moi qui allait craquer pour une 7870 (ATI parce que pour moi le triple écran est indispensable), me voilà à recommencer à hésiter!
Le problème, c'est que pour l'avoir au prix d'une 7870, il va falloir attendre plus d'un an...

Elle enterre aussi le triple head Matrox !
Je l'utilise sur ma 580 pour avoir trois écrans.
Avec la 680 sacrée économie !!!

Amitiés