Salut,

En quel vue as-tu tes 25 FPS maximum? Dans quels conditions précises? Quels scènes?
Ta config date un petit peu, donc avec un avion aussi récent et poussé, il ne faut pas s'étonner que les performances soient légèrement en retrait.

Christopher

Le cockpit virtuel est vraiment très gourmand. Il est vrai que le résultat est assez faible si tu n'as aucune scène mais c'est un avion complexe. Tant que tes FPS ne descendent pas trop et reste constant, je pense que c'est acceptable.
Mon ancienne config était assez similaire à la tienne et je sais que sur de grosses scènes, en VC, ce n'était pas supportable (trop de saccades, FPS à 9-10). Je pense donc que tu es correct avec 25 FPS.
Avec ma nouvelle config, je suis vers 17 FPS sur une scène comme FSDT Zürich, quel que soit le temps. Sur CDG, ça peut descendre à 13 FPS avec le trafic IVAO. Bref, même avec les meilleures configs, ça descend facilement mais j'ai la chance que ça reste fluide.
En revanche, en croisière sans nuages, il m'arrive d'atteindre 50 FPS en VC. Mais dès qu'il y a des nuages, le rendu graphique doit être compliqué (je pense) et cela chute vers 25 FPS.

Christopher

Je te l'ai dit plus haut, c'est parfaitement fluide chez moi. Il faut faire la distinction entre FPS et fluidité. En-dessous de 9 FPS si ma mémoire est bonne, on considère que c'est injouable. Mais ensuite, il y a une très claire différence entre 17 FPS sur ma config et les mêmes 17 que j'aurais pu avoir avant. En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu de saccades avec ma nouvelle config, dans n'importe quel situation.
En ce qui concerne le gain de l'OC, ton CPU chauffe beaucoup comme tous les Bloomfield donc tu ne peux pas monter très haut. Mais beaucoup ont remarqué comme moi une parfaite fluidité aux alentours de 5 Ghz. Le gain de FPS est également évident à mes yeux, mais on assiste pas à un doublement (car d'ailleurs, même si le rendement était de 100%, la fréquence ne double pas! c'est donc impossible pour autant que je sache).

Christopher

Les FPS ne te donnent que le nombre d'image par secondes, mais rien ne dit que les images défilent à un rythme régulier. Par exemple, avec 25 FPS, tu n'as pas forcément 1 image tous les 1/25ème de secondes. Je pense que ça doit être ça qui influence la fluidité. Il y a aussi les lags etc... Je ne suis en tout cas pas le seul à faire la distinction entre FPS et fluidité sur ce forum. Si quelqu'un passe par là et a une explication technique a donné...

Christopher

Donc à ce moment là ne parlerait-on pas de stabilité et non de fluidité ? Un nombre d'images par seconde stable donnerait effectivement une impression de fluidité supérieure à un nombre d'images secondes instable oscillant entre 15 et 60 pour reprendre ton exemple. Mais différencier fluidité et nombre de FPS me parait absurde puisque ils sont en rapport...
Et les lags sont des "sauts de connexion" je suppose que tu voulais dire "ramer"

Dernière modification par RyanairLuv (05-04-2012 21:13:30)

bonjour a tous, ma configuration est : processeur pentiumR dual core  cpu E5300 2.60GHz
                                                       carte graphique ATI  AMD readon 5750 1GO
                                                       RAM 3584MB
et avec le 737ngx n'importe ou quand le temps et beau et bien en cockpit virtuel je suis entre 5et8 images par sec est ce normale? :( 

merci d'avance iceman225